8. Le langage écrit Flashcards
Qu’est-ce que l’hypothèse du recyclage neuronal?
Les cultures ont sélectionné des formes «dont l’apprentissage requiert un minimum de reconversion cérébrale»
Pourquoi faut-il comprendre le mot pour comprendre le sens?
On reconnait une forme orthographique pour accéder à son sens. Ou alors analyser un mot ou alors voir que c’est un non-mot / pseudo-mot (séquence de lettre, forme orthographique qui n’est pas un mot de la langue ms qu’on peut lire ds un système alphabétique). Il faut convertir l’écrit en oral.
Qu’est-ce que le modèle de lecture à 2 voies?
Pour lire le mot chapeau il y a deux possibilités (il faut déjà faire une analyse visuelle)
- Soit je reconnais chaque mot et ensuite je convertis les lettres en son processus analytique graphème – phonème
- Soit je fais une représentation mentale ds mon lexique orthographique pour reconnaitre le mot chapeau processus lexicale ms il est possible que si j’ai déjà rencontré le mot avant et qu’il est ds la mémoire à long terme.
Quels sont les arguments pour le modèle à 2 voies?
- Double dissociation en neuropsychologie:
Un patient ap. une lésion cérébrale, lit très bien les mots en bleu et rouge, ms il ne sait pas lire les nouveaux mots ( à gauche)
Inverséement, un patient ap. une lésion cérébrale, il lit les mots en bleus ou mots mais ne sait plus lire les mots irréguliers.
On voit qu’il y a une double dissociation car une fois c’est un patient qui arrive à faire qch mais pas qch d’autre et un autre arrive à faire et à ne pas faire exactement l’inverse.
A: processus analytiques : (assemblage, voie phonologique) atteints, peut lire uniquement via le lexique
B: processus lexical : (adressage) atteint, peut lire uniquement via les processus analytiques peut lire tous les mots réguliers qui se prononcent comme ils sont écrits et aussi ts les nveaux mots ms il ne sait pas lire les mots qui demandent une connaissance en plus (la connaissance de la mémoire) pour femme, il lira fame ou oignon il dira OIgnon car il utilise le processus analytique
Quels sont les 2 positions extrêmes pour la reconnaissance du mot écrit?
- Reconnaissance holistique
- Reconnaissance analytique
- > en réalité les deux se passent
Qu’est-ce que la reconnaissance holistique ?
le mot est reconnus grâce à sa forme globale: on a pas besoin de reconnaitre chaque lettre mais on reconnait la forme globale du mot
Qu’est-ce que la reconnaissance analytique?
toutes les lettres doivent être codées pour reconnaître le mot on a besoin de reconnaitre chaque lettre
Quels sont les arguments pour la reconnaissance d’une forme globale (holistique)?
- A. Le temps de lecture est ralenti si la forme globale est altérée:
ﮦ LHV et DL plus rapides pour minuscules que MAJUSCULES*
ﮦ temps de lecture augmente si on mélange minuscules et majuscules la lecture est plus lente pour les lettres majuscule que pr les lettres minuscules
MéLAngE de CaSsEs (Smith, 69)
Le mot active une forme visuelle qui dépend essentiellement du dépassement ou non du bas et du haut des voyelles. Si on fait varier la forme globale en alternant majuscule et minuscule notre reconnaisse est ralentit, ça altère la forme globale du mot. La lecture, en règle généralement est plus longue en majuscule que minuscule car il y a pas la forme globale. - B. On reconnaît le mot même si dégradé ou en écriture manuscrite
- C. Les erreurs (dans des textes) sont moins bien détectées si on substitue des L par des L de forme similaire
Les écoles sont fernées le dimanche et duranf les vasances d’été
Les écoles sont fertées le dimanche et durang les vadances d’été
Quels sont les critiques des arguments pour une forme globale?
- Pour arguments 1. A. moins d’expérience avec des majuscules que des minuscules
- Pour arguments 1.C. le facteur de confusion est la similarité physique des L et non la forme globale (Besner, 89; Paap, 84)
Paap et al ’84:
lecture de textes avec des L altérées: pour than
erreur peu détectée dans tban
erreur mieux détectée dans tdan (et dans tnan)
Quels sont les arguments pour une reconnaissance analytique ?
2A. représentation de la L comme unité abstraite, indépendante de la typographie
A a a A a -> allographes
2B. la position des lettres est codée : -> ex on doit pouvoir différencier lion loin crue cure
2C. il y a une position optimale du regard pour la reconnaissance du mot
Argument : 2. B. Est-ce que la position relative des lettres est codée?
• Sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabrigde, l’odrre des ltteers dans les mtos n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème.
• La znotaoin des commnuuaéts mcaorebnhtiuqes de rcéfis fargnaents a été eaximéne le lnog de duex biaes d’un éocssytmèe crolailen isnluiare. La rcihsese sépciifuqe, l’abodnnace et le rceuorveemnt des crouax ainsi que la rcihsese sépciifuqe des agleus augemnetnt du fnod vres l’etnére des duex biaes.
Argument 2. C. Position optimale du regard (optimal viewing position)
Qd on lit, on fait des saccades sur la ligne. Qd on fixe le regard sur un mot, la vision fovéale nous permet de bien lire les mots, ms ce qui est en dehors des 5 degrés est flou et on voit ps très bien. Alors où faut-il fixer le regard de manière optimale pour avoir une lecture optimale. Si c’était qch de globale, on aurait pas besoin de vision optimale pour savoir si on a une vision optimale ou pas on a fait une expérience.
• Idée d’un point de fixation idéal pour reconnaître toutes les L qui composent le mot (O’Regan, 90, 92, et al. 98)
La probabilité de devoir faire plusieurs fixations sur le mot augmente lorsque la première fixation s’éloigne du point de fixation optimal
(“Optimal Viewing Position” )
Qu’est-ce que le paradigme de la décision lexicale avec amorçage ?
C’est une décision lexicale à l’écriture. Et il faut dire si le mot est un nom ou non. Il faut attendre la séquence en majuscule et dire si c’est un mot du français ou pas. Et qd on voit le mot en majuscule, il faut prendre une décision.
Qd c’est d’abord en minuscule puis ensuite en majuscule, ça facilite la reconnaissance du mot fleur.
Si tous les textes ciruclent là-dessus, cela montre que le codage de la position est encore débattue. On ne sait pas encore comment on code la position des mots.
Quel est le rôle phonologique en lecture silencieuse? (positions)
- La phonologie ne joue pas de rôle en lecture silencieuse
- Médiation phonologique même en lecture silencieuse
Que peut-on dire du fait que la phonologie ne joue pas de rôle en lecture silencieuse?
Le débit de lecture d’un lecteur expert est plus rapide que le débit de production orale
Si on lit un texte, on peut lire plus rapidement que qd on le produit à l’orale
Arguments pour la médiation phonologique même en lecture silencieuse
- Sub-articulation durant la lecture silencieuse
- Effet de régularité même en lecture silencieuse
- Effet d’homophonie et pseudo-homophonie
Sub-articulation durant la lecture silencieuse
ﮦ Activité musculaire des organes articulatoires durant la lecture silencieuse: Hardyck & Petrinovich, 1970
ﮦ En lisant silencieusement ds la phrase, on a ns même l’impression de bouger les articulations et qd on met des électrodes on mesure une activité des articulateurs lors de la lecture silencieuse. Il y a une sub-articulation de ce qu’on lit et donc une activation de l’orale