8. Langage écrit Flashcards

1
Q

Quels étaient les début du langage écrit?

A
  • 3000 cC: Systèmes pictographiques
    • écriture cunéiforme Sumérienne
    • hiéroglyphes Egyptiens
  • Systèmes d’écriture logographiques

Avec le temps, les systèmes se rapprochent de l’oral pour représenter les mots ou les formes phonologiques.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les différents systèmes d’écriture?

A
  • Basés sur l’oral:
    • Syllabique (kana)
    • Phonémique (1 phonème = 1 lettre: français, italien)
  • Non basés sur l’oral:
    • logographique (chinois, kanji)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les propriétés et différences entre oral-écrit?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Comment peut-on décrire le système d’écriture du français?

A
  • Système alphabétique –> relsation entre les phonèmes de l’oral et les graphèmes de l’écrit
  • Système orthographique opaque ou profond (opposé à transparent): les correspondances entre l’oral et l’écrit )phonographiques) ne sont pas systématiques (mais irrégulières)
    • [so] –> sot - seau - saut
    • [fil] –> fil ou au pluriel fils
    • [fis] –> fils
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quels sont les différents rapports graphèmes-phonèmes?

A
  • Simple
  • Convergent
  • Divergent
  • Complexe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Définition homographes, homophones et homonymes

A
  • Homographes: mots s’écrivant de la même manière mais dont le sens est différent
    • “Les fils de Pierre” et “les fils de laine”
  • Homophones: mots se pronoçant de la même manière mais dont le sens est différent
    • “sceau, seau, sot, saut”
    • “compte, conte”, “dessein, dessin”
  • Homonymes: mots qui s’écrivent de la même manière et/ou qui se prononcent de la même manière et le sens est différent
    • “été, car, “…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelles habilités comprend le processus cognitif de l’apprentissage de l’écrit?

A
  • visuelles
  • motrices
  • phonologiques
  • orthographiques - morphosyntaxiques
  • mnésiques

=> pour le lecteur expert le processus est très automatisé: la vitesse de traitement est similaire voire supérieure, à l’oral. (pour cette raison: effet Stroop)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Pour qui l’effet stroop est plus prononcé: le lecteur expert ou le lecteur débutant?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelles sont les séquences à suivre pour l’écriture et la lecture?

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quels sont les principaux paradigmes pour étudier la lecture?

A
  • Lecture à voix haute (LHV)
  • Décision lexicale (DL)
  • Mouvement oculaires
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quels processus sous-tendent la reconnaissance d’un mot?

A

2 positions extrêmes:

1) Reconnaissance holistique: le mot est reconnu grâce à sa forme globale
2) Reconnaissance analytique: toutes les lettres doivent être codées pour reconnaître le mot

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

1) Reconnaissance d’une forme globale (holistique)

A

Arguments:

  • Le temps de lecture est ralenti si la forme globale est altérée:
    • LHV et DL plus rapides pour minuscules que MAJUSCULES
    • temps de lecture augment si on mélange minuscules et majuscules
  • On reconnaît le mot même si dégradé ou en écriture manuscrite
  • Les erreurs dans des textes sont moins détectées si on substitue les L par des formes similaires
    • Les écoles sont fernées le dimanche et duranf les vasances d’été.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

2) Reconnaissance analytique: les lettres doivent être reconnues pour reconnaître le mot

A

–> Critique aux arguments précédents;

  • moins d’expérience avec des majuscules que des min.
  • le facteur de confusion est la similarité physique des L et non la forme globale

Arguments spécifiques:

  • représentation de la L comme unité abstraite, indépendante de la typographie
  • la position des lettres est codée (ex on doit pouvoir différencier lion - loin et crue - cure.
  • Il y a une position optimale du regard pour la reconnaissance du mot.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Est-ce que la position relative des lettres est codée?

exemple de texte

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Paradigme: décision lexicale avec amorçage

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Est-ce que la position relative des lettres est codée?

Humphreys et al. 1990 et Grainger et al. 2006

A
17
Q

Quelle est l’hypothèse de la position optimale du regard?

A

Optimal viewing position:

Idée d’un point de fixation idéal pour reconnaître toutes les L qui composent le mot (O’Regan 90, 92 et 98)

18
Q

Est-ce que la position optimale du regard est pareille pour toutes les situations?

A
19
Q

Quel est le modèle de lecture à 2 voies?

A
20
Q

Quel est le principal argument du modèle de lecture à 2 voies?

A

La double dissociation en neuropsychologie

21
Q

Représentation schématique du modèle général à 2 voies de la lecture orale:

A
22
Q

Argument pour le fait que la phonologie ne joue pas de rôle pour la lecture silencieuse

A

Le débit de lecture d’un lecteur expert peut être plus rapide que le débit de production orale.

23
Q

Quels sont les arguments en faveur d’une médiation phonologique même en lecture silencieuse?

A

1) Sub-articulation durant la lecture silencieuse
2) Effet de régularité même en lecture silencieuse
3) Effet d’homophonie et pseudo-homophonie

24
Q

Qu’est-ce qui est la subarticulation (subvocalisation) pendant la lecture silencieuse?

A

Acivité musculaire des organies articulatoires durant la lecture silencieuse: Hardyck & Petrinovich, 1970

25
Q

Qu’est-ce qui est l’effet de régularité ou de consistance?

A

En DL et LHV: mots réguliers reconnus et lus plus rapidement que mots irréguliers (Stone et al., 1997; Ziegler et al., 1997)

26
Q

Qu’est-ce qui est l’inconsistance grapho-phonémique?

A

Une formme orthographique a plus d’une manière d’être prononcée (ex: -ille: fille; ville)

27
Q

Qu’est-ce qui sont les effets d’homophonie et pseudo-homophonie?

A
  • DL ralentie si présence d’homophones (non homographes et de pseudo-homophones)
    • ex: basilique - bazilic - basilique
  • Détection d’erreurs plus difficile si l’erreur est un mot homophone ou un pseudo-homophone
    • Une famme avec des cheveux noirs -> non détecté
    • Une ferme avec des cheveux moirs -> détecté

=> l’information phonologique active l’information sémantique de l’homophone

28
Q

Qu’est-ce qui est la médiation phonologique en lecture (le tout phonologique)?

A
29
Q

Qu’est-ce qui est le double accès en lecture silencieuse?

A
30
Q

Quelles connaissances sont nécessiares pour reconnaître des mots écrits dans le paradigme de décision lexicale?

A
31
Q

Quels processus spécifiques a besoin l’écriture d’un mot p/r à la production orale d’un mot?

A

2 positions:

1) Pour accéder à la forme orthographique d’un mot il faut d’abord accéder à sa forme phonologique (médiation phonologique)
2) La forme orthographique peut être accédée directement à partir de la sémantique (du lemma)

32
Q

1) Pour accéder à la forme orthographique d’un mot il faut d’abord accéder à sa forme phonologique (médiation phonologique)

Quels sont les arguments pour?

A
  • Les erreurs orthographiques présentent des ressemblances phonologiques avec la cible orale:
    • homophoniques: fête -> faite; vert -> verre
    • phonologiquement plausibles: tank -> tanque; chapeau -> chapo
  • Impression du “langage intérieur” qui accompagne le processus d’écriture
  • Capacités phonologiques et méraphonologiques en lien avec les capacités d’acquisition de l’écrit
33
Q

2) La forme orthographique peut être accédée directement à partir de la sémantique (du lemma)

Quels sont les arguments pour?

A
  • Patients pouvant produire correctement des mots à l’écrit mais faisant des erreurs à l’oral et inversement
  • Miceli et al., 1999: pt produit des erreurs sémantiques différents à l’oral et à l’écrit (ex: pour orgue: écrit “piano” et ensuite dit “église”)
34
Q

Comment est accédée la forme orthographique?

A
35
Q

Schéma double dissociation forme orthographique

A
36
Q

Etude sur la consistance phonie-graphie

Bonin et al 2001: dénomination d’images à l’écrit

Delattre et al 2006: mots dictés

A
37
Q

Etude sur la consistance phonie-graphie

Schéma et résultats pour les mots dictés

A