10) il congiuntivo

Question 1

congiuntivo presente attivo e passivo:

Answer 1

Il congiuntivo presente si forma:
tema dell’infectum allargato + vocale ‘e’ per la 1° con. / vocale ‘a’ per le altre + desinenze dell’infectum (attive o passive)

ex.
1°
vocem / vocer
voces /voceris
vocet / vocetur
vocēmus / vocemur
vocētis / vocemini
vocent / vocentur

2°
moneam / monear
moneas / monearis
moneat / moneatur
moneamus / moneamur
moneatis / moneamini
moneant / moneantur

3° (tema in cons.&raquo_space; tema ristretto, eccezione come per il futuro semplice)
mittam / mittar
mittas / mittaris
mittat / mittatur
mittamus / mittamur
mittatis / mittamini
mittant / mittantur

3° (tema in -i)
capiam / capiar
capias / capiaris
capiat / capiatur
capiāmus / capiamur
capiātis / capiamini
capiant / capiantur

4°
inveniam / inveniar
invenias / inveniaris
inveniat / inveniatur
inveniamus / inveniamur
inveniatis / inveniamini
inveniant / inveniantur

Question 2

congiuntivo presente del verbo ‘sum’:

Answer 2

sim (sia)
sis
sit
simus
sitis
sint

Question 3

congiuntivo imperfetto presente e passivo

Answer 3

si forma:
desinenza dell’infectum allargato + suffisso ‘re’ + desinenze dell’infectum (attive o passive)

ex.
vocarem / vocarer
vocares / vocareris
vocaret / vocaretur
vocaremus / vocaremur
vocaretis / vocaremini
vocarent / vocarentur

etc.

monerem, caperem, audirem

Question 4

congiuntivo imperfetto verbo ‘sum’

Answer 4

essem (fossi)
esses
esset
essemus
essetis
essent

Question 5

congiuntivo perfetto e piuccheperfetto attivo:

Answer 5

Il congiuntivo perfetto e piuccheperfetto si formano:
perfetto: tema del perfectum + ‘-eri’ + desinenze dell’infectum attive
piuccheperfetto: tema del perfectum + ‘-isse’ + desinenze dell’infectum attive

ex.
vocav-eri-m, monuerim, miserim ceperim, invenerim
vocaverit etc.

vocav-isse-m, monuvissem, miserissem, ceperissem, invenissiem
vocavisset etc.

1. Tutte le forme del congiuntivo perfetto coincidono con quelle del futuro anteriore (eccetto la 1° pers. sing. ‘miserim’/’misero’). Le possibilità di equivoci sono però praticamente impossibili poichè il futuro anteriore è presente generalmente in combinazione con un altro futuro (ex. semplice, per esprimerne l’anteriorità).
2. Sono molto comuni per i verbi che al perfetto ind. escono in -avi, -evi, -ivi le forme sincopate:
   amarim&raquo_space; amaverim ; amassem&raquo_space; amavissem
   delerim&raquo_space; deleverim ; delessem&raquo_space; delevissem

Question 6

congiuntivo perfetto e piuccheperfetto verbo ‘sum’:

Answer 6

fuerim (sia stato)
fueris
fuerit
fuerimus
fueritis
fuerint

fuissem (fossi stato)
fuisses
fuisset
fuissemus
fuissetis
fuissent

Question 7

congiuntivo perfetto e piuccheperfetto passivo:

Answer 7

Come per il passivo del perfetto e del piuccheperfetto indicativo, anche per il congiuntivo le forme passive sono espresse mediante perifrastiche:
-perf. pass. = participio perfetto + presente cong. ‘sum’ (ex. vocatus sim: che io sia stato chiamato)
-piucc. pass = participio perfetto + imperfetto cong. ‘sum (ex. vocatus essem: che io fossi stato chiamato)

Question 8

proposizioni rette dal congiuntivo: esortative

Answer 8

Il congiuntivo in una proposizione può esprimere un’esortazione o (con la negazione ‘ne’ prima) un divieto.
ex.
Arma deponat! = deponga le armi!
Ne difficilia optemus = non desideriamo cose facili!

Per esprimere un divieto nella 2° pers., il latino impiega preferibilmente il perfetto
Hoc ne feceris!=Non fare ciò!

Question 9

proposizioni rette dal congiuntivo: interrogativa indiretta

Answer 9

L’interrogativa indiretta è introdotta dalle stesse particelle che introducono l’interrogativa diretta (Ex. ne, num, nonne…).
Il verbo è espresso al modo congiuntivo, mentre il tempo dipende se l’azione è contemporanea, anteriore o posteriore a quella espressa dalla principale.

Question 10

perfetto storico, logico e ‘praesens perfectum’:

Answer 10

• perfetto storico: perfetto narrativo, descrive un’azione avvenuta nel passato non in relazione con un’altra azione (ex. quella contenuta nella reggente). E’ usato nelle narrazioni del passato.
• perfetto logico: perfetto propriamente detto, poichè esprime un’azione avvenuta prima di un’altra o un’azione passata i cui effetti perdurano nel presente; ex.: la televisione è nata pochi decenni fa (= la televisione esiste ancora adesso). A differenza del perfetto storico quindi, il perfetto logico viene usato nelle narrazioni del presente.
• praesens perfectum: perfetto logico che per un motivo o per l’altro hanno valore proprio di presente; ex. memini, odi, novi, didici, oblitus sum, ma anche cogitare ecc.

Question 11

temi ‘principali’ e tempi ‘storici’:

Answer 11

tempi principali: tempi che collocano l’azione nel presente/futuro (presente, futuro semplice, perfetto logico con valore di presente (perfectum praesens).
tempi storici: tempi che collocano l’azione nel passato (ex. perfetto storico, perfetto propriamente logico, imperfetto, piuccheperfetto).

ex.
ex te quaero quid senseris (anteriorità) /sentias (contemporaneità)/ sensurus sis (posteriorità=part. fut. + sim).

Question 12

proposizioni rette dal congiuntivo: finale:

Answer 12

La proposizione finale esprime lo scopo a cui è rivolta l’azione espressa dalla reggente.

ut (/ne se è negativa) + cong. presente (se il tempo della reggente è principale) o passato (se il tempo della reggente è storico).

In italiano viene resa con ‘affinchè’ + cong. / ‘per’ + infinito

Question 13

proposizioni rette dal congiuntivo: completiva volitiva

Answer 13

E’ formalmente identica alla finale, ma questa non esprime uno scopo ma il contenuto di una preghiera, ordine etc.

ex.
Illi orant atque obsecrant ut in Siciliam navibus reportentur (essi pregano e scongiurano di essere riportati in Sicilia con le navi).

Question 14

proposizioni rette dal congiuntivo: consecutiva:

Answer 14

La consecutiva esprime la conseguenza dell’azione enunciata nella reggente.

E’ introdotta da ut (+ eventuale negazione ‘non’ ‘nemo‘…) e spesso è preceduta da ‘adeo’ (a tal punto), ‘tam, ‘tantum‘…
ex.
Quis est tam demes ut sua voluntae maerat? = chi è tanto pazzo da soffrire di propria volontà?

Question 15

proposizioni rette dal congiuntivo: completiva di fatto

Answer 15

E’ formalmente identica alla consecutiva (=è introdotta da ‘ut’), ma questa non esprime una conseguenza, ma costituisce l’enunciazione di un fatto completando ciò che è detto nella reggente.
ex.
Forte evenit ut ruri essemus ego et Brutus filius = per caso capitò che io e mio figlio Bruto ci trovassimo in campagna.

Question 16

proposizioni rette dal congiuntivo: cum + congiuntivo

Answer 16

Una proposizione introdotta da ‘cum’ + congiuntivo può avere valore:
-temporale
-causale

L’imperfetto esprime la contemporaneità rispetto alla reggente, il piuccheperfetto l’anteriorità.
ex.
‘Paucis post diebus, cum minime exspectarem, venit ad me Caninius’ = Pochi giorni dopo, quando meno lo aspettavo, venne da me Caninio. (val. temp. ; contemporanea nel passato all’azione della reggente)
‘Is rei capitalis cum accusatus esset, facile eo iudicio est liberatus’ = Egli, essendo stato accusato di delitto capitale, in seguito a quel processo fu scagionato senza difficoltà (val. causale ; anteriore rispetto al passato all’azione della reggente).

Question 17

proposizioni rette dal congiuntivo: ipotetica obiettiva e irreale

Answer 17

La proposizione ipotetica è introdotta da ‘si’ o ‘nisi’ (se non).

• Ipotetica obeittiva: l’apodosi/la reggente e la protasi = indicativo (l’azione è sicuro che si verificherà)
• ipotetica irreale: l’apodosi e la protasi = congiuntivo (imperfetto se irreale nel presente/futuro ; piuccheperfetto se irreale nel passato) (è impossibile che l’azione si verificherà)

-si id facis, hodie postremum me vides = se fai questo, oggi mi vedi per l’ultima volta (obiettiva)
-si plana esset terra, simul omnia apparent cunctis = se la terra fosse piatta, tutti potrebbero vedere contemporaneamente tutte le cose (irreale nel presente)
-si occidisset, recte fecisset: sed non occidit = se avesse ucciso, avrebbe fatto bene: ma non uccise (irrealtà nel passato)