Week 2: Hoofdstuk 3

Question 1

Determinsime

Answer 1

Het argument dat al het gedrag, mentaal en fysiek, bepaald wordt door natuurkundige wetten.

Question 2

Materialistisch monisme en de vrije wil

Answer 2

Als je een materialistische monist bent, dan zou je concluderen dat de vrije wil niet bestaat.

Question 3

De vrije wil en moraliteit

Answer 3

We praten onszelf aan dat we een vrije wil hebben, omdat we ons anders allemaal heel immoreel zouden gaan gedragen, omdat we toch geen verantwoordelijkheid hebben over onze gedragingen.

Question 4

Compatibilisme

Answer 4

Het idee dat determinisme en vrije wil verenigbaar zijn. Als mensen hun vrije wil gebruiken, hadden ze anders kunnen handelen dan ze in werkelijkheid doen.

Question 5

Libertarisme

Answer 5

Determinisme en een vrije wil kunnen NIET naast elkaar bestaan, je kan de vrije wil behouden door het determinisme op te geven.

Question 6

Milieueffecten op gedrag / social priming

Answer 6

Subtiele signalen uit de omgeving kunnen ons gedrag beinvloeden, wat dus ook onze vrije wil beinvloed.

Question 7

Misdaad en straf

Answer 7

Elk rechtssysteem gaat ervan uit dat iemand een misdaad begaat uit vrije keuze.

Question 8

Neuroethiek / neurocriminologie

Answer 8

Het veld van de toepassing van neurowetenschappen op de studie van moraliteit en ethiek. Als het criminele gedrag voortkomt uit een hersenstoornis, is het dan wel je eigen schuld?

Question 9

Libets experimenten met vrijwillige beweging

Answer 9

Rapporteren wanneer je bewust bent dat je je vinger wil bewegen. Het readiness potential (RP) begint al lang voordat je rapporteert dat je de intentie hebt om je vinger te bewegen. Libet zei dat dit gat kan worden verklaard door een bewust veto, waarmee je beslist om de beweging toe te staan of niet.

Question 10

Kritiek op Libets experiementen

Answer 10

1. Iemand moet zowel beslissen als de positie van de stip noteren, waardoor je bewustzijn niet goed kan meten.
2. RP is misschien geen goede maat voor neurale paraatheid, meer voor aandacht bij een geplande beweging.
3. ‘Het bewustzijn van de intentie om te bewegen’ is een dubbelzinnig concept.

Question 11

Myoclonische schokken

Answer 11

Een onwillekeurige, onvrijwillige bewegingen, waarbij het ‘ik’ niet betrokken is. Wordt in ernstige mate geassocieerd met neurologische ziekten.

Question 12

Alien hand syndroom

Answer 12

Een lichaamsdeel (meestal de linkerhand) lijkt uit zichzelf te handelen. Is vaak zo bij split-brain patients. Bij onmiddellijke controle van beweging is de motorische cortex betrokken, maar bij de beslissing om te bewegen veel meer hersengebieden.