účastníctvo

Question 1

znaky účastníctva

Answer 1

1) len pri úmyselných TČ (účasť musí byť úmyselná)
- úmysel sa vz’tahuje na konanie páchateľa ale aj samotnej účasti
2) vzťahuje sa na konkrétny TČ
3) sleduje sa ním ten istý následok (aj účastník aj páchateľ majú predstavu o následku)
4) účasť nie je priama (nejde o spoločné konanie a ani netvorí článok reťazca)
5) účastníkom môže byť len ten, kto nie je páchateľom/spolupáchateľom
6) došlo aspoň k pokusu alebo dokonaniu TČ (prípadne príprava na zločim)

Question 2

formy účastníctva

Answer 2

1) organizátor
2) návodca
3) objednávateĺ
4) pomocník
- vyššia forma účastníctva zahŕňa nižšie

Question 3

osobitná vlasnosť, spôsobilosť alebo postavenie pri účastníctve

Answer 3

-ak zákon pre páchateľa alebo spolupáchateľa vyžaduje osobitnú vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie, pri účastníkovi sa táto vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie nevyžaduje (osobitný prípad je pri vražde novorodeného dieťaťa matkou, kde návod k tomu, aby matka po pôrode zabila svoje dieťa , je návodom na TČ vraždy/úkladnej vraždy

Question 4

páchateľom pokračovacieho TČ môže byť iba priamy páchateľ alebo spolupáchateľ, nie účastník!!!!

Answer 4

!

Question 5

zo zásady akcesority účastníctva vyplýva, že účastníctvo na TČ rôznych páchateľov nemôže posúdiť ako jeden pokračovací TČ účastníctva (aj keby boli dané predpoklady podľa §122 ods. 10)!!!

Answer 5

!

Question 6

organizátor

Answer 6

• kto úmyselne ZOSNOVAL alebo RIADIL spáchanie TČ
• iniciátor TČ, zamýšľa sa nad štrukúrou TČ, vyhĺadáva osoby a poveruje ich úlohami (de facto manažér:D)
• musí smerovať ku konkrétnemu TČ aspoň v hlavných črtách
• aj osoba, ktorá síce čin nezosnovala, ale pripojila sa neskôr ale ujala sa jeho organizovania a riadenia

Question 7

organizátor (najvyššia forma účastníctva)

Answer 7

• kto úmyselne ZOSNOVAL alebo RIADIL spáchanie TČ
• iniciátor TČ, zamýšľa sa nad štrukúrou TČ, vyhĺadáva osoby a poveruje ich úlohami (de facto manažér:D)
• musí smerovať ku konkrétnemu TČ aspoň v hlavných črtách
• aj osoba, ktorá síce čin nezosnovala, ale pripojila sa neskôr ale ujala sa jeho organizovania a riadenia

Question 8

riadenie TČ

Answer 8

• činnosť ktorá spadá do štádia páchania TČ

- usmerňovanie osôb, vydávanie konkrétnych pokynov osobám

Question 9

páchateľ a organizátor

Answer 9

• nemôže byť, je páchateľom (vyššia forma)
• pričíta sa mu všeobecná pri’tažujúca okolnosť (spáchanie TČ ako organizátor)
• osobititné formy organizátorstva = také, ktoré podmieňujú použitie vyššej trestnej sadzby (pri krádeži -) taký čin zorganizuje)

Question 10

niekedy organizovanie určitého protiprávneho konania je postihnuté ak osamostatný TČ

Answer 10

-prevádzačstvo (§355) - organizuje nedovolené prekročenie štátnej hranice SR

Question 11

návodca

Answer 11

• úmyselne iného navedie na spáchanie TČ (§21 ods. 1 písm b)
• pôsobí na osobu s cieľom, aby spáchala TČ
• napr. účastníctvo vo forme návodu na TČ úkladnej vraždy

Question 12

formy návodu

Answer 12

• zákon nevymedzuje
• napr. prehováranie, presviedčanie, rada, rozkaz
• musí smerovať voči konkrétnej osobe a ku konkrétnemu individuálnemu TČ (ktorý musí byť určitý aspoň v hribých črtách-miesto, čas, predmet útoku)

Question 13

ak návodca zvedie mladistvého na spáchanie TČ

Answer 13

-všeobecná priťažujúca okolnosť (§37 písm. j)

Question 14

návod nie je to isté ako podnecovnia (§337)

Answer 14

• je prednesené verejne, nesmeruje voči konkrétnej osobe

- nie je obmedzene len na TČ, ale aj na hromadné neplnenie dôležitej povinnosti uloženej zákonom

Question 15

čo ak osoba určitý čin vychvaľuje?

Answer 15

1) ak ním chce u určitej osoby vzbudiť rozhodnutie spáchať TČ = návod na TČ
2) ak je takáto osoba už rozhodnutá TČ spáchať a vychvaľovaním sa len utvrdí v jej predsavzatí = pomoc na TČ

Question 16

pri návode musí existovať súvislosť medzi činnosťou návodcu a spáchaním hlavného TČ!!!!!!

Answer 16

-trestný je aj úmysel, kktorý smeruje k vyvolaniu trestného činu = trestný je aj provokatér, ktorý úmyselne navedie iného na spáchanie TČ, aby ho potom mohol udať

Question 17

čo ak páchateľ spácha TČ na základe vlastného rozhodnutia (bez ohľadu na návod)?

Answer 17

-prichádza do úvahy zodpovednosť návodcu za prípravu na zločin, ku ktorému návod smeroval

Question 18

čo ak páchateľ spácha TČ na základe vlastného rozhodnutia (bez ohľadu na návod)?

Answer 18

• prichádza do úvahy zodpovednosť návodcu za prípravu na zločin, ku ktorému návod smeroval
• ak by však navádzajúci bol uzrozumený s možnosťou, že páchateľ je rozohdnutý TČ spáchať, môže ísť O POMOC (psychickú - §21 ods. 1 písm. d)

Question 19

Existujú samostné TČ, ktoré sú blízke návodu?

Answer 19

• áno
• v takom prípade ide už o páchateľa, nie návodcu
• napr. pri trestnom čine nedovoleného prerušenia tehotenstva tehotnú ženu navedie…)
• vyjadrené: pohne, zvádza, navedie

Question 20

rozdiel návod a pomoc

Answer 20

-pri návode navedený ešte nie je rozhodnutý spáchať TČ

Question 21

objednávateľ

Answer 21

• požiadal iného, aby spáchal TČ
• nájomní pachatelia trestných činov sú ochotní tieto TČ už vopred spáchať a objednávateľ len konkretizuje predmet útoku
• závažnejšie ako pomoc

Question 22

objednávka: požiadaná osoba sa musí o TČ aspoň pokúsiť alebo ho dokonať

Answer 22

-inak by objednávateľ mohol byť postihnutý za formu prípravy na zločin

Question 23

pri objednávke pozor na osobitný motív podľa §140

Answer 23

• na účastníctvo sa použijú ustanovenia o trestnej zodpovednosti páchateľa
• výnimka: okolnosť podmieňujúca použitie vyššej trestnej sadzby v podobe osobitného motívu podľa §140 písm. a (spáchanie TČ na objednávku)
• aplikácia tohto osobitného motívu je vylúčená u samotného objednávateľa - on objednávku dáva, nekoná podľa nej)

Question 24

pomocník

Answer 24

poskytol inému pomoc na spáchanie TČ, najmä zadovážením prostriedkov, odstránením prekážok, radou, utvrdzovaním v predsavzatí, sľubom pomôcť po TČ

• musí ísť o napomáhanie k spáchaniu konkrétneho TČ
• úmysel musí smerovať pri pomoci ku konktrétnemu TČ (a aj na okolnosť podmieňujúcu použitie vyššej trestnej sadzby)

Question 25

formy pomoci

Answer 25

• demoštratívny výpočet v zákone:
  1. fyzická - zadovádženie prostriedkov, odstránenie prekážok
  2. psychická-rada, utvrdenie v predsavzatí, sľub pomoci po čine
• prítomnosť na mieste činu alebo doprovod na takéto miesto nemožno považovať za účastníctvo formou pomoci!!!

Question 26

psychická pomoc x návod

Answer 26

návod vyvoláva rozhodnutie spáchať TČ, psychická pomoc utvrdzuje páchateľa v jeho rozhodnutí spáchať TČ

Question 27

pomoc môže mať formu

Answer 27

1) konania (odstránenie prekážok, dovoz nam iesto činu, zadováženie nsátrojov)
2) opomenutia (na ktoré bol páchateľ podľa okolností a svojich pomerov povinný a ktorú nesplní v úmysle poskynúť podporu páchateľovi)
- napr. vrátni vo firme úmyselne nechá otvorené dvere
- opomenutie všeobecnej povinnosti môže byť samostatným TČ (neoznámenie TČ), NEJDE VŠAK O POMOC!!!

Question 28

pomoc pred a po čine?

Answer 28

• musí byť poskytnutá pred spáchaním TČ
• pomoc nie je možná po dokonaní TČ
• podpora po čine môže naplniť nejakú inú skutkovú podstatu (schvalovanie TČ, nadržovanie…)

Question 29

ak páchateľ poskytnutú pomoc nevyužil (napr. nespáchal čin poskynutým nástrojom), o pomoc ide len vtedy, ak existovala pomoc v podobe psychickej

Answer 29

-ak existovala psychická pomoc, prichádza do úvahy príprava na zločin

Question 30

spolupáchateľ x pomocník

Answer 30

-pomocník nenapĺńa znak skutkovej podstaty TČ, len podmienky potrebné na jeho psáchanie