účastníctvo Flashcards
znaky účastníctva
1) len pri úmyselných TČ (účasť musí byť úmyselná)
- úmysel sa vz’tahuje na konanie páchateľa ale aj samotnej účasti
2) vzťahuje sa na konkrétny TČ
3) sleduje sa ním ten istý následok (aj účastník aj páchateľ majú predstavu o následku)
4) účasť nie je priama (nejde o spoločné konanie a ani netvorí článok reťazca)
5) účastníkom môže byť len ten, kto nie je páchateľom/spolupáchateľom
6) došlo aspoň k pokusu alebo dokonaniu TČ (prípadne príprava na zločim)
formy účastníctva
1) organizátor
2) návodca
3) objednávateĺ
4) pomocník
- vyššia forma účastníctva zahŕňa nižšie
osobitná vlasnosť, spôsobilosť alebo postavenie pri účastníctve
-ak zákon pre páchateľa alebo spolupáchateľa vyžaduje osobitnú vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie, pri účastníkovi sa táto vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie nevyžaduje (osobitný prípad je pri vražde novorodeného dieťaťa matkou, kde návod k tomu, aby matka po pôrode zabila svoje dieťa , je návodom na TČ vraždy/úkladnej vraždy
páchateľom pokračovacieho TČ môže byť iba priamy páchateľ alebo spolupáchateľ, nie účastník!!!!
!
zo zásady akcesority účastníctva vyplýva, že účastníctvo na TČ rôznych páchateľov nemôže posúdiť ako jeden pokračovací TČ účastníctva (aj keby boli dané predpoklady podľa §122 ods. 10)!!!
!
organizátor
- kto úmyselne ZOSNOVAL alebo RIADIL spáchanie TČ
- iniciátor TČ, zamýšľa sa nad štrukúrou TČ, vyhĺadáva osoby a poveruje ich úlohami (de facto manažér:D)
- musí smerovať ku konkrétnemu TČ aspoň v hlavných črtách
- aj osoba, ktorá síce čin nezosnovala, ale pripojila sa neskôr ale ujala sa jeho organizovania a riadenia
organizátor (najvyššia forma účastníctva)
- kto úmyselne ZOSNOVAL alebo RIADIL spáchanie TČ
- iniciátor TČ, zamýšľa sa nad štrukúrou TČ, vyhĺadáva osoby a poveruje ich úlohami (de facto manažér:D)
- musí smerovať ku konkrétnemu TČ aspoň v hlavných črtách
- aj osoba, ktorá síce čin nezosnovala, ale pripojila sa neskôr ale ujala sa jeho organizovania a riadenia
riadenie TČ
- činnosť ktorá spadá do štádia páchania TČ
- usmerňovanie osôb, vydávanie konkrétnych pokynov osobám
páchateľ a organizátor
- nemôže byť, je páchateľom (vyššia forma)
- pričíta sa mu všeobecná pri’tažujúca okolnosť (spáchanie TČ ako organizátor)
- osobititné formy organizátorstva = také, ktoré podmieňujú použitie vyššej trestnej sadzby (pri krádeži -) taký čin zorganizuje)
niekedy organizovanie určitého protiprávneho konania je postihnuté ak osamostatný TČ
-prevádzačstvo (§355) - organizuje nedovolené prekročenie štátnej hranice SR
návodca
- úmyselne iného navedie na spáchanie TČ (§21 ods. 1 písm b)
- pôsobí na osobu s cieľom, aby spáchala TČ
- napr. účastníctvo vo forme návodu na TČ úkladnej vraždy
formy návodu
- zákon nevymedzuje
- napr. prehováranie, presviedčanie, rada, rozkaz
- musí smerovať voči konkrétnej osobe a ku konkrétnemu individuálnemu TČ (ktorý musí byť určitý aspoň v hribých črtách-miesto, čas, predmet útoku)
ak návodca zvedie mladistvého na spáchanie TČ
-všeobecná priťažujúca okolnosť (§37 písm. j)
návod nie je to isté ako podnecovnia (§337)
- je prednesené verejne, nesmeruje voči konkrétnej osobe
- nie je obmedzene len na TČ, ale aj na hromadné neplnenie dôležitej povinnosti uloženej zákonom
čo ak osoba určitý čin vychvaľuje?
1) ak ním chce u určitej osoby vzbudiť rozhodnutie spáchať TČ = návod na TČ
2) ak je takáto osoba už rozhodnutá TČ spáchať a vychvaľovaním sa len utvrdí v jej predsavzatí = pomoc na TČ
pri návode musí existovať súvislosť medzi činnosťou návodcu a spáchaním hlavného TČ!!!!!!
-trestný je aj úmysel, kktorý smeruje k vyvolaniu trestného činu = trestný je aj provokatér, ktorý úmyselne navedie iného na spáchanie TČ, aby ho potom mohol udať
čo ak páchateľ spácha TČ na základe vlastného rozhodnutia (bez ohľadu na návod)?
-prichádza do úvahy zodpovednosť návodcu za prípravu na zločin, ku ktorému návod smeroval
čo ak páchateľ spácha TČ na základe vlastného rozhodnutia (bez ohľadu na návod)?
- prichádza do úvahy zodpovednosť návodcu za prípravu na zločin, ku ktorému návod smeroval
- ak by však navádzajúci bol uzrozumený s možnosťou, že páchateľ je rozohdnutý TČ spáchať, môže ísť O POMOC (psychickú - §21 ods. 1 písm. d)
Existujú samostné TČ, ktoré sú blízke návodu?
- áno
- v takom prípade ide už o páchateľa, nie návodcu
- napr. pri trestnom čine nedovoleného prerušenia tehotenstva tehotnú ženu navedie…)
- vyjadrené: pohne, zvádza, navedie
rozdiel návod a pomoc
-pri návode navedený ešte nie je rozhodnutý spáchať TČ
objednávateľ
- požiadal iného, aby spáchal TČ
- nájomní pachatelia trestných činov sú ochotní tieto TČ už vopred spáchať a objednávateľ len konkretizuje predmet útoku
- závažnejšie ako pomoc
objednávka: požiadaná osoba sa musí o TČ aspoň pokúsiť alebo ho dokonať
-inak by objednávateľ mohol byť postihnutý za formu prípravy na zločin
pri objednávke pozor na osobitný motív podľa §140
- na účastníctvo sa použijú ustanovenia o trestnej zodpovednosti páchateľa
- výnimka: okolnosť podmieňujúca použitie vyššej trestnej sadzby v podobe osobitného motívu podľa §140 písm. a (spáchanie TČ na objednávku)
- aplikácia tohto osobitného motívu je vylúčená u samotného objednávateľa - on objednávku dáva, nekoná podľa nej)
pomocník
poskytol inému pomoc na spáchanie TČ, najmä zadovážením prostriedkov, odstránením prekážok, radou, utvrdzovaním v predsavzatí, sľubom pomôcť po TČ
- musí ísť o napomáhanie k spáchaniu konkrétneho TČ
- úmysel musí smerovať pri pomoci ku konktrétnemu TČ (a aj na okolnosť podmieňujúcu použitie vyššej trestnej sadzby)
formy pomoci
- demoštratívny výpočet v zákone:
1. fyzická - zadovádženie prostriedkov, odstránenie prekážok
2. psychická-rada, utvrdenie v predsavzatí, sľub pomoci po čine - prítomnosť na mieste činu alebo doprovod na takéto miesto nemožno považovať za účastníctvo formou pomoci!!!
psychická pomoc x návod
návod vyvoláva rozhodnutie spáchať TČ, psychická pomoc utvrdzuje páchateľa v jeho rozhodnutí spáchať TČ
pomoc môže mať formu
1) konania (odstránenie prekážok, dovoz nam iesto činu, zadováženie nsátrojov)
2) opomenutia (na ktoré bol páchateľ podľa okolností a svojich pomerov povinný a ktorú nesplní v úmysle poskynúť podporu páchateľovi)
- napr. vrátni vo firme úmyselne nechá otvorené dvere
- opomenutie všeobecnej povinnosti môže byť samostatným TČ (neoznámenie TČ), NEJDE VŠAK O POMOC!!!
pomoc pred a po čine?
- musí byť poskytnutá pred spáchaním TČ
- pomoc nie je možná po dokonaní TČ
- podpora po čine môže naplniť nejakú inú skutkovú podstatu (schvalovanie TČ, nadržovanie…)
ak páchateľ poskytnutú pomoc nevyužil (napr. nespáchal čin poskynutým nástrojom), o pomoc ide len vtedy, ak existovala pomoc v podobe psychickej
-ak existovala psychická pomoc, prichádza do úvahy príprava na zločin
spolupáchateľ x pomocník
-pomocník nenapĺńa znak skutkovej podstaty TČ, len podmienky potrebné na jeho psáchanie
