TP, 3. kapitola-časová pôsobnosť

Question 1

Ucinnost TZ

Answer 1

1.januar 2006 (par. 440)

Question 2

zakladne pravidlo -par 2 ods. 1

Answer 2

Trestnost cinu sa posudzuje a trest sa uklada podla zakona ucinneho v case, ked bol cin spachany

Question 3

Spada pod par 2 ods 1 pri nepodmienecnom treste odnatia slobody zaradenie na vykon trestu do ustavu na vykon trestu odnatia slobody s prislusnym stupnom strazenia?

Answer 3

Ano, aj zaradenie na vykon trestu do ustavu na vykon trestu odtania slobody s pruslusnym stupnom strazenia sem spada.

Question 4

Zasada Nullum crimen v Ustave a v ED

Answer 4

cl. 50 ods. 6 a cl 7

Question 5

Retroaktivita v TP

Answer 5

Zakaz retroaktivity neprospech pachatela = zakaz spatneho posobenia zakona

Question 6

Vynimka zo zakazu retroaktivity - ustanovenie + o co ide

Answer 6

par 2 ods. 1 druha veta
Ak v case MEDZI (1) spachanim cinu A (2) vynesenim rozsudku nadobudnu ucinnost viacere zakony, trestnost cinu sa posudzuje a trest sa uklada podla zakona, ktory je pre pachatela priaznivejsi

Question 7

Retroaktivita- kedy je pripustna

Answer 7

Ak je v prospech pachatela

Question 8

Aka uprava sa povazuje za priaznivejsiu?

Answer 8

1. podla ktorej je skutok beztrestny/ ide uz len o spravny delikt
2. ak je konanie trestne podla novej aj starej upravy - ak je ako celok pre pachatela takato uprava priaznivejsia

Question 9

Zasada pri pouziti novsej upravy

Answer 9

• staru a novu upravu mozno pouzit len ako celok = bud pouzijem novu alebo staru, tj. nemozno prihliadnut len na tie ustanovenia, ktore su pre pachatela priaznivejsie
• pri posudzovani musim zohladnit podla vsetkych ustanoveni zakona (nie len trestnu sadzbu), napr. ustanoveni o podmienkach trestnosti a trestu
• jedina vynimka: par 2 ods. 2

Question 10

Otazka aplikacie par 2 na ? suvisiace s podmienecnym prepustenim z vykonu trestu odnatia slobody

Answer 10

Rozhodnutie o podmienecnom prepusteni odsudeneho z vykonu trestu odnatia slobody sa stale tyka trestu, ale uz pravoplatne ulozeneho. Ustanovenie par 2 sa nevztahuje na riesenie otazok suvisiach s podmienecnym prepustenim z vykonu trestu odnatia slobody

Question 11

Otazka vztahu par 2 a majetkovych trestnych cinov

Answer 11

Trestne ciny majetkovej povahy: pre trestnost cinu je dolezite okrem trestnych sadzieb posudit aj vysku sposobenej skody

Question 12

Co mozno rozumiet pod trestnostou cinu

Answer 12

Vsetky podmienly, od ktorych zavisi vyrok o vine a treste

Question 13

Trestnost cinu a vztah k blanketovym dispoziciam

Answer 13

Podla casu spachania sa musi posudzovat aj to, ktore pravne normy doplnaju blanketove dispozicie TZ

Question 14

Viaccinny subeh a vztah k par 2

Answer 14

Pri viaccinnom subehu treba pri kazdom TC skumat, ci posudenie podla neskorsieho zakona bude pre pachatela priaznivejsie

Question 15

Jednocinny subeh a vztah k par 2

Answer 15

Jednocinny subeh TC podla skorsej a novsej pravnej upravy je vyluceny, ako je vylucene posudzovat trestnost toho isteho cinu podla starsej upravy pri sucasnom pouzity niektorych ustanoveni neskorsieho zakona

Question 16

Otazka casovej posobnosti trestneho prava procesneho

Answer 16

V tredtnom konani sa v podstate postupuje podla zakona ucinneho v case, ked sa vedie trestne konanie
-vynimka: par 564 a nasl. TP

Question 17

Co ak sa zrusi zakon?

Answer 17

Ak bol cin spachany za ucinnosti uz zruseneho zakona, podmienkou toho, aby bol pachatel uznany za vinneho pre TC, ktory je oredmetom konania, je, ze takyto cin naplna vsetky znaky tak niektoreho ustanovenia zakona ucinneho v case spachania, ako aj niektoreho ustanovenia neskorsieho zakona
-nie je rozhodujuce pomenovanie trestneho cinu, ale materialny obsah pachatelovho konania

Question 18

Podla akeho casu sa posudzuje tresnost cinu

Answer 18

Podla casu spachania

Question 19

Co ak pachatel konal za ucinnosti stareho zakona ale nasledok nastal az za ucinnosti noveho zakona?

Answer 19

Trestny cin je spachany okamihom jeho dokonania, a to bez ohladu na to, ci sa s trestnou cinnostou zacalo este v case ucinnosti predchadzajuceho zakona

Question 20

Pokracovaci trestny cin vo vztahu k par 2

Answer 20

acas spachania: cas dokoncenia trestneho cinu, teda okamih, kedy bol dokonceny posledny utok

• podla pravnych noriem ucinny v case, kedy bol spachany posledny ciastkovy utok, sa posudzuju aj vsetkyp redchadzajuce utoky (musia vsak byt trestne podla predchadzajuceho zakona)
• nezalezi na tom, ze posudenie podla pred hadzajucej upravy by bolo priaznivejsie
• jednotu trestneho skutku, ktory zaklada pokracovavi trestny cin nemozno narusit jeho rozdelenim

Question 21

hromadny trestny cin vo vztahu k par 2

Answer 21

cas spachania:posledne ciastkove konanie (posledny ciastkovy nasledok), ktory tvori jednotu s predchadzajucimi

Question 22

trvace trestne ciny a par 2

Answer 22

cas spachanie: okamih odstranenia protipravneho stavu, nie cas dokoncenia

Question 23

Plati pre trvace, hromadne a pokracovacie trestne ciny

Answer 23

• pokračovacie trestné činy, hromadné trestné činy a trváce trestné činy sa posudzujú podľa prísdnejšieho zákona účinného v čase dokončenia trestného činu aj vtedy, ak čas’t skutku bola spáchaná v čase účinnosti starého zákona, pre páchateľa priaznivejšieho, a časť za účinnosti nového zákona
• Trestné činy trvacie, trestné činy pokračovacie a trestné činy hromadné sa posudzujú ako činy spáchané za účinnosti nového zákona, ak sa časť konania uskutočnila za účinnosti nového zákona a pokiaľ by toto konanie bolo trestným činom aj podľa skoršieho zákona

Question 24

Priprava na zlocin a par 2

Answer 24

Cas: okamih, ked bol podniknuty posledny ukon naznaceny v par 14 ods. 1

Question 25

Pokus trestneho cinu

Answer 25

Cas, ked bol TC spachany: okamih, keď bolo podniknute posledne konanie, ktore bezprostredne smerovalo k dokonaniu

Question 26

Ucastnictvo a par 2

Answer 26

Rozhodujuci je cas, v ktorom ucastnik konal

Question 27

Druh trestu a par 2

Answer 27

• Vyber druhu trestu je obmedzeny len na druhy trestov, ktora pozna pravna uprava ucinna v case rozhodovania o trestnom cine
• par 2 ods. 2
• nemozno vsak ulozit trest, ktory by bol pre pachatela nepriaznivejsi oproti tomu, ktory umoznoval ulozit zakon ucinny v case spachania cinu