Kapitola 9- omyl v TP Flashcards

1
Q

omyl v trestnom práve

A
  • nesúlad páchateľovho poznania so skutočnosťou
  • páchateľ si nejakú okolnosť:
    1. vôbec neuvedomil (alebo)
    2. nemal o nej správnu predstavu
  • môže sa týkať skutkových alebo právnych okolnosti (máme preto SKUTKOVÝ A PRÁVNY OMYL)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Z pohľadu toho, či existuje alebo neexistuje určitá skutočnosť pri omyle rozlišujeme:

A
  1. pozitívny

2. negatívny omyl

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

osobitné druhy omylu

A
  1. omyl v predmete útoku
  2. aberácia
  3. osobitný omyl v kauzálnom priebehu
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

problematika omylu v TZ

A
  • nie je upravená
  • rieši ju len teória
  • výnimka: putatívna obrana (§25 ods. 4) a znak pri niektorých trestných činoch
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

skutkový omyl

A
  • páchateľ sa mýli v skutkových okolnostiach
  • ide o:
    1. nesprávne vnímanie určitej skutočnosti
    2. nesprávne predstavy o nej
    3. nesprávny úsudok o vnímaných a predstavovaných skutočnostiach
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

skutkový omyl (druhy):

A

1) pozitívny
2) negatívny
3) v okolnostiach vylučujúcich protiprávnosť činu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

negatívny skutkový omyl

A
  • páchateľ nepozná niektorú skutočnosť, ktorá sa vyžaduje na naplnenie znakov uvedených v TZ
  • význam: páchateľa ospravedlňuje pre jeho nevedomosť = vylúčená zodpovednosť za úmyselný TČ a vedomú nedbanlivosť
  • možná je nevedomá nedbanlivosť (skúma sa ale, či páchateľ o tejto skutočnosti vzhľadom na okolnosti a na svoje osobné pomery vedieť mal a mohol)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

príklad negatívneho skutkového omylu

A

1) osoba predkladá do banky falošnú bankovku, o ktorej nevie, že je falošná
2) cestujúci omylom zoberie iný kufor ako svoj, ktorý je rovnakej farby a veľkosti

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

judikát k negatívnemu skutkovému omylu

A

Kdyby se obviněný vzhledem k menší intenzitě odporu ženy, se kterou má v úmyslu souložit, domníval, že jde o odpor jen předstíraný a že ve skutečnosti žena s pohlavním stykem souhlasí, šlo by o skutkový omyl negativní, spočívající v tom, že obviněný nevěděl o okolnostech naplňujících znaky trestného činu znásilnění, a byla by tím vyloučena jeho odpovědnost za úmyslný trestný čin. Odpovědnost pachatele však není vyloučena, jestliže napadená žena vyvíjí méně intenzivní odpor vzhledem k opožděnému vývoji své osobnosti a pachateli je tento stav ženy znám.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

pozitívny skuktový omyl

A
  • páchateľ nemohol dokonať svoj TČ pre svoj omyl
  • páchateľ vykonal konanie v úmysle spáchať TČ a mýsle sa domnieval, že sú dané všetky znaky skutkovej podostaty TČ (avšak niekotrý absentuje)
  • význam: zakladá spravidla zodpovednos’t za pokus trestného činu
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

príklad na pozitívny skutkový omyl

A
  • páchateľ chce zabi’t osobu A, od neznámej osoby si kúpil pištoľ a náboje. NA osobu A niekoľkokrát vystelil, zbraň zahodil a ušiel. Osoba A však prežila, lebo v pištoli boli slepé náboje.
  • páchateľa pri krádeži v dome vyruší majiteľ, ktorý odpadne na zem. Páchateľ zastrelil ptm majiteľa. Avšak majiteľ zomrel už v momente zrútenia sa na zem (dostal infarkt)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

skutkový omyl v okolnostiach vylučujúcich protiprávnosť

A
  • páchateľ sa mylne domnieva, že sú splnené podmienky okolnosti vylučujúcej protiprávnosť (avšak nie sú)
  • putatívna obrana pri nutnej obrane: nevylučuje trestnú zodpovednosť za čin spáchaný z nedbanlivosti, ak omyl spočíva v nedbanlivosti (§24 ods. 5)
  • význam: vylúčená zodpovednosť za úmyselné zavinenie a vedomú nedbanlivosť
  • do úvahy prichádza len zodpovednosť za nevedomú nedbanlivosť, ak táto osoba vzhľadom na okolnosti a osobné pomery vedieť mala a mohla
  • nenaplnenie podmienok okolnosti vylučujúcej protiprávnosť možno pri ukladaní trestu zohľadniť ako všeobecnú poľahčujúcu okolnosť
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

putatívna krajná núdza

A
  • posudzuje sa podobne ako putatívna nutná obrana

- posudzuje sa podˇal zásad o skutkovom omyle (vylučuje zodpovednosť za úmyselný TČ a TČ vedomej nedbanlivosti)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

právny omyl

A
  • spočíva v :
    1. neznalosti noriem trestného práva
    2. v mylnom výklade noriem trestného práva
    3. v neznalosti alebo mydlnom výklade mimo trestných noriem relevantných pre vyvodenei trestnej zopdovednosti
    4. v nesprávnych podmienkach o trestnej zodpovednosti
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

negatívny právny omyl

A
  • keď sa páchateľ domnieva, že jeho konanie nie je trestným činom
  • nevylučje trestnú zodpovednosť (neznalosť zákona neospravedlňuje)
  • výnimka: Znak “zákonná povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného” v ustanovení § 213 odst. 1 tr. zák. je tzv. normativním znakem skutkové podstaty. Právní omyl týkající se takového znaku se posuzuje podle zásad o skutkovém omylu.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

pozitívny právny omyl

A
  • osoba sa mylne domnieva, že sa dopúšťa niektorého TČ, ale toto konanie nie je trestné (homosexuálny sex)
  • ide o putatívny delikt, nie je naplnená skutková podstata TČ = nejde o TČ (chýba znak protiprávnosti)
17
Q

omyl v predmete útoku

A
  • vo vzťahu k veci/osobe
  • páchateľ sa mýli v totožnosti predmetu útoku
  • páchateľ si v tme zmýli osobu A s osobou B
  • význam: pre právnu kvalifikáciu nemá žiadny význam (omyl bol nahradený rovnako právne významnými skutočnosťami)
18
Q

omyl v objekte

A
  • páchateľ sa mýli v tom, ktoré zákonom chránené záujmy zasahuje
  • týka sa spravidla objektu aj hmotného predmetu útoku, prostredníctvom ktorého zasahuje chránený záujem (ide aj o omyl v predmete útoku aj omyl v objekte)
  • význam: páchateĺ nie je postihnutý za TČ, ktorého znaky naplnil, ale bude to nespôsobilý POKUS TČ (ktorého znaky chcel naplniť)
19
Q

omyl v objekte, príklad

A

páchateľ po návrate z výkonu trestu odňatia slobody sa chce pomstiť sudcovi, ktorý ho odsúdil - súseda si pomýli so sudcom a spôsobí mu zranenia s dobou liečenia 60 dní (bude zodpovedný za útok na verejného činiteľa podľa §14 ods. 1 k §323 ods. 1 písm. b, ods. 3 písm. a)

20
Q

aberácia (odchýlenie od rany

A
  • osobitný omyl páchateľa, týkajúci sa priebehu príčinnej súvislosti
  • útok páchateľa je namierený proti osobe A, z nejkaých dôvodov, o ktorých pachateľ nemal predstavu, zasiahne osobu B
  • páchateľ je zodpovedný za pokus úmyselného TČ proti osobe A a môže byť zodpovedný za TČ proti osobe B zavinený z nedbanlivosti
21
Q

príklad na aberáciu

A

-páchateĺ chce udrieť osobu A, osoba A však uhne a schytá to osoba B, ktorá stále vedľa osoby A.

22
Q

judikát k aberácii

1. časť je o omyle v predmete útoku a 2. o aberácii

A
  • Ak páchateľ v úmysle ublížiť na zdravý určitej osobe zasiahne inú osobu a tejto spôsobí ujmu na zdraví, majúc omylom za to, že je to osba, ktorej chcel ublížiť na zdraví, ide o úmyselný TČ ublíženai na zdraví
  • Ak ale páchateľ v úmysli ublížiť na zdraví určitej osobe, vykoná útok proti tejto osobe, túto však nezasiahne, ale náhodou zasiahne inú osobu a tejto spôsobí ujmu na zdraví, dopúšťa sa jednak pokusu trestného činu ublíženia na zdraví (úmyselne) a vo vz’tahu k prvej osobe trestného činu ublíženia na zdraví z nedbanlivosti
23
Q

omyl v kauzálnom priebehu

A
  • útok je vedený voči osobe A, ktorú zasiahne, no podstatne iným spôsobom, ako si páchateľ predstavoval
  • skutočnosť, že následok (účinok) ktorý vyplnul z páchateľovho konania bol iný, ako si pcáhateľ predstavoval, nevylučuje jeho zavinenie a páchateľovi neprospieva
24
Q

omyl v kauzálnom priebehu

A
  • 2 situácie:
    1) ak páchateľ aspoň v hrubých rysoch počítal s vývojom príčinnej súvislosti tak, ako nastala = páchateľ je zodpovedný za 1 dokonaný TČ (1 skutok)
  • príklad: páchateľ zastrelí osobu A a tela sa chce zbaviť tak, že ho hodí do studne. Ptm sa však zistí, že obeť zomrela na následky utopenia, nie zastrelenia
  • páchateľ zodpovedá za 1 TČ = úkladnej vraždy
  • dôležité, že dopredu si predstavzal, že tela sa zbaví!
    2) páchateľ si ani v hrubých rysoch nepredstavoval priebeh príčinnej súvislosti tak, ak osa skutočne stalo
  • v případě pachatele, který napadl poškozenou opakovanými údery kladivem do hlavy v úmyslu ji usmrtit a pak v domnění, že poškozená již nežije, se rozhodl zbavit se jejího těla a vhodil je do vody, kde se poškozená utopila, nejde o tzv. dolus generalis, takže jeho jednání nelze posoudit jako dokonaný trestný čin vraždy podle § 219 tr. zák. ale jen jako pokus vraždy podle § 8 odst. 1, § 219 tr. zák. ve více činném souběhu s trestným činem usmrtenia z nedbanlivosti
  • páchateľ zodpovedá za 2 TČ
  • páchateľ si až neskôr uvedomil, že tela sa treba zbavi’t