trestnosť účastníctva a zánik trestnosti Flashcards
trestnosť účastníctva
- použijú sa ustanovenai o trestnej zodpovendosti páchateľa, ak TZ neustanovuej inak (§21 ods. 2)
- 2 zásady:
1. zásada závislosti (ak páchateľ TČ dokonal alebo sa aspoň pokusil !!!)
2. zásada samostatnosti
zásada závislosti (akcesority)
- tresnosť účastníctva je závislá od trestnej zodpovednosti páchateľa
- 2 roviny:
1) zodpovednosť účastníka sa odvodzuje od právnej kvalifikácie hlavného trestného činu
2) zodpovednosť účastníka sa odvodzuje od vývinového štádia, do ktorého sa hlavný TČ dostal
zánik trestnosti činu hlavného páchateľa - dôsledky pre účastníctvo
- napr. dobrovoľné upustenie, účinná ľútosť
- NIE JE prekážkou trestnosti účastníka
- spôsoby zániku tretnosti sa viažu k určitej osobe
výnimka zo zásady akcesority
- §34 ods. 5 písm b
- pri určovaní druhu a výmery súd u účastníka prihliadne aj na VÝZNAM a POVAHU ich účasti na spáchanom TČ
- v niektorých prípadoch sa však účasníctvo posudzuje ako priťažujúca okolnosť:
1) spáchal TČ ako organizátor
2) zvedie na spáchanie TČ mladistvého
zásada samostatnosti
- nezávislosť účastníctva a jeho tresnosti od hlavného páchateľa
1. ak TČ nedospel ASPOŇ DO ŠTÁDIA POKUSU - takomto príprade môže byť účastník zodpovedný za prípravu na zločin (§13)
2. ak účastník navedie/pomaha…s činom osobe trestne nezodpovednej z dôvodu veku alebo nepríčetnosti - účastník nevie, že osoba je trestne nezodpovedná (ak by vedel, mohlo by ísť o nepriame páchateľstvo)
- ak ide o osobu trestne nezodpvoednú: účastník môže byť zodpovedný len ZA PRÍPRAVU NA ZLOČIN
3. Ak je účasníctvo trestané ako páchateľstvo - účasť na samovražde (pohne iného…)
4. Exces
zásada samostatnosti a rozhodovanie súdu
- pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd pri príprave na zločin a pri pokuse TČ prihliada aj na to, do akej miery sa konanie páchateľo priblížilo k dokonaniu TČ, ako aj na okolnosti a dôvody, pre ktoré k dokonaniu TČ nedošlo (§34 ods. 5 písm c)
- súd môže znížiť trest pod dolnú hranicu trestnej sadzby, ak osudzuje páchateľa za prípravu na zločin za podmienok stanovených v §39 ods. 2 písm. a)
Exces pri účastníctve
- môže dôjsť na strane účastníka aj na strane hlavného páchateľa
- ak na strane hlavného páchateľa dôjde k excesu a spácha menej závažný TČ, ako je ten, ku ktorému účastníctvo smerovalo. účastník nie je zodpovedný za účastníctvo na tomto čine (§21) ale za prípravu (§13) na ťažší trestný čin (zločin)
- ak páchateľ spácha závažnejší TČ: návodca zodpovedá len za TČ, na ktorý navádzal
ak teda nedôjde aspoň k pokusu, pôjde o prípravu (neoznačujem § účastníctvo!!!)
!!!
napr. návod smeruje voči vražde verejného činiteľa, použije sa to aj pri návodcovi ako okolnosť podmieňujúca použitie vyššej trestnej sadzby
!!!
čo ak by na strane páchateľa došlo k omylu v predmete útoku?
- ak páchateľ TČ, ku ktorému účastníctvo smerovalo, dokoná alebo sa o neho pokúsi - omyl pre účastníctvo je bezvýznamný
- ak páchateľ TČ v dôsledku omylu nie je trestne zodpovedný - nejde o účasníctvo vzhľadom na akcesoritu = ide o prípravu na zločin
- ak účastník s omylom počíta, môže ísť o nepriame páchateľstvo
organizátorstvo
1) môže byť všeobecnou pri’tažujúcou okolnosťou
2) okolnosť podmieňujúca použitie vyššej trestnej sadzby (napr. pri krádeži)
účastníkom na TČ nemôže byť ten, na koho ochranu je príslušné ustanovenei určené
-napr. pri trestnom čine sexuálneho zneužívania účasníkom nemôže byť osoba mladšia ako 15r, ktorá navedie trestne zodpovedného páchateľa, aby s ňou vykonal súlož
zánik trestnosti účastníka
-analogicky sa uplatnia ustanovenia o zániku trestnosti pokusu či prípravy na zločin
podmienky zániku tresnosti účastníctva
1)účastník dobrovoľne upustil od ďalšieho konania potrebného na dokonanie TČ a odstránil nebezpečenstvo, ktoré vzniklo objektu TČ (alebo)
2)urobil oznámenie orgánu uvedeného v TZ, keď nebezpečenstvo, ktoré vzniklo na objekte TČ sa mohlo ešte odstrániť
KAŽDÝ ÚČASTNÍK sa posudzuje SAMOSTATNE
1 možnosť zániku trestnosti účastníctva- účastník dobrovoľne upustil od ďalšieho konania potrebného na dokonanie TČ a odstránil nebezpečenstvo, ktoré vzniklo objektu TČ (alebo)
- musí skutočne zabrániť tomu, aby TČ bol dokonaný (napr. presvedčí hlavného páchateľa, aby TČ nespáchal, odníme mu zbraň ktorú mu poskytol, upozorní ohrozenú osobu, že sa prirpavuje spáchanie TČ)
- ak sa nepodarí zabráni’t dokonaniu - môže ísť o poľahčujúcu okolnosť (pričinil sa o odstránenie škodlivých následkov)
zdanlivá trestná súčinnosť
- absentuje niektorý pojmový znak trestnej súčinnosti
- buď sa na určitom konaní zúčasňuje jedna osoab trestne zodpovedná A jedná osoba trestne nezodpovedná ALEBO dve trestne zodpovedné osoby, no chýba znak subjektívnej stránky, že ide o spoločné konanie
- význam: ide o TČ jedného páchateľa
formy zdanlivej trestnej súčinnosti
- všeobecné
- nepriame páchateľstvo
- zdanlivé páchateľstvo
- súbežné páchateľstvo
- postupné páchateľstvo
- zdanlivé účastníctvo - formy upravené v osobitnej časti TZ
nepriamy páchateľ
- kto na spáchanie TČ úmyselne použije inú osobu ako živý nástroj
- osoba, ktorá je živý nástroj, koná nezavinene
- trestne zodpovedný: ten, kto TČ prostredníctvom živého nástroja spáchal
- MUSÍ existovať úmysel nepriameho páchateľa spáchať TČ prostredníctvom iného (úmysel musí smerovať aj k tomu, že živý nástroj nekoná v tresnorpávnom zmysle, zavinene alebo s osobitným motívom)
za nepriameho páchateľa sa považuje(3):
- kto použil na spáchanie TČ osobu trestne nezodpovednú (vek, nepríčetnosť…)
- kto použil na spáchanie TČ osobu, ktorá konala v skutkovom omyle a v jeho dôsledku nemohla pochopiť význam svojho konania (poprosím taxikára, aby mi odložil batoh do kufra, ten však nie je môj)
- kto donúti inú osobu násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia k činu, ktorý má znaky TČ, pokiaľ donútaný nie je trestne zodpovedný z dôvodu krajnej núdze
za nepriameho páchateľa sa považuje (3- časť 2):
- kto zneužil práva dávať rozkazy, pokiaľ osoba,ktorá rozkaz plnila, ho bola povinná uposlúchnuť
- ak osoba nekoná v špecifickom úmysle alebo zo špecifického motívu, ktorý skutková podstata predpokladá
- osoba sa chce postiť sudocvi, ktorý ho uznal vinným. Osobe A povie, že sudca je milenec jeho manželky a ten sudcu zbije - on je zodpovedný za TČ ublíženia na zdravý, kým 2. nepriamy páchateľ bude zodpovedný za TČ útoku na verejného činiteľa. - kto zneužije osobu, ktorá má hmotnoprávnu exempciu…
následky nepriameho páchateľstva
- živý nástroj:
1. nie je trestne zodpovedný
2. je trestne zodpovedný za nedbanlivostný TČ (ak vzhľadom na okolnosti a svoje pomery mala a mohla vedieť, že pácha TČ)
3. je trestne zodpovedný za úmyselný TČ (ale menej závažný - napr. príklad zbitého sudcu)
nepriame páchateľstvo možno spáchať aj úmyselným opomenutím (uveď príklad)
-ošetrovateľ v psychiatrickej liečebni úmyselne nezabráni nepríčetnej osobe, aby usmrtila inú osobu
pokiaľ by sa nepriamy páchateľ mýlil
posudzuje sa to podľa zásad o skutkovom omyle
ak by absentoval úmysel použiť iného ako živý nástroj, následok:
- nejdeo. nepriame páchateľstvo spadajúce pod §19
- mohlo by ísť o prípravu na zločin (páchateľ nedel, že na páchanie TČ využíva živý nástroj, ale podnikol konanie v úmysle vzbudiť v inom rozohdnutie spáchať zločin)
ak TZ vyžaduje osobitnú vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie (čo to znamená vo vz’tahu k nepriamemu páchateľovi a živému náštroju)
- nepriamy páchateľ musí ma’t požadovanú vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie
- živý nástroj nemusí !!!
trestanie nepriameho páchateľstva
-priťažujúca okolnosť- zneužil na spáchanie TČ osobu, ktorá nie je trestne zodpovedná
zdanlivé spolupáchateľstvo
- TČ spácha páchateľ s osobou pre nedostatok veku trestne nezodpovednou = ide o spáchanie TČ jediným pcáhateľom podľa §19
- napr. osoab vo veku 13r nemôže spáchať TČ, preto TČ nemohol by’t spáchaný spoločným konaním dvoch osôb
- pri trestaní páchateľa: priťažujúca okolnosť- zneužil na spáchanie TČ osobu, ktorá nie je trestne zodpovedná
súbežné páchateľstvo
- znaky skutkovej podstaty boli naplnené prostredníctvom viacerých osôb
- asbentuje spoločný úmysel, že čin páchajú spoločným konaním
- ak útočia proti tomu istému predmetu útoku, ale každý sleduje iný zámer!!!!!!!!!!
- jednotlivý páchatelia sa posudzujú samostatne - napričíta sa obom celá škoda (neplatí princíp kumulácie) - každý zodpovedá iba za škodu, ktorú sám spôsobil
postupné páchateľstvo
- znaky skutkovej podstaty TČ sú naplnené konaním 2ch osôb bez vzájomnej dohody/aby o sebe vedeli
- neexistuje spoločný úmysel páchateľov
- napr. ak osoba A napadla osobu B, po útoku osoba A odišla, osoba B zostala ležať na zemi v bezvedomí. Na miesto náhoodu príde osoba C, ktorá osobe B ukradne peňaženku a hodinky
zdanlivé účastníctvo
- osoba trestne nezodpovedná navádza na TČ osobu trestne zodpovednú alebo jej v tom pomáha
- zodpovedný: navedená osoba (2. osoba napr. pre nedostatok veku nie je trestne zodpovedná)
Formy zdanlivej trestnej súčinnosti upravené v osobitnej časti TZ
- TČ, ktoré svojou formuláciou pripomínajú trestnú súčinnosť
- v skutkových podstatách vyjadrené: navedie, pomáha…
- napr. TČ nedovoleného prerušenia tehotenstva, TČ účasti na samovražde
- páchateľ sa pri týchto TČ podiela na konaní inej osoby, ktorá však nepácha TČ (TČ je len konanie páchateľa, nie inej osoby)
