Kapitola 8- subjekt trestného činu Flashcards

1
Q

definícia páchateľa v širšom aj užšom slova zmysle

A
  • širšia: FO/PO, ktorá spáchala TČ
  • užšie: trestne zodpovedná osoba, ktorá svojim konaním naplnila všetky znaky TČ
  • legálna definícia: par 19 TZ a par 6 TZPO
  • musí naplni’t všetky znaky skutkovej podstaty alebo sa o to aspoň pokúsiť (pri zločine sa trestá aj príprava)
  • v tomto smere sa za páchateľa považuje aj spolupáchateľ (§ 20) či účastník (§21)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

legálna definícia páchateľa v §19 TZ

A

(1) Páchateľ trestného činu je ten, kto trestný čin spáchal sám.
(2) Páchateľom trestného činu môže byť fyzická osoba a právnická osoba za podmienok ustanovených osobitným predpisom.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

§128 ods. 8 TZ

A

Ak na spáchanie trestného činu tento zákon vyžaduje osobitnú vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie páchateľa, môže byť páchateľom alebo spolupáchateľom trestného činu len osoba, ktorá má požadovanú vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie. Účastníkom na trestnom čine môže byť aj osoba, ktorá nemá požadovanú vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie. Ak zákon ustanovuje, že páchateľ musí byť nositeľom osobitnej vlastnosti, spôsobilosti alebo postavenia, stačí, ak túto vlastnosť, spôsobilosť alebo postavenie spĺňa právnická osoba, v ktorej mene páchateľ koná.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

2 skupiny znakov subjektu:

A

1) obligatórne (vek a príčetnosť)
2) fakultatívne
- rozumová a mravná vyspelosť (§95 ods. 1), ak je osoba staršia ako 14r a mladšia ako 15r
- pri konkrétnom a špeciálnom subjekte osobitné znaky uvedené v TZ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

príčetnosť

A

spôsobilosť páchateľa TČ v závislosti od duševných schopností páchateľa
-osoba, ktorá vie v čase spáchania činu rozpoznať jeho protiprávnosť a ovládať svoje konanie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

nepríčetnosť

A

-§23 (vymedzená negatívne)
Kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

pojmové znaky nepríčetnosti:

A

páchateľ:

  1. trpel duševnou poruchou
  2. nemohol:
    1. rozpoznať protiprávnosť činu (rozpornávacia schopnosť) ALEBO
    1. ovládať svoje konanie (ovládacia schopnosť)
  3. strata týchto schopností v dôsledku duševnej poruchy
  4. strata schopností bola prítomná v čase spáchania činu
    - musia byť splnené kumulatívne!
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

§23 - ide o zavinenú alebo nezavinené nepríčetnosť?

A

-nezavinená nepríčetnosť

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

2 kritéria nepríčetnosti

A

1) kritérium psychiatrické

2) kritérium časové

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

psychiatrické kritérium

A
  • duševná porucha, ktorá spôsobuje neschopnosť rozpoznať protiprávnosť činu alebo ovláda’t svoje konanie
  • môže byť vrodená/získaná, trvalá/prechodná
  • nepríčetnosť sa zisťuje na základe znaleckého posudku
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

súdna psychiatria

A

zaoberá sa problematikou duševných porúch

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

prezumpcia príčetnosti

A

príčetnosť sa prezumuje pri každej osobe, ktorá dovŕšila vek trestnej zodpovednosti, nepríčetnosť je potrebné dokazovať

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

nepričetnosť ako skutková/právna kategória?

A
  • ide o právnu otázku
  • jej posúdenie prináleží OČTK a súdom
  • znalecký posudok z odboru psychiatrie je len jedným z podkladov pre konštatovanie nepríčetnosti
  • pre jej posúdenie je bezvýznamnie obmedzenie alebo pozbavenie spôsobilosti na PÚ FO
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

dôsledky toho, že v čase spáchania činu páchateľ nebol nepríčetný, po spáchaní činu však trpí duševnou poruchou - hmotnoprávne

A

1) možnosť fakultatívneho uloženia ochranného liečenia (§73 ods. 2)
2) jedna z podmienok na uloženie detencie (§83 ods. 1)
3) upustenie od potrestania mladistvého (§99)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

dôsledky toho, že v čase spáchania činu páchateľ nebol nepríčetný, po spáchaní činu však trpí duševnou poruchou - procesnoprávne

A

1) prerušenie trestného stíhania
2) odklad výkonu trestu
3) prerušenie výkonu trestu
4) upustenie od výkonu trestu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

v dôsledku duševnej poruchy:

A

1) osoba nemohla rozpoznať protiprávnosť činu (alebo)
2) ovládať svoje konanie
- postačuje, ak úplne chýba aspoň jedna z uvedených schopností

17
Q

absencia rozpoznávacej schopnosti

A

páchateľ nie je schopný rozpoznať, že jeho konanie je protiprávne

18
Q

absencia ovládacej schopnosti

A

nedostatok schopnosti ovládať svoje vlastné konanie

-napr. kleptománia

19
Q

nedostatok rozpornávacej a ovládacej schopnosti

A
  • spôsobuje nepríčetnosť
  • potrebné skúmať vzhľadom na povahu TČ
  • môže nastať situácia, že vo vzťahu k jednému činu sú obe zachované, kým vo vz’tahu k inému môže z nich niektorá chýbať (TZV. PARCIÁLNA PRÍČETNOSŤ)
  • jud: nezisťuje príčetnosť páchateľa ako takú, ale vždy len vo vzťahu k určitému TČ
20
Q

Časové kritérium príčetnosti

A

nepríčetnosť musí existovať v ČASE SPÁCHANIA TČ

-rozhodujúce je obdobie, kedy osoba naplnila znaky konkrétneho TČ

21
Q

zavinená príčetnosť

A

TČ opilstva (§363)

  • osoba sa privedie do stavu nepríčetnosti
  • potrebné preukázať zavinenie
  • nepríčetnosť spôsobená patologickou opitosťou nevylučuje trestnú zodpovednosť páchateľa, ak si stav nepríčetnosti zavinil aspoň z nevedomej nedbanlivosti
  • zavinenie sa vzťahuje len na uvedenie do stavu nepríčetnosti, nie na konanie v tomto stave!
22
Q

judikát: zodpovednosť páchateľa za TČ opilstva podľa §363 je vylúčená, ak si páchateľ pred tým, ako sa rozhodol požiť alkohol, nebol a ani nemohol byť vedomý svojej dispozície pre podobné stavy po požití alkoholu

A

zopakovať

23
Q

actio libera in cause (opilstvo na guráž)

A
  • §363 ods. 2
  • úmyselné privedenie sa do stavu nepríčetnosti v úmysle spáchať TČ
  • trestnú zodpovednosť osoby nijako nepodmieňuje!
  • je tu potrebné preukáza’t úmyselné zavinenie
24
Q

opilstvo podľa §361 ods. 1 a 2: rozdiel

A

ods. 1- zavinenie vo vzťahu k uvedeniu sa do stavu nepríčetnosti, bez zavinenia vo vz’tahu k TČ spáchanému v opilstve
ods. 2- úmyselné zavinenie vo vz’tahu k uvedeniu sa do stavu nepríčetnosti aj vo vz’tahu k TČ
* bez zavinenia uvedenie sa do nepríčetnosti a bez zavinenia spáchanie TČ: trestne nezodpovedný

25
Q

stav zmenšenej príčetnosti

A
  • v dôsledku duševnej poruchy je znížená rozpornávacia alebo ovládacia schopnosť
  • niektorá schopnosť len výrazne zoslabla, nedošlo však k jej strate
  • nie je považovaná za poľahčujúcu okolnosť a nevyhnutne nemusí viezť k uloženiu miernejšieho trestu, aj keď znižuje mieru zavinenia, spravidla zvyšuje nebezpečnosť jeho osoby
  • nevylučuje trestnú zodpovednosť
26
Q

možné dôsledky spáchania TČ v stave zmenšenej príčetnosti

A

1) uloženie ochranného liečenia
2) upustenie od potrestania
3) mimoriadne zníženie trestu (§39 ods. 2 písm. c)