Tyveri og ulovlig omgang med hittegods Flashcards

1
Q

Forklar formueforbrydelser og berigelsesforbrydelser

A

Formueforbrydelser er forbrydelser der angriber formuegoder.

Berigelsesforbrydelser karakteriseres ved at uberettiget vinding opnås direkte gennem retsstridig tilføjelse af formuetab for den forurettede.

Der kan godt være formueforbrydelser der IKKE er berigelsesforbrydelser, fx hærværk

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Forklar forskellen i besiddelsesforholdet i §§ 276, 277 og 278?

A

Tingen er i fremmed besiddelse ved tilegnelse = tyveri, jf. § 276

Tingen er ikke i nogens besiddelse eller på tilfældig måde kommet i gerningsmandens besiddelse = ulovlig omgang med hittegods, jf. § 277

Tingen er i gerningspersonens egen besiddelse ved tilegnelse = underslæb, jf. § 278

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Tyveri, hvilken §

A

STRFL § 276

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

§ 276 ordlyd

A

”For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Forklar de forskellige momenter i § 276’s ordlyd

A
  1. Borttagelse uden besidderens samtykke
    - Tror gerningsmanden at der er tilladelse til borttagelse er der manglende forsæt
  2. Tingen borttages
    - Forbrydelsens fuldbyrdelsesmoment
    - Nok at putte tingen i lommen
    - Dog kan § 22 anvendes hvis person straks ombestemmer sig
  3. Fremmed rørlig ting
    - Fysiske ting, men fx også dyr og et lig anses for “ting”
    - OBS på formueoverførsel, fx lig bruges i undervisning
  4. Tingen være ved en andens besiddelse
    - Hvis gerningspersonen har tingen i sin egen varetægt, så kan det ikke blive et tyveri, men derimod underslæb.
    - En ansat har i almindelighed ikke en varig adgang men kun en forbigående adgang til at råde over tingen, hvorfor han godt kan begå tyveri (Tobaksarbejder-dom)
    - Der er undtagelser jf. dommen (Advokatfuldmægtig-dom).
  5. Skaffe vinding ved tingels tilegnelse
    - Tilegnelse = Den pågældende betragter og behandler tingen, som om vedkommende var ejer af den.
    - Borttages en ting med henblik på midlertidig brug = brugstyveri, jf. § 293, stk. 1 og § 293 a.
    - Borttages tingen blot med henblik på ødelæggelse = hærværk. Tilsvarende hvis tingen borttages for at skjule den for ejeren. Der mangler forsæt til at skaffe sig vinding.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Forsæt?

A

Subjektivt kræves der forsæt til alle led i gerningsindholdet på borttagelsens tidspunkt.

Ansvaret er herefter udelukket, såfremt gerningsmanden fejlagtig antager, at det er hans egen ting.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Strafferamme

A

§ 285: Fængsel indtil 1 år og 6 mdr.
§ 286: Fængsel indtil 6 år, ved særlig grov forbrydelse
§ 287: Formildende omstændigheder, fx genstanden har ringe betydning, er straffen bøde eller bortfalde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Tobaksmedarbejder dom

A

En 57-årig ustraffet tobaksarbejder fandtes skyldig i at have tilegnet sig et mindre antal tobaksvarer fra sin arbejdsplads, hvor han havde været i 34 år.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Advokatfuldmægtig-dom

A

Advokatfuldmægtigs tilegnelse af obligationer til finansiering af ejendomshandel anset som underslæb pga. hans selvstændige stilling og den risiko, der var forbundet med handlingen. Dvs. undtagelse vedr. at ansatte kan begå tyveri grundet forbigående adgang til at råde over tingen, da advokatfuldmægtigens stilling begrundede underslæb.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Forklar indbrudstyveri

A

§ 276 a

“For indbrudstyveri straffes den, som uberettiget skaffer sig adgang til fremmed hus og uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse”

Fremmed hus, herunder beboelse, offentlig og private kontorer, fabrikker, garager, udehuse og lofts- og kælderrum mv.

Hvad forstås ved ”uberettiget skaffer sig adgang”?
- Helhedsvurdering af hvorvidt den pågældende adgang må karakteriseres som værende berettiget. Lægges vægt på den pågældende lokalitets karakter, den pågældendes adfærd og den sædvanlige færdsel på stedet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Ulovlig omfang med hittegods, hvilken § ?

A

§ 277

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

§ 277’s ordlyd

A

”For ulovlig omgang med hittegods straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding tilegner sig en fremmed rørlig ting, som ikke er i nogens varetægt, eller som ved ejerens forglemmelse eller på lignende tilfældig måde er kommet i gerningsmandens varetægt”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvad er forskellen på 1. led og 2. led?

A

besiddelsesløs eller besiddelse på tilfældig måde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Forsæt?

A

Subjektivt kræves der forsæt

Ansvar er udelukket, såfremt den opgældende pga. af en vildfarelse har antaget, at tingen ikke var undergivet ejendomsret.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Forklar bestemmelsens ordlyd

A

Tilegnelse = man udøver en ejers råden

  • Forbrydelsen er fuldbyrdet når tilegnelsen er sket. Det betyder at tingen derefter ikke kan lægges tilbage med den virkning, at § 22 kan anvendes.
  • Man skal dog være opmærksom på, opsamling ikke nødvendigvis betyder en tilegnelse af tingen.

Fremmed rørlig ting = Tingen skal være undergivet fremmed ejendomsret

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Strafferamme

A

Strafferammen findes i § 285, stk. 2: Ulovlig omgang med hittegods straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 mdr.

17
Q

Afgrænsning mellem § 276 og 277, 1. led

A

Det er tyveri at tage en tegnebog, som er tabt i ejerens have, men ulovlig omgang med hittegods, hvis den er tabt på ejerens mark.

18
Q

Dom vedr. hittegods

A

Fejlagtig penge på konto: T havde hævet ca. 90.000 kr., som fejlagtigt var indsat på hans postgirokonto. Det måtte have stået ham klart efter de indsatte beløbs antal og størrelse, at han ikke var berettiget til at råde over dem. Forholdet henført under straffelovens § 277 om ulovlig omgang med hittegods

Forsvar: Hæve de nævnte beløb kan ikke anses som eller sidestilles med tilegnelse af fremmed rørlig ting og er således ikke ulovlig omgang med hittegods.

Højesteret: Tiltræder at forholdene er henført under § 277