TD4 Flashcards

1
Q

L’évaluation du langage :

A

EPIS : épreuve de production imitation syntaxique: Leuwers et Bourdin, 2003

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

principe d’utilisation :

A

c’est un outils qui permet l’étude de l’utilisation de structure syntaxique de complexité varié dans les productions orale d’enfant d’age scolaire.

Cette épreuve utilise le phénomène d’amorçage syntaxique ( Bock, 1986)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Le test :

A

L’EPIS étudie 14 types de structure syntaxique, chacune se compose de 4 énoncés.
»48 items au total

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Matériel :

A

un ordinateur

la feuille de passation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

durée :

A

30 minutes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Procédure:

A

L’enfant est placé face à l’ordi. L’examinateur lit la phrase d’amorce concernant l’exemple et demande à l’enfant de réponde à la consigne pour l’item cible. L’enfant ne doit pas voir ce qu’on note sur notre feuille de passation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

consigne item vocabulaire :

A

je vais te montrer une image et toi tu me dis ce qu’il y a sur cette image.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

cotation :

A

1 point= bon verbe, 0 point = erreur

en cas d’erreur on lui explique la bonne réponse
Une fois qu’on a fini les 4 planches vocabulaire on lui refait passer celle ou il a eu faux pour voir si il se corrige ou pas. Pour le deuxième passage on rempli la colonne 2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

tâche de dénomination :

A

permet de vérifier la connaissance des objets et action représenter dans les images cibles.

> > Si l’enfant propose à cette étape la, un mot proche d’un point de vue sémantique, du mot attendue. L’expérimentateur lui demandera de trouver un autre mot.

> > Si le nouveau mot proposé n’est toujours pas le mot cible mais en est proche, l’expérimentateur dénomme l’image avec le mot attendue. Si le mot est plus éloigné que le mot cible, l’examinateur considère que c’est une erreur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Préparation à l’épreuve :

A

5 planches d’exemple qui apporte peu à peu des informations sur la consignes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Pour la partie test ;

A

> > Pour chaque item, pointer l’image exemple et dire la phrase d’amorce

> > ne pas donner de retour

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Résultat :

A

> 43% de la variance à l’EPIS serait due à l’âge réelle, à l’intelligence non verbale et aux capacités mnésiques

> Les erreurs ne peuvent être imputés au niveau lexicale car le vocabulaire est familier et vérifié.

> Les images sont donc systématiquement bien décrite par les enfants si on fait des phrases simple dans les exemples.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly