procena deficita pamć Flashcards
da li su testovi pamćenja u r s inteli
da
kko treba tumačiti t. pamćenja, pošto su u r s iq
u svetlu premorbidnog nivoa intel
bedli et al ciljna grupa pod posttraum.amn
pacijenti s povredom glave
period pta najkraće 24h trajao
2 grupe:
koji su došli kući nakon enkolko meseci
koji su došli kući nakon nekolko godina
kontrolna grupa?
bez povrede glave, već udovi u sao.nesr
kako je meren učinak obj pamćenja
velikom baterijom testova pamć
većina ih je bila osetljiva na posledice povreda glave
kakoje mereno svakodnevno pamćenje
intervjuima i listama simptoma
kako su se u životu snalazili oni koji su imali povredu pre nekolko godina
prilično dobro
primer testa koji nije u korelaciji s pritužbama koje su naveli pacijenti ili rođaci, a jeste osetljiv na posledice povreda glave?
test kojim je mereno prisećanje besmislenih figura i brzina izvođenja zad. semant.memo Kolinsa i Kilijana
koji je test u vezi sa problemima u svakodn. pamće
t. ki se sastojao od zapamć. i prisećanja kratkih proznih tekstova
kakva je bila pouzdanost lista simptoma
niska
procena pacijenata ki su doživeli povredu godinama unazad, bilo je slabije povezano ili jače povezano s objektivno merenim učincima, nego što je to slučaj sa rođačkim procenama lol
slabije!
u grupi pacijenata koji su se upravo vratili kući, da li su svakodnevne procene bile JAKO povezane s objektivno merenim učinkom?
ne
najjača od korelacija svakodnevnih procena bila je koja, kod ovih koji su skoro došli kući?
ona s pamćenjem proznih tekstova
šta je više povezano s objektivnim testovnim nalazima: izveštaji zdravih rođaka ili pacijenata s povredama glave?
izveštaji rođaka
što su kognitivni nedostaci pacijenta bili manje izraženi, to je bilo vrvatnije da se on vratio u kakvo okruženje?
zahtevnije
kad se uporede normalni matori i pacijenti s povredama glave, kakve su bile subjektivne procene
još manje pouzdanije kod normalnih
procene bračnog druga, da li su jače korelisale s obj. učincima, od procene koju su dali samo ispitanici
nisu
dakle, test pamćenja koji je dovoljno osetljiv, da li je nužno i dobar prediktor problema s pamćenjem u svakodn. ž
ne
brzina pristupa bi mogla biti manje značajna od pouzdanosti pristupa semant memo?
da
da li je pouzdanost pristupa semant memo osala visoka ili niska kod naših paci.
visoka
da li je priseć. proznih tekst.bilo ok prediktor
da
zašto je priseć. proznih tekst.bilo ok prediktor
jer uključuje mnoge aspekte memo
radne i semant memo radi razumevanja
epizodička radi retencije značenja teksta
upitnici mogu biti korisno sredstvo za kakve info
kvalitativne
o onim aspektima pamćenja koji zadaju najviše poteškoća ispitaniku
pamćenje proznih tekst. čini deo čije sklae pamćenja
vekslerove!
problem s pamćenjem proznih tekstova
daje samo 1 skor
štur je izvor info za terapeuta
