procena deficita pamć

Question 1

da li su testovi pamćenja u r s inteli

Answer 1

da

Question 2

kko treba tumačiti t. pamćenja, pošto su u r s iq

Answer 2

u svetlu premorbidnog nivoa intel

Question 3

bedli et al ciljna grupa pod posttraum.amn

Answer 3

pacijenti s povredom glave

period pta najkraće 24h trajao

Question 4

2 grupe:

Answer 4

koji su došli kući nakon enkolko meseci

koji su došli kući nakon nekolko godina

Question 5

kontrolna grupa?

Answer 5

bez povrede glave, već udovi u sao.nesr

Question 6

kako je meren učinak obj pamćenja

Answer 6

velikom baterijom testova pamć

većina ih je bila osetljiva na posledice povreda glave

Question 7

kakoje mereno svakodnevno pamćenje

Answer 7

intervjuima i listama simptoma

Question 8

kako su se u životu snalazili oni koji su imali povredu pre nekolko godina

Answer 8

prilično dobro

Question 9

primer testa koji nije u korelaciji s pritužbama koje su naveli pacijenti ili rođaci, a jeste osetljiv na posledice povreda glave?

Answer 9

test kojim je mereno prisećanje besmislenih figura i brzina izvođenja zad. semant.memo Kolinsa i Kilijana

Question 10

koji je test u vezi sa problemima u svakodn. pamće

Answer 10

t. ki se sastojao od zapamć. i prisećanja kratkih proznih tekstova

Question 11

kakva je bila pouzdanost lista simptoma

Answer 11

niska

Question 12

procena pacijenata ki su doživeli povredu godinama unazad, bilo je slabije povezano ili jače povezano s objektivno merenim učincima, nego što je to slučaj sa rođačkim procenama lol

Answer 12

slabije!

Question 13

u grupi pacijenata koji su se upravo vratili kući, da li su svakodnevne procene bile JAKO povezane s objektivno merenim učinkom?

Answer 13

ne

Question 14

najjača od korelacija svakodnevnih procena bila je koja, kod ovih koji su skoro došli kući?

Answer 14

ona s pamćenjem proznih tekstova

Question 15

šta je više povezano s objektivnim testovnim nalazima: izveštaji zdravih rođaka ili pacijenata s povredama glave?

Answer 15

izveštaji rođaka

Question 16

što su kognitivni nedostaci pacijenta bili manje izraženi, to je bilo vrvatnije da se on vratio u kakvo okruženje?

Answer 16

zahtevnije

Question 17

kad se uporede normalni matori i pacijenti s povredama glave, kakve su bile subjektivne procene

Answer 17

još manje pouzdanije kod normalnih

Question 18

procene bračnog druga, da li su jače korelisale s obj. učincima, od procene koju su dali samo ispitanici

Answer 18

nisu

Question 19

dakle, test pamćenja koji je dovoljno osetljiv, da li je nužno i dobar prediktor problema s pamćenjem u svakodn. ž

Answer 19

ne

Question 20

brzina pristupa bi mogla biti manje značajna od pouzdanosti pristupa semant memo?

Answer 20

da

Question 21

da li je pouzdanost pristupa semant memo osala visoka ili niska kod naših paci.

Answer 21

visoka

Question 22

da li je priseć. proznih tekst.bilo ok prediktor

Answer 22

da

Question 23

zašto je priseć. proznih tekst.bilo ok prediktor

Answer 23

jer uključuje mnoge aspekte memo
radne i semant memo radi razumevanja
epizodička radi retencije značenja teksta

Question 24

upitnici mogu biti korisno sredstvo za kakve info

Answer 24

kvalitativne

o onim aspektima pamćenja koji zadaju najviše poteškoća ispitaniku

Question 25

pamćenje proznih tekst. čini deo čije sklae pamćenja

Answer 25

vekslerove!

Question 26

problem s pamćenjem proznih tekstova

Answer 26

daje samo 1 skor

štur je izvor info za terapeuta