Politiques de défense

Question 1

Communauté Européenne de Défense (CED) 1950-54

• qui ?
• répond à quel dilemme ?
• résultat ?
• caractéristiques

Answer 1

• avancée par la FR, soutenue par les USA
• question allemande + menace soviétique
• échec (non ratification parlement fr) !
  > alliance communistes (féodé à Moscou) + gaullistes (intolérable de travailler avec les allemands
• une seule armée européenne dans l’OTAN, sécurité collective, remilitarise DE mais contrôle

Question 2

Communauté politique commune (CPE)

• caractéristiques ?
• lien avec Acte unique € de 1987 ?

Answer 2

• chargée de la politique étrangère commune, espace d’échanges diplomatiques, politique déclaratoire commune
• dans l’AUE, 1ère fois qu’on reconnait qu’il faut une coopération politique commune et qu’il faut défendre les valeurs et intérêts communs de l’Europe

Question 3

Politique Étrangère et de Sécurité Commune (PESC)
- origine ?
- qui et comment prend-on les décisions ?
Politique € de Sécurité et de Défense (PESD)

Answer 3

• Maastricht 1992, création du 2ème pilier = PESC
• Conseil Affaires étrangère (nouveau) à l’unanimité (pas de Commission, à l’inverse du 1er pilier)
• PESD: en 1999, dépend de la PESC

Question 4

Politique de Sécurité et de Défense Commune (PSDC)

• origine ?
• qui “dirige” ?
• caractéristiques ?

Answer 4

• traité de Lisbonne 2009, remplace la PESD
• le HR
• pas une armée, mais un capacité (battlegroups) de se projeter pour éviter une guerre ou pour apporter de l’aide

Question 5

Service € pour l’Action Extérieure (SEAE)

• origine ?
• spécificité ?

Answer 5

• Lisbonne 2009, fondé en 2011
• institution mixe (membres du Conseil et de la Commission, diplomates nationaux)
• amener de la cohérence dans l’action extérieure

Question 6

Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (2)

Answer 6

• prépare et met en œuvre des décisions en matière d’affaires étrangères (un minimum)
• dialogue politique, médiateur avec les tiers (Iran)

Question 7

pourquoi le manque d’ambition ? (6)

Answer 7

• peur de perte de souveraineté des EM
• coûts
• manque de stratégie cohérente
• certains EM pro-OTAN
• ambivalence américaine
• états non-alliés ou neutre (Irl, Fin, Aut)