Metode:

Question 1

Tverrsnittsundersøkelser

Answer 1

Individer fra to eller flere aldersgrupper (30 åringer, 50 åringer, 70 åringer). Kun et testtidspunkt
o Fordeler: tidseffektivt, identifisere atferd som er forskjellig i ulike aldersgrupper på et bestemt tidspunkt, Etablering av normer
o Ulemper: kohorteffekt (gi feilaktig bilde på årsak) , gjenspeiler ikke nødvendigvis aldersforandringer, men heller aldersforskjeller

Question 2

Langsgående undersøkelser

Answer 2

samme individer, gjentatt testing (eks: 20, 40,60 og 80 år)
o Fordeler: aldersforandringer er tydelige, hyppigheten av forandringer kan identifiseres og variabiliteten mellom individer er betydelig redusert
o Ulemper: kunstige resultater (test-retest), tidskrevende, betydelige datatap (dødstap?)

Question 3

Sekvensielle design

Answer 3

o Fordeler: frafall og kohorteffekter mindre problematisk, kan teste effekten av alder, kan måle endringer over tid og mellom kohorter
o Ulemper: tidskrevende, kostbart

Question 4

Langsgående sekvensielt design

Answer 4

o Fordeler: Undersøker endringer både innad og mellom indvider+ kan undersøke kohorteffekter
o Ulemper: kan være ressurskrevende
o Læringseffekt
o Kan ikke kontrollere for tidspunktet

Question 5

Tidssekvensielt design

Answer 5

o Fordeler: kan skille tid og alder
o Ulemper: kan ikke isolere effekten av kohort

Question 6

tversekvensielt design

Answer 6

o Fordeler: Kohort og testtidspunkt kan skilles
o Ulemper: alderseffekter kan ikke isoleres

Question 7

Hvilke faktorer må tas i betrakning når man tester eldre

Answer 7

o Alder: kronologisk alder eller modenhets nivå
o Kohort: kohort medlemskap eller generasjon
o Tid på måling: når innsamling av data blir samlet inn eller målt

Question 8

Etiske hensyn

Answer 8

• generelle etiske retningslinjer
• mr
• kognitive nedgang
• sajtykkekompetanse
• krevende testing
  -lagring av persondata
• Jak/bondi

klinisk bilde