Les effets intergroupes (psychologie sociale) Flashcards

1
Q

Pourquoi les effets intergroupes sont-ils importants aux États-Unis?

A

Les effets intergroupes sont importants aux États-Unis car ce pays représente une importante diversité culturelle qui constitue un important objet d’étude.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce que William G. Sumner introduit qui donne origine aux effets intergroupes? Quelles sont les études initiés par les termes de William G. Sumner?

A

La diversité aux États-Unis est à l’origine des écrits de William G. Sumner (1906) introduit les termes toujours en vigueur de “in group” (intragroupe) et de “out group” (hors groupe) et initie une longue tradition d’études sur l’ethnocentrisme.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quel est un deuxième aspect que la diversité américaine initie?

A

Elle donne également lieu à la construction d’échelles destinées à mesurer la distance entretenue par les gens à l’égard de membres nationaux et/ou culturels.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Sur quoi travaille Emory S. Bogardus?

A

Emory S. Bogardus (1925) travaille sur les rapports plus ou moins intimes dans lesquelles les répendants envisageraient de s’engager avec des membres d’autres groupes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quels autres travaux peut-on connecter avec ceux de Emory S. Bogardus?

A

Les travaux de Daniel Katz et Kenneth Braly (1935) sur les traits stéréotypés qui leur sont attribués.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Pour quoi est Margaret Mead connue?

A

Margaret Mead (1937) est connue pour ses observations sur les jeunes gens des Samoa. Elle se spécialise donc sur l’étude d’autres cultures pour mieux comprendre, voire relativiser les caractéristiques de la sienne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

À quoi identifie les européens la psychologie sociale américaine?

A

Les européens ont trop tendance à identifier la psychologie sociale américaine avec la branche expérimentale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Comment peut-on définir l’ethnocentrisme?

A

Ethnocentrisme est le terme technique pour désigner la vision du monde selon laquelle son propre groupe est le centre de tout par rapport auquel tous les autres groupes sont hiérarchisés et évalués (selon William G. Sumner dans Folkways, 1906).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Selon Cooley, à quoi correspond l’unité du groupe primaire? Qu’est-ce que l’unité du groupe primaire permet?

A

Selon Cooley, il ne faut pas croire que l’unité du groupe primaire est faite d’amour est d’harmonie facile car il y a toujours une unité différenciée et généralement compétitive permettant l’affirmation de soi et le jeu des passions personnelles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Selon Baldwin, comment faut-il concevoir la société dans laquelle l’enfant naît?

A

Selon Baldwin, la société dans laquelle l’enfant naît s’agit d’un ensemble de produits mentaux, d’un réseau de relations psychiques qui façonne et forme chaque nouvelle personne vers sa maturité.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Selon William I. Thomas et Florian Znaniecki, comment peut-on définir l’attitude?

A

Selon William I. Thomas et Florian Znaniecki, l’attitude est un mécanisme psychologique étudié principalement dans son déroulement par rapport au monde social et en conjonction avec des valeurs sociales.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Comment peut-on définir une foule selon Floyd H. Allport?

A

Une foule, selon Floyd H. Allport, est un nombre d’individus dans un rapport de distance permettant une stimulation directe des uns à l’égard des autres.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que les foules nous permettent d’observer, selon Floyd H. Allport?

A

Selon Floyd H. Allport, une situation de foule nous permet d’observer que les actes de tous ne sont rien de plus que les actes de tout un chacun pris isolément.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly