Kennisclip 3: cognitieve processen Flashcards

1
Q

wat is vooral van belang bij het cognitieve emotiemodel van Arnolds en Lazarus?

A
  • de appraisal vanuit jou op de gebeurtenis
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

cognitieve emotiemodel (Arnolds en Lazarus) in de klinische praktijk?

A
  • appraisal van belang
  • situatie zelf is vaak niet te veranderen, maar hoe je ertegen aankijkt wel
    = mogelijkheden voor behandeling
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

welke soorten appraisal zijn er?

A
  1. primaire apppraisal
  2. secundaire appraisal
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

primaire appraisal

A
  • onmiddelijke, automatische, (deels) onbewuste beoordeling of iets goed/slecht is of relevant/niet relevant is –> vermijden of benaderen?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

secundaire apprasial

A
  • veel specifieker
  • gaat over specifieke doelen, waarden, opvattingen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

bij secundaire appraisal kan je onderscheidt maken tussen:

A

A. discrete benaderingen
B. dimensionele benaderingen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

discrete benaderingen

A
  • onderdeel van secundaire appraisal
  • appraisal bepaalt welke specifieke emotie optreedt
  • verschillende theorieën
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

wat voor soort benadering is Core relational theme?

A

discrete benadering

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

van wie is Core relational theme?

A

Lazarus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

wat hield Core relational theme in?

A
  • Het is een samenvatting van soorten situaties die een bepaalde emotie oproepen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

voorbeeld van core relational theme

A

emotie boosheid door core relational theme belediging tegenover mij en het mijne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

dimensionele benadering

A
  • onderdeel van secundaire appraisal
  • focus op bepaalde componenten van appraisal die eventueel met meerdere emoties kan samenhangen
  • flexibeler
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

2 voorbeelden van dimensionele benaderingen

A
  1. Smith en Ellsworth
  2. Scherer et al.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Smith en Ellsworth

A
  • bedachten 8 dimensies in appraisalproces
  • onderdeel van dimensionele benaderingen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Scherer et al.

A
  • bedachten 8 verschillende evaluatiechecks die in vaste volgorde gebeurd, om situaties te beoordelen en te kunnen voorspellen welke emotie iemand heeft
  • onderdeel van dimensionele benadreingen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

wat is volgens sommigen de derde fase van appraisal?

A

social sharing

17
Q

social sharing

A

als we een emotie hebben meegemaakt (zeker als ie sterk was) hebben we de neiging om erover te praten

18
Q

noem een paar redenen waarom mensen aan social sharing kunnen doen

A
  • herbeleven
  • ventileren
  • hulp/steun krijgen
  • rechtvaardigen
  • verduidelijking
  • advies
  • bonding
  • empathie
  • aandacht trekken
  • entertainen
19
Q

5 reacties van targets op social sharing:

A
  1. sociale steun (empathie/begrip)
  2. fysieke gebaren (omhelzen)
  3. concrete acties (“ik ga met je mee”, afleiding)
  4. de-dramatisering
  5. vragen stellen
20
Q

wat verstaan we onder de-dramatisering?

A

het in perspectief plaatsen, zodat de ander inzicht krijgt

21
Q

wat is een mogelijk gevolg als een deler verteld en een target luistert en helpt?

A

band kan hechter worden tussen die twee

22
Q

komt appraisal altijd voor emotie?

A
  • misschien niet, bijvoorbeeld bij walging