Kap. 1 Argumentasjon og debatt Flashcards
offentlig debatt
Debatt som skal være allment tilgjengelig. Eks. på offentlig debatt er samfunnsdebatt og akademisk debatt.
Offentlig debatt er et slags samarbeid.
samfunnsdebatt
Handler om: samfunnsspørsmål; lovgivning, prioriteringer av offentlige ressurser, moralske spørsmål etc.
Avgjørende for velinformerte demokratiske beslutninger.
akademisk debatt
Essensiel del av forskningsarbeid. Strengere krav til argumentasjon, evidens og begrunnelse.
demokratisk legitimitet
Etablering av konsensus (allmenn enighet) omkring politiske beslutninger.
debattnormene (3 stk.)
- Værforberedt på å gi grunner for oppfatningene dine (begrunnelse)
- Forsøk å bidra med riktig informasjon (riktighet og relevans)
- Forsøk å bidra med relevant informasjon (riktighet og relevans)
personargument
Argumenter med den funksjon å redusere troverdigheten til en eprson eller en gruppe ved å beskrive dem med negative karakteristikker.
usaklig personargumentasjon
Består av:
- personkarakteristikker og anklager
- forsøkt reduksjon av motpartens troverdighet
- urelevante personlige egenskaper for det som diskuteres
stråmannsargument
Argumenter mot en stråmann, det vil si en beskrivelse av et alternativt synspunkt som mindre rimelig, emmer mer kontroversielt, enn det egentlig er.
argumenters retoriske funksjon
Å overbevise tilhørere. Tilhørere kan overbevises på ulike måter, og retorikk studerer hvilke argumenter som er overbevisende, og hvorfor
argumenters logisk funksjon
Å støtte (eller svekke) påstander. En påstand kan støttes på ulike måter, og logikk studerer hvilke argumenter som er understøttende, og hvorfor
riktighet og relevans
Et argument er RIKTIG dersom påstanden(e) som utgjør argumentet, er riktig(e).
Et argument er RELEVANT i den gra det taler for eller mot påstanden det er rettet mot (gitt at det er riktig).
Graden av støtte et argument gir for en påstand, avhenger av om argumentet er riktig, og i hvilken grad det er relevant.