Jezično razumijevanje Flashcards

1
Q

Nabroji preduvjete urednog jezičnog razumijevanja.

A
  1. Uredno slušno funkcioniranje (Pettigrew et al., 2004; Binder, 2000; Divenyi i Robinson,1989)
  2. Uredna fonološka obrada akustičkih svojstava glasova (percepcija slušnog podražaja, razlikovanje i identifikacija fonema)
  3. Uredno prepoznavanje riječi (Ilvonen, 2006)
  4. Informacije o značenju riječi (Pulvermüller i Fadiga, 2010)
  5. Uredna slušna kratkoročna memorija riječi i rečenica
  6. Obrada sintakse
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Modeli slušne obrade riječi

A

1) Serijalni/hijerarhijski/modularni modeli
* Patterson & Shewell, 1987 – psiholingvistički model obrade riječi (logogen model)
* Norris, McQueen, & Cutler, 2000 – Merge model
2) Paralelni i interaktivni aktivacijski modeli
* Marslen-Wilson, 1987 – Cohort model
* McClelland & Elman, 1986 – TRACE model
- Sadrže približno iste dijelove, ali različiti princip aktivacije (bottom up, top-down)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Patterson i Shewell logogen model (1987): faze slušne obrade riječi

A

Slušno prezentirana riječ –> SLUŠNA FONOLOŠKA ANALIZA (Prepoznajemo glasove analizirajući niz zvukova koje čujemo) –> FONOLOŠKI ULAZNI LEKSIKON (skladište za jedinice prepoznavanja slušno prezentiranih riječi koja pristupa slušnom obliku riječi na način da prepoznaje riječ kao poznatu) –> SEMANTIČKI SUSTAV (skladište značenja riječi koje se aktivira kao odgovor na prepoznatu riječ)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

SLUŠNO FONOLOŠKA ANALIZA

A

Akustički ulaz –> Akustičko-fonetska svojstva govora –> apstraktna fonološka svojstva –> prepoznavanje fonema unutar nadolazećeg akustičkog vala

Primjerice, glas «b» ima nekoliko fonetskih značajki:
- suglasnik, okluziv, zatvornik, dvousneni i zvučan

  • Prema Whitworth i sur. (2005), modelu razumijevanja izgovorene riječi, teškoće na razini slušne fonološke analize imat će za posljedicu narušeno ponavljanje riječi i pseudoriječi te narušenu fonološku percepciju i diskriminaciju, ali utjecat će i na ostale razine obrade riječi koje slijede.
  • Franklin (1989) smatra da jezične teškoće na ovoj razini rezultiraju „gluhoćom za glasove“.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

FONOLOŠKI ULAZNI LEKSIKON

A
  • preslikavanje fonoloških značajki u leksičke reprezentacije (tj. riječi u mentalnom leksikonu) (Blumstein 2009; Pettigrew i sur., 2004).
  • Teškoće na ovoj razini rezultiraju „gluhoćom za oblik riječi“ (Franklin, 1989) tj. narušena diskriminacija riječi od pseudoriječi
  • Ponavljanje i fonološka percepcija i diskriminacija su očuvani, ali niz slušno prezentiranih glasova neće
    biti prepoznat kao poznata riječ i, kao posljedica toga, razumijevanje će riječi biti narušeno.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

SEMANTIČKI SUSTAV

A
  • Treća se razina odnosi na pristup značenju odabrane riječi u semantičkom sustavu.
  • Franklin (1989) opisuje ovaj poremećaj kao „gluhoća za značenje riječi“ odnosno kao teškoću pristupanja semantičkom sustavu iz slušnog ulaznog leksikona.
  • Teškoće na razini pristupa semantičkom sustavu rezultirat će nemogućnošću razumijevanja
    značenja slušno prezentirane riječi iako je slušno prezentirana riječ uredno percipirana i prepoznata kao prava riječ.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

AKUSTIČKO-FONETSKA ANALIZA

A

Mnogi autori dodaju još jednu razinu, tzv. čistu akustičku analizu, koja prethodi ostalim razinama slušne obrade riječi opisanog modela jer je dokazano da i temporalne i spektralne karakteristike slušnog podražaja igraju veliku važnost u percepciji govora, a time i služe kao prediktori sposobnosti slušnog jezičnog razumijevanja (Divenyi i Robinson, 1989; Robin i sur., 1990).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

MODEL RAZINA OBRADE TIJEKOM PREPOZNAVANJA RIJEČI (Blumstein, 2009)

A
  1. AKUSTIČKO-FONETSKA ANALIZA
  2. FONOLOŠKA ANALIZA
  3. LEKSIKON
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Primarni uzroci teškoća jezičnog razumijevanja kod osoba s afazijom

A
  1. Narušena akustičko-fonetska obrada – narušena obrada spektralnih i temporalnih informacija (Luria, 1970; Divenyi i Robinson;1989; Robin i sur., 1990)
  2. Narušena fonološka obrada (Robson i sur., 2012, 2012b)
  3. Narušena leksička razina - hiperaktivacija normalnih reprezentacija (Milberg i sur., 1988; Janse, 2006; Wiener i sur., 2004; Blumstein i sur., 2000; Prather i sur.,1997)
  4. Narušena semantička razina (Rogalsky i sur., 2008; Gainotti i sur., 1982)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Kombinirani uzroci teškoća jezičnog razumijevanja

A
  • Osobe s afazijom imaju fonoloških teškoća, ali i mnogi drugi faktori utječu na jezično razumijevanje kao što su:
  • poteškoće u održavanju pažnje
  • oštećenje sluha
  • interakcija fonološke i leksičke razine
  • Interakcija fonološke i morfološke razine
  • koartikulacija
  • drugi kontekstualni čimbenici (prijašnja jezična kompetencija, akustička i semantička ograničenja)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Različite vrste teškoća jezičnog razumijevanja

A
  • Sue Franklin (1989) naglasila da teškoće jezičnog razumijevanja kod osoba s afazijom nikako ne smijemo promatrati na globalnoj razini, već da jezično razumijevanje podrazumijeva podslojeve po kojima se osobe s teškoća u jezičnom razumijevanju razlikuju
  • razlikuje barem 5 različitih vrsta teškoća slušnog razumijevanja riječi:
  • gluhoća za glasove
  • gluhoća za formu riječi
  • gluhoća za značenje riječi
  • opći semantički poremećaj
  • apstraktni semantički poremećaj
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Pretpostavke slušnog jezičnog razumijevanja

A
  1. Slušno jezično razumijevanje narušeno je zbog poteškoća na bilo kojoj razini obrade riječi (najčešće na više njih)
  2. Ne mora nužno postojati veza između slušnog i pisanog razumijevanja (osim u slučajevima kad je sami semantički sustav narušen).
  3. Oštećenje na razini akustičke analize nužno će dovesti do teškoća na leksičkoj razini, ali se oštećenje na leksičkoj razini može pojaviti i kod pacijenta s urednom akustičkom obradom.
  4. Teško narušena akustička analiza ili pristup oblicima riječi utjecat će na semantički pristup, ali kad su periferne kontekstualne informacije dostupne, teškoće je moguće kompenzirati upotrebom konteksta.
  5. Oštećenje akustičke analize nužno će uzrokovati i jednako narušeno ponavljanje, no posljedične teškoće u razumijevanju mogu, ali i ne moraju postojati zajedno s teškoćama u ponavljanju.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Pretpostavke modela

A
  1. sposobnosti na bilo kojoj od ovih razina mogu biti izgubljene ili oštećene kao posljedica oštećenja mozga (Franklin, 1989; Whitworth et al., 2005)
  2. osobe s afazijom mogu imati oštećenje na jednoj ili više razina ili u vezama između njih (Franklin, 1989; Whitworth et al., 2005; Slevc eta al., 2011; Shelton&Caramazza; 1999; Ardila, 2010)
  3. teškoće na ranijim razinama uzrokovati će narušenu izvedbu na kasnijim razinama procesiranja riječi (Franklin, 1989; Whitworth et al., 2005; Boatman et al., 1995; Robson et al, 2012)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Tri podtipa Wernickeove afazije ovisno o tome koja je razina procesiranja riječi primarno narušena (Ardila, 2010).

A

Prepoznavanje fonema –> WA Akustičko-agnostička

Leksičko prepoznavanje –> WA Akustičko-amnestička

Semantičko prepoznavanje –> amnestička, nominalna ili ekstrasilvijanova senzorna afazija

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Zašto je važno razumijeti različite vrste?

A

Važnost razumijevanja ovih različitosti u sposobnosti
jezičnog razumijevanja kod osoba s afazijom i otkrivanje o kojoj se vrsti teškoće u razumijevanju radi ima svoje implikacije za odabir terapije koja će najbolje poboljšati pacijentove jezične sposobnosti, kao i za savjetovanje vezano za odabir adekvatnih komunikacijskih metoda.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly