Hoorcolleges Flashcards
Wat is de 5-vragenbenadering?
- Wordt de handeling verricht door een btw-belastingplichtige?
- Is de handeling belastbaar?
- Waar is de handeling belastbaar = btw van welk land
- Is er een vrijstelling? Indien nee:
- Maatstaf van heffing
- Tarief
- Zo de verschuldigde belasting
- Wie is de belastingschuldige = wie draagt het geld af naar de schatkist?
Is een werk in onroerende staat een dienst of een goed?
- Werk in onroerende staat = dienst: loodgieter komt een badkamer installeren dat is een dienst.
- Wanneer u zelf een badkamer koopt en installeert = levering van een goed
- Belang?
- Verschillend tarief
Wat was het probleem met de 6% btw op elektriciteit?
- BTW Comité had daar een probleem mee omdat die wetgeving enkel van toepassing was op particuliere afnemers maar probleem met de gemengde gebruikers en hiervoor is dus nog niet echt een oplossing gevonden.
- Dus hervorming: technisch gezien op een beperking.
Vallen digital service tax onder art. 401?
- Nee, voldoen niet aan de 4 wezenskenmerkenv an btw omdat je bij zo een DST geen recht op aftrek hebt
Wat was de Hong Kong Case tegen Nederland?
- Informatie verschafffen om niet voor Nederlanders die wouden investeren in Hong Kong maar er was geen tegenprestatie dus niet belastingplichtig en dus ook geen recht op aftrek.
- Een van de eerste zaken waarbij het Hof de tegenprestatie kon toelichten = geen economische activiteit
Wat is de Enkler case
- Mr. Enkler was een fiscalist en hij had een campingcar dat hij uitleende aan zijn vrienden om de btw te recupereren.
- Maar dit heeft dus niet gepakt want hij wou een vakantie-activiteit omwisselen in een economische activiteit, enkel en alleen om de btw te recupereren.
- Hier werd de campingcar vooral gebruikt voor privé gebruik en dus geen economische activiteit.
Wat is de zaak Finanzment Freistadt Rohrback Urfahr?
- Deze zaak leert ons dat het niet uitmaakt hoeveel geld of winst je maakt om een economische activiteit te hebben en dus belastingplichtige te zijn en het recht te hebben op btw aftrek.
- Mr. Fox had zonnepannelen geinstalleerd en hij verkocht elektriciteit aan een onderneming = ook een economische activiteit ook al gaat het de facto om echt kleine hoeveelheden = er is dus een zeer lage drempel om belastingplichtige te zijn.
Wat is het arrest Enzo?
- Belgisch arrest in 1996: een onderneming had al een studie aangevraagd voor dat ze haar activiteiten was begonnen = voorbereidende actie maar op dat moment nog niet belastingplichtig maar er is al een voldoende link met de activiteit = mocht toch de belasting in aftrek nemen
Wat is de Case Linneweber en Akriditis?
- Voor illegale activiteiten = ook een economische activiteit?
- Belangrijk hierbij is het principe van neutraliteit = is er een legale wijze?
- Bv. een casino die geen vergunning heeft gekregen = er is wel een legaal circuit –> moet btw betalen want anders is er concurrentieverstoring.
- Maar dus niet voor de verkoop van illegale drugs = er is geen legaal circuit
Wat is de case Coffeeshop Siberie?
- Nederlands arrest: tafelhuur aan mensen die cannabis wouden verkopen en die coffeeshop zei: ik ben geen belastingplichtige want wat ik doe is illegaal maar het Hof heeft gezegd nee: u doet aan tafelverhuur, niet de verkoop aan drugs dus dit is perfect legaal en u bent dus onderworpen aan btw want anders is er een riisoc can discriminatie en is het principe van neutraliteit geschonden.
Onderscheid belastingplichtige en schuldige?
- Belastingschuldige: wie van de betrokken partijen gaat de belasting afdragen aan de Schatkist
- Belastingplichtige: diegene die onderworpen is aan de belasting
- Voorbeeld: een Duitse advocaat schrijft een advies voor een Belgische advocaat:
- Belastingplichtige = Duitse advocaat want hij schrijft het advies en verricht de dienst
- Belastingschuldige = Belgische om ervoor te zorgen dat de Duitse advocaat zich niet moet registreren in België = verlegging van heffing
Wat is het arrest Auto Lease Holland?
- Hof: wat moet er gebeuren wanneer u als leasingmaatschappij een leasewagen verhuurt aan een werkgever en die werkgever geeft die ter beschikking aan een werknemer.
- Wat gebeurt er als die werknemer gaat tanken = is de btw op die brandstofkosten, aangerekend door de brandstofleverancier: is deze aftrekbaar in hoofde van de leasingmaatschappij?
- Nee: Dit kwalificeerde niet als een levering van een goed door de brandstofleverancier aan de leasingmaatschappij omdat de werknemer ten alle tijde zelfstandig en wanneer hij wou overging tot het afnemen van brandstof.
- Dus het was niet de leasingmaatschappij die eigenaar was, die het beslissingproces had, die de zeggenschap had over de hoeveelheid en de manier waarop die tankbeurten werden uitgevoerd.
Wat was het arrest Vega International Car Transport and Logistics?
- Poolse groepsvennootschap: pooling van de leasingwagens van de groepsentiteit: ook hier geen sprake van een levering van goed tav de groepsentiteit die de kosten poolt.
- Het gaat dus niet louter over een juridische eigendomsoverdracht, maar ruimer: economische invalshoek.
Wanneer is er geen sprake van overgang van macht of overdracht?
- Goederen die worden verplaatst tussen filialen van eenzelfde rechtspersoon: broeken van H&M Leuven naar H&M Brussel = geen levering goederen want het is dezelfde rechtspersonen.
- Kan wel nog btw-technisch gevolgen hebben = als het grensoverschrijdend gebeurd omdat ze dan onttrokken moeten worden van Belgische btw en buitenlandse btw (bv. Nederlandse)
- Belangrijk bij goederenverkeer: btw volgt altijd de plaats waar de goederen zich bevinden of naartoe gaan!
Wat is het arrest Stenholmen?
- Het Hof heeft expliciet duidelijk gemaakt dat een dier kwalificeert als een goed voor de toepassing van de btw: verkoop van honden, katten en dergelijke zijn goederen voor de toepassing van btw.
Wat is het belang van de kwalificatie roerend/onroerend?
- 6% btw tarief voor afbraak en heropbouw of renovatiewerken.
- Belangrijk voor bv. inbouwtoestellen in de keuken –> administratief standpunt is zeer restrictief en ze probeert dat onder 21% te houden, ondanks dat er wel tegenstrijdige rechtspraak is hierover.
- Worden deze onroerend door bestemming?
Wat was de zaak EMI?
- Heel vaak werden cd’s naar radiostations gestuurd om ze te laten proefdraaien in de hoop dat ze populair zouden worden: Hof van Justitie heeft uitdrukkelijk bepaald dat die samples geen onttrekking tot gevolg hebben = de btw blijft aftrekbaar.
Wat is de ingebruikneming van roerend of onroerend goed als bedrijfsmiddel?
- Artikel 12, §1, eerste lid, 3°
- Deze bepaling is ingeschreven om ervoor te zorgen dat er geen onevenwicht is.
- Een computer in een computerwinkel = voorraadgoed maar als die eigenaar deze computer zelf gaat gebruiken als bedrijfsmiddel = nog steeds geen btw nodig maar btw technisch gaat men over naar een kwalificatie als exploitatiemiddel.
- Voor exploitatiemiddelen: herzieningstermijn!
- Dus: onttrekking hier leidt niet tot afdracht van btw aan de schatkist maar wel tot een herkwalificatie van het goed binnen de onderneming voor toepassing van de btw regels.
- Exploitatiemiddel = bedrijfsmiddel
Wat is de ingebruikneming van een roerend goed anders dan als bedrijfsmiddel?
- Artikel 12, §1, eerste lid, 4°: voorbeeld olieraffinaderij (eg. Total/Shell).
- De werknemers gaat tanken bij eigen bedrijf dus in principe heb je dan geen levering van goederen = binnen eenzelfde rechtspersoon.
- Maar: btw op autokosten en bijgevolg brandstofkosten is maar 50% aftrekbaar = anders zouden die Shell/Total een btw voordeel hebben als we geen onttrekking zouden doen.
- Dus we gaan de btw toepassen op het product dat onttrokken wordt en die btw kan dan eventueel in aftrek worden genomen in de mate dat de rechtsregels dat voorzien:
- Op alle brandstof 21% aanrekenen en dan max. 50% kunnen recupereren in hun aangifte.
Wat is de regeling inzake verkoop op afroep?
- Artikel 12ter: juridische verankering op Europees niveau dat al lange tijd bestond in heel wat landen = consignment stock
- Bv. autosector: goederen liggen in een opslagplaats maar die worden worden juridisch en economisch niet verkocht onmiddellijk, pas op afroep = overgang van het recht om als eigenaar erover te beschikken.
- Technisch zou je dus dubbele transactie hebben = om dit te vermijden gaan we doen alsof die goederen rechtstreeks waren verkocht door de Belg aan de Franse of Duitse producent.
- Dus: vereenvoudiging: intracommunautaire transactie dus een vrijgestelde ICL gaat boeken aan de kant van de verkoper en ICV aan de kant van de koper.
Wat met goederen die worden geleverd aan boord van schip/vliegtuig/trein of binnen EU verricht passagiersvervoer?
- Thalys: als je snacks koopt en meeneemt naar je plaats = goed.
- Voorbeeld: vliegtuig in NYC en u komt aan in Londen maar stopt in Madrid en Brussel: regel: voor het deel van het passagiersverover verricht binnen de EU geldt als plaats van vertrek het eerste punt in de EU waar passagiers kunnen inschepen.
- Zolang je vliegtuig boven niet-EU territorium vliegt, is er geen btw in een EU land. Zodra dat je boven EU territorium vliegt = btw van het land waarboven het vliegtuig zich op het moment van de verkoop bevindt –> tot dat het landt in Madrid!
- Vanaf landing in Madrid tot in Brussel = Spaanse btw want daar was plaats van vertrek.
- Omgekeerd traject: Londen - Brussel - Madrid –> allemaal UK btw tot wanneer het opstijgt in Madrid = dan terug regel van de btw van het grondgebied waar het vliegtuig zich bevindt op moment van verkoop.
Waar vindt de levering van gas, elektriciteit, warmte en koude plaats?
- Dubbele regel:
- Professionele handelaars = aaknopingspunt de plaats van vestiging afnemer
- Geen professionele handelaar = plaats waar consumptie plaatsvindt
Wat is de zaak Faaborg - Gelting Linien?
- Dit ging over de verkoop van voedsel aan boord van een ferry tusssen Duitsland en Denemarken = is dit een dienst of een levering van goed?
- Waarom belangrijk?
- Voor de localisatie en welke btw van belang is omdat diensten andere criteria gebruiken dan goederen leveringen.
- Vraag voro het hof: is dit een restaurantdienst of een levering van goederen? 2 elementen:
- Er is een aspect van levering van een goed omdat je voedsel kan kopen
- Maar ook dienst omdat je aan tafel kan zitten en mensen komen je bedienen.
- Geen duidelijke optie: hier werd beslist dat het om een dienst ging = bij een restaurant krijg je meer dan alleen het goed dus de diensten zijn belangrijker dan puur de goederen die je krijgt = dus hier Duitse btw verschuldigd
Zijn kopiën een dienst of een levering van goederen?
- Hof van Jusittie: CJEU Graphif Procedé: hier zijn er ook verschillende situaties mogelijk:
- Simpele kopieën nemen = dit is een goed
- Je vraagt om een poster te maken = creatief = prestation de service creatief
Wat was de zaak Aktiebolaget?
- Ging over een kabel onder water:
- Goed = kabel
- Dienst = het leggen van de kabel onder de grond in de zee –> relevant want dan zou het niet op het territorium zijn geweest van een lidstaat = niet onderworpen aan btw.
- Hier het Hof besloten dat het goed belangrijk was = levering van goed omdat dat was wat de klant wou doen = een kabel kopen en dus de installatie was subsidiair.
Wat was de zaak K Oy?
- Ging over e-books want er waren wat tegenstellingen: een affaire in Finland waarbij het lager tarief geldt voor boeken = ze wouden die ook uitbreiden naar e-books.
- Hof van Justitie heeft dit opengelaten: er was een probleem met de voorwaarde om een fysieke drager te hebben. Dus het Hof heeft gezegd dat een verlaagd tarief mogelijk was indien kon worden aangetoond dat een e-book dezelfde functie heeft als een boek op papier.
- Dus op de plaats van de consument = zijn dit gelijkaardige producten –> idee van neutraliteit = dus het is mogelijk om dan aan verlaagd tarief, ook voor audioboeken en boeken op USB sticks.
Wat waren de zaken tegen Frankrijk en Luxemburg?
- Beide landen hadden een verlaagd tarief ingevoerd voor e boeken die dus puur zonder fysieke drager werden overgedragen.
- Commissie zei: nee dit is in strijd met de richtlijn = er is geen fysieke drager.
- Daarom hebben we de richtlijn aangepast en nu mag dit wel, zelfs zonder fysieke drager
Wat was de zaak Stadion Amsterdam CV?
- Stadionbezoek bij Ajax en daar was ook nog een klein museum = verlaagd tarief maar stadionbezoek viel hier niet onder.
- Hof: stadionbezoek en het museumbezoek is accessoir en dus kan niet genieten van het verlaagd tarief.
Wat was de zaak met de Nederlandse pornosite?
- Filippijnse performer die op een Nederlandse website aan klanten over de hele wereld.
- Hof van Justitie heeft gezegd: dienst in Nederland, ondanks dat er eigenlijk niemand in Nederland was, omdat de site daar gebaseerd is;
- Niet 100% overtuigend…
Wat is de mini-one-stop shop?
- Hierbij gaan ondernemingen kiezen in welk land ze al hun activiteiten gaan aangeven = ze kunnen niet kiezen welke btw ze betalen van welk land maar ze kunnen wel zo maar met 1 administratie overleggen.
- Dus bv. Netflix gaat dan al haar activiteiten verklaren aan de Luxemburgse autoriteit = systeem administratieve collectief waarbij de Luxemburgse autoriteit de rest gaat doorstorten aan andere landen
Wanneer is een waardebon opeisbaar de btw?
- Waardebon voor uniek gebruik: hierbij weet je op voorhand waarvoor je de bon kan vebruiken: bv. een cinemabon: dan is de btw verschuldigd op het moment dat je de bon koopt omdat je dan betaald.
- Waardebon voor meerdere gebruiken: moeilijker want op het moment dat je zo een bon koopt is het onduidelijk voor welk goed dit gaat gebruikt worden: we weten het tarief niet?
- Dus dit is een uitzondering en heel technisch: art. 22ter