hoofdstuk 19

Question 1

Als onderdeel van een mentale representatie: een object of gebeurtenis die een belangrijke rol speelt in het nastreven van doelen van het organisme.

Answer 1

Betekenisvolle Eenheid

Question 2

Een ongeldige inferentieregel uit de propositionele logica. Uit de waarheid van de consequentie van een voorwaardelijke uitspraak wordt de waarheid van het antecedent geconcludeerd.

Answer 2

Bevestiging van de Consequent

Question 3

Een op klassieke logica gebaseerde redeneervorm, waarbij ALS … DAN relaties een centrale rol spelen.

Answer 3

Conditioneel redeneren

Question 4

Een vorm van redeneren waarbij moet worden vastgesteld of een conclusie onomstotelijk volgt uit een gegeven set van premissen.

Answer 4

Deductief redeneren

Question 5

Als onderdeel van een mentale representatie, een beschrijving van de eigenschappen van een object en/of de categorie waartoe deze behoort.

Answer 5

Eigenschapslijst

Question 6

De poging om een idee, theorie of hypothese onderuit te halen door te proberen resultaten te vinden die niet in overeenstemming zijn met de theorie.

Answer 6

Falsificatie

Question 7

Een vorm van redeneren waarin de doelen of voorkeuren van een ander irrelevant zijn en daarom de redenering niet zou mogen beïnvloedden.

Answer 7

Gedesinteresseerd Redeneren

Question 8

De neiging om conclusies van redeneerproblemen eerder te accepteren wanneer de premissen geloofwaardig zijn dan wanneer de premissen dat niet zijn.

Answer 8

Geloofwaardigheids bias

Question 9

Het fenomeen dat mensen hun beoordelingsvermogen vervormen vanwege onderliggende persoonlijke doelen.

Answer 9

Gemotiveerde Inferentie

Question 10

Een vorm van redeneren waarbij generalisaties moeten worden gevormd op basis van een beperkte set data.

Answer 10

Inductief redeneren

Question 11

Een neiging van veel mensen om bij redeneerproblemen die items te kiezen die in de probleemomschrijving worden genoemd.

Answer 11

Matching bias

Question 12

Een inferentieregel in de propositionele logica, die bestaat uit het bevestigen van het antecedent.

Answer 12

Modus Ponens

Question 13

Een inferentieregel in de propositionele logica. Die gebaseerd is op de regel dat als een statement waar is, ook het contrapositieve van het statement waar moet zijn.

Answer 13

Modus Tollens

Question 14

Onze neiging om statements te evalueren op basis van onze eigen vooringenomen opvattingen, in plaats van op hun eigen kracht.

Answer 14

Myside Bias

Question 15

Een ongeldige inferentie vorm uit de propositionele logica, die bestaat uit het onterecht aannemen dat het inverse van een geldig statement ook automatisch geldig is.

Answer 15

Ontkenning van het Antecedent

Question 16

In syllogistisch redeneren, een statement waarvan aangenomen wordt dat het waar is.

Answer 16

Premisse

Question 17

Een theorie die stelt dat we redeneerproblemen vaak sneller doorzien wanneer ze geformuleerd worden in een vorm die sociaal bedrog impliceert.

Answer 17

Sociale Contract Theorie

Question 18

Een redeneervorm die bestaat uit een majorpremisse, een minor premisse en een conclusie die al dan niet logisch volgt uit de premissen.

Answer 18

Syllogisme

Question 19

Onderdeel van een cognitief schema waar de vaste kennisstructuren van de wereld in beschreven staan

Answer 19

Frame (cognitief schema)

Question 20

Een netwerk van langetermijngeheugen representaties die met elkaar geassocieerd zijn.

Answer 20

Semantisch Netwerk

Question 21

Een cognitieve bias die gekenmerkt wordt door het zoeken naar informatie om hypotheses te bevestigen.

Answer 21

Confirmatiebias

Question 22

In de klassieke inferentiële logica, een statement wat waar of niet waar kan zijn.

Answer 22

Propositie