HC7

Question 1

Wat zijn voorbereiding en poging?

Answer 1

Dit zijn de uitbreidingen van strafbaarheid.
Poging en voorbereiding zijn de voorfase van een delict.

Question 2

Wat is een krenkingsdelict?

Answer 2

Gedrag dat strafbaar is gesteld, waarbij er al leed is geschied, waardoor er een rechtsgoed is gekrenkt.

Question 3

Wat zijn de vereisten van een poging?

Answer 3

• Misdrijf
• Voornemen
• Begin van uitvoering

Question 4

Hoe kan je weten of er sprake is van een misdrijf?

Answer 4

• Je kan kijken in het wetboek. Het tweede boek van WvSr gaat over misdrijven, het derde boek gaat over overtredingen
• Je kan ook kijken naar opzet en culpa. Opzet en culpa zijn alleen bij misdrijven.

Question 5

Is elke poging tot misdrijf strafbaar?

Answer 5

Nee, poging tot mishandeling is niet strafbaar. Dat is heel moeilijk te bewijzen, art. 300 lid 5 Sr

Question 6

Wat houdt voornemen in?

Answer 6

Je gaat toetsen of de dader opzet heeft gehad op het gepoogde delict

Question 7

Welk arrest past bij ‘voornemen’?

Answer 7

HR inrijden agent. Hieruit volgt dat een voornemen kan worden vastgesteld door voorwaardelijk opzet op het pogen van een delict. Behalve als er een hogere gradatie van opzet nodig is, dus bij delicten waar ‘oogmerk’ staat.

Question 8

Is poging tot een culpoos delict mogelijk?

Answer 8

Ja, behalve bij oneigenlijke omissiedelicten (commissiedelict dat wordt gepleegd door iets na te laten). Bv. als een moeder bezig is haar kind te laten verhongeren, kan dit door een derde worden ontdekt en verder worden verhinderd. De moeder zou dan strafbaar kunnen zijn op grond van poging tot moord

Question 9

Welke arresten horen bij begin van uitvoering?

Answer 9

• Uitzendbureau Cito
• Videodozen
• Helikopter

Question 10

Wat bleek er uit Uitzendbureau Cito?

Answer 10

Het Cito-criterium: Er is sprake van een begin van uitvoering als sprake is van een handeling die naar uiterlijke verschijningsvorm beschouwd moet worden als gericht op het voltooien van het misdrijf. Je kijkt naar hoe een gemiddelde rechtsgenoot hiernaar kijkt. Er wordt gekeken naar de aard van het delict en de omstandigheden

Question 11

Wat bleek er uit het arrest Videodozen?

Answer 11

Videodozen is alleen van toepassing bij verhullende delicten, zoals oplichting. Hierbij is het helemaal niet de bedoeling dat mensen zien dat er een begin van uitvoering is. De uiterlijke waarneembaarheid is dan niet doorslaggevend. Het is afhankelijk van het tenlastegelegde delict hoe de uiterlijke verschijningsvorm wordt ingevuld. Je kijkt naar hoe de gemiddelde derde kijkt. Er wordt vanuit gegaan dat de gemiddelde derde weet dat er sprake is van oplichting. Op het punt dat de gemiddelde derde aangeeft dit is een begin van uitvoering, dan wordt dat beschouwd als een begin van uitvoering.

Question 12

Wat volgt er uit arrest Helikopter?

Answer 12

Het cito-criterium wordt hier nader toegelicht. Er zijn twee te beantwoorden vragen:
- Staat het handelen dichtbij genoeg bij de voltooiing van het misdrijf? Hierbij kan je kijken naar tijd en plaats, maar ook naar andere factoren.
- Is het handelen voldoende concreet gericht op de voltooiing van het misdrijf?

Question 13

Bij Uitzendbureau Cito wordt tenlastegelegd poging tot diefstal met geweld of poging bedreiging met geweld. Er is sprake van 2 deels gemaskerde mannen, met 2 schietklare vuurwapens en een lege weekendtas. Zij bellen aan bij Bureau Cito. Zij doen dat op het moment dat net het geld is geleverd door een busje. Er wordt aangebeld bij cito, maar er wordt niet opengedaan. Dus het is niet voltooid. Is dit een begin van uitvoering volgens de subjectieve leer?

Answer 13

De subjectieve leer legt de nadruk op de kwade intentie, gevaarlijke gezindheid. Het begin van uitvoering is dan de handelingen die zijn op te vatten als uitdrukking van die kwade gezindheid. Deze wordt in de Nederlandse rechtspraak niet gebruikt.

Question 14

Bij Uitzendbureau Cito wordt tenlastegelegd poging tot diefstal met geweld of poging bedreiging met geweld. Er is sprake van 2 deels gemaskerde mannen, met 2 schietklare vuurwapens en een lege weekendtas. Zij bellen aan bij Bureau Cito. Zij doen dat op het moment dat net het geld is geleverd door een busje. Er wordt aangebeld bij cito, maar er wordt niet opengedaan. Dus het is niet voltooid.
Is dit een begin van uitvoering volgens de objectieve leer?

Answer 14

De objectieve leer kijkt naar de inbreuk van de rechtsorde. Bij het begin van uitvoering moet je heel dichtbij het voltooien van het delict zitten. De verdachte moet alles gedaan hebben wat die kon doen om het delict te voltooien, maar het is niet gelukt.

Question 15

Waar maakt de huidige rechtspraak gebruik van wat betreft een leer?

Answer 15

Er wordt gebruik gemaakt van een gematigd objectief. Dit zit tussen de subjectieve en objectieve leer in. Dit is relevant voor de strafbaarheid van de ondeugdelijke poging.

Question 16

Vertel over de Eindhovense Brandstichting en welke leer daar wordt gebruikt.

Answer 16

Dit ging over een zaak waarbij 2 mensen een brandstichting hadden voorbereid. Ze hadden alles uitgedacht. De lakens waren doordrenkt met benzine. Ze hadden een gaspistool en vanaf een touwtje buiten het huis, daar kon aan getrokken worden en dan zou het gaspistool aangaan en brand ontstaan. Ze hadden nog niet aan het touwtje getrokken, dus hier was geen sprake van poging tot brandstichting, omdat er geen begin van uitvoering was. Hier werd een zeer objectieve leer gehanteerd. De dader moest al het zijne hebben gedaan om aan poging te komen, maar er was nog niet aan het touwtje getrokken. Pas als ze dat hadden gedaan, dan was dat poging tot brandstichting. Hier was veel kritiek op. Het is als politie zijnde wel heel moeilijk om dan in te grijpen. Je moet dan eigenlijk wachten totdat al het zijne is gedaan voordat de politie mag ingrijpen.

Question 17

Wat is een absoluut ondeugdelijke poging?

Answer 17

Dit is een poging waarin het gevolg in alle gevallen niet zal intreden. Een voorbeeld is het schieten op een lijk. Je kan niet een lijk vermoorden. Dit is niet strafbaar

Question 18

Wat is een relatief ondeugdelijke poging?

Answer 18

Dit is een poging waarin het gevolg in de meeste gevallen wel intreedt, maar in dit specifieke geval niet. Een voorbeeld is dat je iemand wil vergiftigen, maar met te weinig gif of op iemand wil schieten, maar dat het pistool blokkeert. Dit is wel strafbaar

Question 19

Wat is een voltooide poging?

Answer 19

Je hoeft alleen nog maar op het gevolg te wachten. De verdachte heeft alle handelingen verricht om het gevolg te laten intreden en het is een kwestie van afwachten. De verdachte heeft al het zijne gedaan om het gevolg in te laten treden

Question 20

Wat is een onvoltooide poging?

Answer 20

Hierbij heeft de verdachte nog niet alle handelingen gedaan om het gevolg te laten intreden. Dit onderscheid is van belang bij de vrijwillige terugtred.

Question 21

Is er bij het Grenswisselkantoor sprake van poging? Leg uit waarom

Answer 21

In deze casus gaat het om 2 mannen die in een gestolen auto staan voor openingstijd bij een bank. De bankmedewerker heeft de auto al eerder gezien. Hij heeft de politie gewaarschuwd. In de auto lagen vuurwapens, maar de mannen zijn de auto niet uitgekomen, dus er is geen sprake geweest van een poging, omdat ze naar uiterlijke verschijningsvorm niets hebben gedaan. Ze hebben geen begin gemaakt van uitvoering. Voorbereiding was toen nog niet strafbaar. Er was nog geen prompte realisering, maar ze hebben wel al wat gedaan. Dit is veel minder dicht bij voltooiing van het misdrijf dan bij het Cito-arrest. Hier is geen sprake van poging.

Question 22

Vanaf 1994 is strafbare voorbereiding wel een ding. Wat zijn de vereisten van voorbereiding?

Answer 22

• Misdrijf van minstens 8 jaar, art. 46 lid 1
• Voorbereidingsmiddelen, art. 46 lid 1
• Voorbereidingshandelingen, art. 46 lid 1
• Dubbel opzet

Question 23

Wat is een sidenote aan het punt dat er sprake moet zijn van een misdrijf van minstens 8 jaar?

Answer 23

De rechter moet dit wel concreter maken, de situatie moet worden geschetst, er moet een tijd en plaats duidelijk zijn etc.

Question 24

De voorbereidingsmiddelen staan in art. 46 lid 1 Sr. Wat is er vereist voor de voorbereidingsmiddelen en uit welk arrest komt dit naar voren?

Answer 24

De voorbereidingsmiddelen moeten bestemd zijn tot het begaan van het misdrijf.
Uit HR Samir A. blijkt dat dit met name van belang is voor middelen die alledaagse voorwerpen zijn.
De vereisten zijn:
- De uiterlijke verschijningsvorm van de voorbereidingsmiddelen. Wat maak je hieruit op als je naar de voorwerpen afzonderlijk en gezamenlijk kijkt?
- Potentieel gebruik: kan je het voorwerp gebruiken voor het tenlastegelegde feit?
- Misdadig doel/intentie van de verdachte. Dit blijkt uit HR Misdadig doel –> Dit moet ergens uit blijken. Het kan worden afgeleid uit de verklaring van de verdachte zelf, getuigenverklaring, getapte berichten

Question 25

Ook de voorbereidingshandelingen staan in art. 46 lid 1 Sr. Wat is er kenmerkend aan de voorbereidingshandelingen?

Answer 25

Daar kom je heel makkelijk aan, omdat één van de voorbereidingshandelingen is het voorhanden hebben van een voorbereidingsmiddel. Dus dat heb je eigenlijk al heel snel

Question 26

Waar moet dubbel opzet op zien?

Answer 26

• Opzet op de voorbereidingshandeling
• Opzet op het grondmisdrijf

Question 27

Wat is er belangrijk bij opzet bij voorbereiding?

Answer 27

Voorwaardelijk opzet is voldoende. Ook als er een delict is met oogmerk. Dit is niet zo bij poging!

Question 28

Wat zijn de vereisten van vrijwillige terugtred?

Answer 28

Vrijwillige terugtred kan zowel bij voorbereiding als poging.
De vereisten:
- Causaliteit tussen niet voltooiing van het misdrijf en de omstandigheden (de gedraging van de verdachte)
- Autonome wil van de dader: Alleen als de dader tot inkeer is gekomen, een positieve gedachte, mits de verdachte ook aan de eisen voldoet die horen bij de fasen. Van de verdachte wordt dan ook een actieve handeling verwachte: bij voltooide poging en voorbereiding. Als je niet ergens in de casus leest dat iemand een positieve gedacht heeft, dan kom je niet aan vrijwillige terugtred. Als er negatieve gedachten zijn, zoals in de gaten worden gehouden, angst, ik hoor sirenes, dan kom je zeker niet aan vrijwillige terugtred

Question 29

Wat volgt er uit HR kopje onder?

Answer 29

Externe factoren mogen een rol spelen, mits de autonome wil doorslaggevend is. Door het koude water en dat het ondiep was, is hij tot inkeer gekomen.
De voorbereidingshandelingen moeten ongedaan worden gemaakt.

Question 30

Is vrijwillige terugtred mogelijk bij een voltooide poging?

Answer 30

Ja, onder bepaalde omstandigheden, zoals bij kopje onder, maar heel vaak is het niet mogelijk, omdat het bv. te laat is om voltooiing van het misdrijf te voorkomen, bv. als de baby is overleden