fuerza

Question 1

concepto y clasificaciones

Answer 1

Apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona DESTINADOS a que se preste el consentimiento para la celebración de un acto jurídico” (1456)
* Cautela la LIBERTAD de la declaración y no su seriedad, como el error
* CLASIFICACIONES:
* Fuerza física o absoluta
* Fuerza moral o psíquica

Question 2

fuerza fisica

Answer 2

• La manifestación de voluntad se obtiene a través de la violencia física – Un acto material que OBLIGA al sujeto a manifestar una voluntad que NO tiene – Ej. Mano en el lápiz
• El acto violento EXCLUYE o SUPRIME la libertad de la manifestación – La manifestación de voluntad NO existe, sino sólo en apariencia - NO es un vicio del consentimiento
• Sanción – Inexistencia o nulidad absoluta

Question 3

fuerza moral

Answer 3

• Amenaza actual (y verosímil) de un mal actual o futuro”
• La violencia es un acto psicológico – Ej. Cuento del Tío
• La manifestación de voluntad EXISTE y corresponde a lo que el sujeto “DESEA”, pero no es LIBRE, sino que está sometida a coacción, cuyo resultado es el miedo
• Fuerza moral vicia la VOLUNTAD NEGOCIAL porque el sujeto sí tiene alternativas – Ejemplo límite - Pistola en la cabeza
• Debe ser:
• Grave
• Injusta
• Determinante

Question 4

requisitos

Answer 4

• GRAVE – “Capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición” – Temor - Apreciación corresponde al juez y carga de la prueba recae en víctima
• INJUSTA – Apremio por ¿medios injustos? o si tiene por propósito conseguir una ventaja desproporcionadamente injusta – Ej. Chantaje sexual
• DETERMINANTE – El consentimiento debe ser consecuencia inmediata y directa de la fuerza (“con el objeto de conseguir el consentimiento”)
• NO requiere venir de una de las partes ni beneficiarla
• Temor reverencial NO vicia el consentimiento

Question 5

articulos y otros

Answer 5

fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.

Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.

• “Temor reverencial” vs. “influencia indebida” y “abuso de posición dominante” – Estados de dependencia moral o económica
• Verdadero alcance de la “presunción” de fuerza
• Necesidad que la amenaza produzca “temor” vs. “que la parte no haya tenido otra alternativa razonable de contratar” (UNIDROIT)