F Lernfragen Flashcards
Was ist der SRSI?
Self report symptom inventory
Selbstauskunftsbogen zur Beschwerdenvalidierung
misst die Glaubwürdigkeit der Symptomdarstellung und deckt vorgetäuschte Symptome auf
Warum wurde der SRSI entwickelt?
weil der SFSS (Strukturierter FB simulierter Symp.) Schwächen aufweist:
- Formulierungen (Verneinungen etc)
- Itemqualität (zu wenig/zu bizarr)
- ausschließlich Pseudosymptome
- hauptsächliche schwere Psychopathologien
Wie ist der SRSI aufgebaut?
50/50 genuine vs. pesudo Beschwerden
dichotom beantwortet
Wie wird der SRSI ausgewertet?
Summe aus ja Antworten
Ratio aus genuinen vs. pseudo Beschwerden als Indiz für Verfälschung
Bei welchem Ratio geht man von Antwortverzerrung aus?
hohes ratio nahe oder größer 1
Welche Abstufungen von Grenzwerten gibt es und welche Bedeutung haben diese?
insg 5
kein Hinweis bis sicherer Nachweis
bis 4
5-6 = liberal –> unsicher
7-9 = Screening –> erhöhte Wahrscheinlichkeit
10-15 = Standard –> deutlich erhöht
>15 = sehr streng –> sicherer Nachweis
Was kann man am SRSI kritisieren?
fehlende Normierung
Nutzen des kritisierten SFSS als Kriterium
Was sind die Slick-Kriterien?
Kriterien zur Diagnsotik vorgetäuschter kogn. Störungen
Wie ist der ToMM aufgebaut?
50 schwarz-weiß Zeichnungen in 3 Durchgängen wiedererkennen
Distraktoren variieren
Wie wird der ToMM ausgewertet?
Anzahl richtig erkannter Bidler je Durchgang
1 nicht gezählt - Übungsdurchgang
weniger als 45 in Durchgang 2 oder 3 erlannt –> Hinweis auf AW-VZ (95% erreichen 49-50)
Was sind Vor- und Nachteile des ToMM?
+
große emp. Datenbasis
sprachfrei möglich
hohe Spezifität (richtig neg)
-
anfällig für Übungseffekte
geringe Sensitivität (richtig pos erkannt)
nach welchen 3 Graden wird diagnostiziert?
sicher
wahrscheinlich
möglich
Welche Kriterien gibt es?
A: externaler Störungsgewinn
B: neuropsych. testdiagnostik - Unter Zufall AW in Alternativwahlverfahren
C: AW-VZ aus Selbstbeurteilungsangaben
D: Ausschluss andrerer Ursachen
Welches Kriterium muss zur Diagnsotik immer gegeben sein?
A: bedeutsamer externaler Störungsgewinn (außerhalb der krankheit, Straffreiheit, Medikamente)
Was versteht man unter Beschwerdenvalidität?
Frage, ob berichtete Beschwerden in der Form wirklich existieren
Wie aufrichtig werden die Beschwerden geschildert?
Wie gültig sind die gezeigten Leistungen?
Was ist der Zweck von Beschwerdenvalidierung?
AW-VZ aufdecken oder zeigen, dass es keine Indizien auf vorgetäuschte Beschwerden gibt
Was kann man zu AW-VZ sagen? (3)
- Verhalten ist durch absichtlich, fälschliche Auskünfte gekennzeichnet
- muss nicht zwangsläufig kontinuierlich sein, kommt auf Sit. Kontext an
- Nicht Erkennung führt zu falschen diag. Urteilen
Welche 3 Arten von AW-VZ unterscheidet man?
Simulation - gezielt, bewusstes Faking
Aggravation - Übertreibung
Dissimulation- Untertreibung/Leugnung
Welche 3 Arten von Krankheitsgewinn unterscheidet man?
primär - internaler Gewinn - subj. Vorteil (Beachtung, Pflege)
sekundär - externaler Gewinn - Straffreiheit, Medis, Arbeitsbefreiung
tertiär- Gewinn für andere Person #Angehörige - gebraucht werden
Welche methodischen Zugänge zu Beschwerdenvalidierung gibt es (6)?
Also wie kann man AW-VZ erkennen
1) Testdeckeneffekt - Leichtigkeit, die durch Instrunktionen versucht wird zu verdecken
2) Leistungskurve - plausibel - schwer gelöst, leicht nicht
3) Fehlergröße - knapp daneben
4) Alternativwahlverfahren - unter Zufallsniveau
5) Inkonsistente Leistungsprofile - Lesitungen über > ZP identisch?
6) Präsentation psych. Schädigungsfolgen - kogn x psych Störungen plausibel
