Ex. Phil Flashcards
Nevn noen eksempler på juridiske tekster
stevninger, tiltalebeslutninger, dommer,
lovforarbeid, lovtekster, kontrakter,
testamenter, juridiske betenkninger,
lærebøker for juss-studenter og
rettsvitenskapelige artikler og avhandlinger.
Hva menes med Deskriptive betydninger?
Setninger har en deskriptiv betydning hvis de sier noe
om hvordan noe faktisk er
Hva mener vi med Normative betydninger?
Setninger har en normativ betydning hvis de sier noe om
hvordan noe bør være
Hva menes med deskriptiv definisjon?
Deskriptiv definisjon er en påstand om hvordan et
språklig uttrykk blir brukt
Hva menes med normativ definisjon?
Normativ definisjon er en regel for hvordan et uttrykk
skal forstås
Hva mener vi med flertydighet?
Det betyr simpelthen uttrykk som kan gi flere betydninger.
Hva er vaghet?
En hel rekke ord og fraser brukt i språk er vage, dvs det er uklart
hva deres eksakte betydning er
Hva vil det si at et uttrykk er entydig?
Språklige utrykk som ikke er flertydige (de kan altså gis utelukkende
en betydning) er entydige
Hva vil det si at en tolkning er triviell?
dvs. tolkninger som “går på tomgang” i forhold til U0.
Eks:
U0 : Juss og politikk er to forskjellige ting
U1: Juss og politikk er to atskilte ting.
Hva er legaldefinisjon?
Legaldefinisjon er en definisjon av et ord gitt i lov med den hensikt å bestemme hvilken forståelse av ordet som skal legges til grunn når det benyttes i andre lovbestemmelser.
Hvilke to måter blir gjerne brukt når man skal definere?
Oppregnende definisjoner
Kategori og tilleggskrav
Hva menes med ordet bebreidelse?
kritikk, irettesettelse, anklage
Hva mener vi med oppregning i en definisjon, hva er ulempen / fordelene med det?
Med oppregning mener vi at det som skal gjelde innenfor en lov er ramset opp i loven.
En fordel med oppregnende definisjoner er at de vanligvis er nokså konkrete og dermed forholdsvis enkle å anvende i praksis. Ulempen er at den som skal lage en slik definisjon lett kan komme til å overse noe som burde ha vært med i oppregningen. Dette er et særlig problem i forbindelse med definisjoner som skal gjelde over lang tid, slik som definisjoner i lovtekst.
Hva mener vi med “kategori og tilleggskrav” i en definisjon, og hva er fordelen / ulempen med det?
I motsetning til oppregnende definisjoner forteller definisjoner av typen “kategori og tilleggskrav” hva som er felles for det som skal falle inn under begrepet.
Ulempen med definisjoner av typen “kategori og tilleggskrav” er at slike definisjoner vanligvis er mer abstrakte enn oppregnende definisjoner, slik at det kan være vanskelig å ha oversikt over hva definisjonen faktisk vil inkludere.
Fordelen er at hvis noe ikke er tenkt på i oppramsingen, vil den mest sannsynlig bli dekket i denne definisjonen.
Hva er atomistisk bevisbedømmelse?
Det vil si at hvert enkelt bevis i en sak vurderes uavhengig av de øvrige bevisene i saken, eller at bevisbedømmelse i det minste bør være atomistisk.
