Eksamensrelevante spørsmåls dok

Question 1

1. En legemiddeløkonomisk analyse er en sammenligning av to behandlingsalternativer. Hvordan bør resultatet presenteres?

Question 2

2a) Hvilke kilder for effektdata finnes?

Question 3

2b) Diskuter fordeler og ulemper med disse alternativene?

Question 4

2c) Diskuter begrepene ”efficacy” og ”effectiveness” og hvordan disse henger sammen med intern og ekstern validitet

Question 5

2d) Hvordan kan RCTer kombineres med observasjonsstudier for å gi et godt beslutningsgrunnlag

Question 6

3a) Hva er utfordringene med å bruke intermediære endepunkter i en legemiddeløkonomisk analyse?

Question 7

3b) Kom med eksempler på slike, og forklar hvorfor slike endepunkter benyttes?

Question 8

4. Drøft hvordan de tre prioriteringskriterier vi har for finansiering av legemidler i Norge henger sammen med, eller kan være en motsetning til de fire legemiddelpolitiske målene vi har.

Question 9

5a) Hvilke forutsetninger ligger til grunn for det perfekte marked i økonomisk tankegang, og hvordan skiller marked for helsetjenester seg fra dette?

Question 10

5b) hva menes med:
alternativkostnad

kostnader knyttet til irreversibel bruk av fysiske ressurser

Faste vs variable kostnader

Gjennomsnittskostnader

Marginal eller grensekostnaden

Inkrementell kostnad

Question 11

5c) Beskriv de tre trinnene som er nødvendige for å beregne kostnader i en legemiddeløkonomisk analyse.

– Beskriv også kilder for data som kan være relevante for å gjennomføre disse trinnene i en analyse

Question 12

5d) Hva menes med diskontering av kostnader og helseeffekter
– Hva er grunnlaget for at dette gjøres?

Question 13

5e) Definer og gi eksempler på direkte, indirekte (produksjonsgevinster) og uhåndgripelige kostnader
– Hvordan kan man måle indirekte kostnader?
– Hva er utfordringene med indirekte kostnader?

Question 14

6. En ny kreftmedisin til behandling av prostatakreft skal lanseres, den sammenlignes med eksisterende behandling.
   – Kom med eksempler på hva vi må vite for å finne ut hvilke kostnader det er relevant å ta med?
   – Gjør forutsetninger og kom med eksempler på kostnader som er relevante å inkludere. Prøv å vær så uttømmende som mulig i stikkordsform.

Question 15

Tenk deg et alternativ til dagens godkjenningssystem for legemidler: Alle legemidler som har markedsføringstillatelse blir introdusert på det norske markedet. Det vil da være opp til markedet og bestemme hvilke legemidler det brukes mye og lite av, og til hvilken pris.

Diskuter fordeler og ulemper med et slikt system, og sammenlign gjerne med dagens system i Norge.

Answer 15

• fordeler med prio kriterier og ulemper
• tenkt system: krever perf marked som vi ikke har. nevn de 6 punktene og hvorfor vi ikke har perfekt marked.

eksamen 2017 oppg.3