Diagnostiek les 1

Question 1

Madness later geovolueerd naar illness

Naar ziek zijn:

Answer 1

Thomas sydenham

Question 2

Philippe Pinel - Salpetriere ziekenhuis

Answer 2

van ketens losmaken

Question 3

humane behandeling

Answer 3

Joseph Guislain

Question 4

ziet patronen in symptomen > noemde deze syndromen
Met eigen oorzaak
Biologisch
Erfelijk

Answer 4

Emil Kraepelin

Question 5

DSM - 1

Answer 5

etiologisch - brain impairment

Question 6

DSM 2 - 1968

Answer 6

psycho analyse

context invloed en ontwikkeling

Question 7

wie niet eens met Emil Kraeplin?

Answer 7

Maeyer

Te kort door alleen naar biologische te kijken (Kraeplin) = reductionistisch

Je moet ook rekening nemen met context en ontwikkeling.

Hij beschreef alle psychiatrische aandoening als een reactie op iets .. in de context

Echter ook hier geen wetenschappelijke data om dit op te baseren

Question 8

DSM-3

Answer 8

expliciet a-theoretisch.
Geen enkele uitspraak over etiologie.
NIet psychoanalyse.
Alleen diagnostische criteria die observeerbaar waren. Puur beschrijvend.

Question 9

Syndroom diagnose:

Answer 9

Kernsymptomen - met zekerheid verwijzen naar diagnose
Mager zijn willen bij anorexia nervosa
Anhedonie - kernsymptoom depressie

Facultatief - bijsymptomen - maken clinisch beeld volledig
Wegvallen regels - amenorroe
Slaapstoornis

alleen beschrijvend - geen etiologie

Question 10

Structuur diagnose:

Answer 10

Uitgebreider want ook - Beinvloedende factoren onstaansgeschiedenis

Question 11

predisponerende factoren

Answer 11

kwetsbaar makend = continue

Vb: familiale belasting, narcistische trekken (persoonlijkheid)

Question 12

Luxerende factoren

Answer 12

> uitlokker of over de drempel duwen

Vb: leverontsteking, ontslag

Question 13

onderhoudende factoren

Answer 13

Vb: relatie problemen - kunnen klachtenonderhouden

Question 14

polythetisch diagnose

Answer 14

= verschillende symptomen gemeen maar je hoeft niet allemaal te hebben.

Question 15

Prototypisch

Answer 15

zo veel mogelijk lijken op diagnose. DSM

Question 16

kritiek Tomas Szasz

Answer 16

Als er geen biologische afwijkingen zijn, is het alleen sociale controle. Volgens szasz.

Question 17

Rosenhan

Answer 17

je kan zieken van zieken niet goed onderscheiden
geen verschil mensen die label krijgen en gewone mensen
On being sane in insane places

Question 18

Jim van OS en Delesaul

Answer 18

DSM is niet geheel a-theoretisch - hoewel het dit wel claimt

Neuro biologische is wel aanwezig volgens hen
Biologische oorzaak kennen we vaak niet
Psychologische problemen is niet hetzelfde als lichamelijke

Question 19

kritiek vanuit multivariate statistiek

Answer 19

Er zijn geen scherpe scherpe grenzen tussen ziek en gezond. Onderscheid is niet categoriaal

OOk niet tussen verschillende diagnosen.
Vaak overlap.
Symptomen komen vaak voor bij verschillende ziekten
Leidt tot te veel comorbiditeit