Derecho Penal - Sobre la culpabilidad Flashcards
¿Qué es la culpabilidad?
Es un juicio que permite vincular y reprochar personalmente el injusto a su autor, siempre que no concurra alguna de las causas de exclusión de la culpabilidad.
¿Cuáles son las causas de exclusión de la culpabilidad?
-Inimputabilidad
-Error de prohibición
-Estado de necesidad exculpante o miedo insuperable
¿Por qué la culpabilidad rechaza el libre albedrío?
Según Zafarroni, el libre albedrío es entendido como una ficción en la que todos somos igualmente libres. No obstante, cada persona es libre de autodeterminarse, y es por esta razón que se hace necesario precisar cuál fue la conducta que tuvo el sujeto en el momento de realizar el acto, teniendo en cuenta sus condiciones personales y la coyuntura.
¿A qué se refiere la imputabilidad?
Es la capacidad psíquica del autor para actuar voluntariamente y disponer de un ámbito de autodeterminación sobre el hecho que cometió.
Si el sujeto comprende la antijuridicidad de su conducta, ¿siempre es imputable?
No. Puede darse el caso en que su conducta no encaje con su comprensión del acto reprochable. Por ejemplo, el fóbico a las cucarachas sabe que es injusto empujar una anciana por la calle, pero si ha visto una cucaracha y eso le desencadena un pánico irresistible, no podrá adecuar su conducta a la comprensión de la antijuridicidad.
¿Cuáles son los dos estratos de la imputabilidad, según Zafarroni?
-Capacidad de comprender la antijuridicidad
-Capacidad de adecuar la conducta a la comprensión de la antijuridicidad
¿Qué admite la doctrina cómo causas de inimputabilidad?
- Anomalía permanente. “El que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o
alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión” (art. 20.1 del CP español) - Trastorno mental transitorio. “El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión” (art. 20.2 del CP español). - Minoría de edad
- Anomalía congénita
A través de un perito, el juez indaga en el pensamiento del acusado sobre su conducta. Busca el grado de esfuerzo que la persona debió haber realizado para comprender la antijuridicidad de su conducta. ¿Cuanto mayor es la perturbación menor será el grado de reproche?
Sí. Mejor dicho, menor será la propensión del tribunal para decretar la culpabilidad.
¿Cuáles insuficiencias abarca la inimputabilidad? Señala las cuatro grandes
-Psicosis. Es cualquier enfermedad mental.
-Oligofrenia o idiocia. Deficiencia mental que deterioria la inteligencia del sujeto.
-Psicopatía. Anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece.
-Neurosis. Enfermedad funcional del sistema nervioso caracterizada principalmente por inestabilidad emocional.
Ejemplos de psicosis
-Esquizofrenia. Grupo de enfermedades mentales correspondientes a la antigua demencia precoz, que se afirman en la pubertad y se caracterizan por una disociación específica de las funciones psíquicas, que conduce, en los casos graves, a una demencia incurable. Las personas interpretan la realidad con anormalidad
-Paranoia o monomanía. Locura o delirio parcial sobre una sola idea o un solo orden de ideas. Verbigracia: megalomanía, erotomanía, cleptomanía, dipsomanía
-Trastorno bipolar o psicosis maniaco-depresiva (hipomanía en su grado leve). La persona intercambia fases de profunda tristeza y euforia
-Epilepsia. Trastorno cerebral en el cual una persona tiene convulsiones repetidas durante un tiempo. Las convulsiones son episodios de actividad descontrolada y anormal de las neuronas que pueden causar cambios en la atención o el comportamiento como movimientos corporales. La epilepsia ocurre cuando los cambios en el tejido cerebral hacen que el cerebro esté demasiado excitables o irritables. Como resultado de esto, el cerebro envía señales anormales.
¿La neurosis puede darse como una causa de inimputabilidad?
Es relativo. Normalmente, no. Suele usarse como una eximente incompleta.
¿Cuál es la diferencia entre los trastornos mentales que le competen a la culpabilidad del resto (error de tipo psíquico y acción)?
En la culpabilidad, el sujeto comprende la antijuridicidad de la acción, pero es incapaz de moldear su conducta de acuerdo a ésta. Hay voluntad.
En la tipicidad, no hay cabida para la comprensión de la antijuridicidad, ni siquiera de la tipicidad subjetiva, porque el sujeto desfigura la realidad por la alucinación o paranoia que padece: tiene la voluntad, pero frente a algo distinto a lo que realmente es.
En la acción, no hay comprensión ni voluntad: el cuerpo es una cosa a merced del trastorno.
¿Qué quiere decir “versari in re illicita”?
Quien quiso la causa quiso el efecto, en alusión a quienes se embriagaban y luego cometían un delito. Hoy ese latinismo no tiene aplicación, porque lo que importa es la capacidad de comprensión de la antijuridicidad en el momento del hecho.
Si el sujeto se incapacita accidentalmente o por gusto y pudo prever el resultado, ¿puede ser penado?
Si. Se le imputaría culposamente porque, aunque hubiese sido de refilón, sabía que podía evitarlo y desistió. A fortiori, si lo hizo para causar el resultado, la responsabilidad sería dolosa.
Art. 20.1 del CP español: “El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión”.
¿Qué es el error de prohibición y en qué se diferencia del error de tipo?
Consiste en el desconocimiento de que la realización de ese hecho está prohibida por el derecho penal.
En el error de tipo, el sujeto cree estar consumando una acción distinta a la que realmente es. En el error de prohibición, desconoce la norma y cree ir en consonancia con ella.
a) Error de tipo: Fulano compra una pistola y decide probarla disparando contra la pared de una cabaña abandonada que ha encontrado paseando por la montaña. Los disparos de Fulano causan la muerte de un vagabundo que se había refugiado en la cabaña y que dormía en ese momento.
b) Error de prohibición: Fulano fuerza a su mujer a tener relaciones sexuales contra su voluntad creyendo que el estupro (del art. 332 Cp) dentro del matrimonio no está prohibido por el Código Penal.
