D2 Flashcards
Investeren in vastgoed om
Het vastgoed te (her)ontwikkelen en meteen te verkopen (projectontwikkelaar)
Erin te wonen (eigenaar-bewoner)
Erin te werken (eigenaar-bedrijf)
Beleggen in vastgoed om
Uit exploitatie toekomstige opbrengsten te realiseren
Uit toekomstige verkoop opbrengsten te realiseren
Beleggen in ‘direct’ vastgoed
beleggen ‘in stenen’
– Belegger is eigenaar rechtstreeks van vastgoed of van recht op rendement vastgoed
– Belegger heeft tevens meerderheidsbelang én zeggenschap over management vastgoed
Beleggen in ‘indirect’ vastgoed
beleggen in vastgoedaandelen
– Belegger is eigenaar van recht op rendement vastgoed (maar niet rechtstreeks van vastgoed)
– Belegger heeft geen meerderheidsbelang noch zeggenschap over management vastgoed
Soorten beleggingen in indirect vastgoed
Publieke markten: vastgoedfondsen waarvan de
aandelen verhandeld worden in de beurzen
Private markten: niet-beursgenoteerde
vastgoedfondsen, waarvan de aandelen verhandeld worden in de private sfeer
‘Direct rendement’ vastgoed
periodiek rendement uit exploitatie van
het vastgoed
‘Indirect rendement’ vastgoed
rendement uit waardevermeerdering
van het vastgoed (restwaarde)
Wat is ‘leverage’ of ‘hefboomeffect’?
Effect dat geleend geld (vreemd vermogen) heeft op het rendement van de belegging die met dat geld is gemaakt.
Voor aankoop vastgoed of vastgoedaandelen wordt vaak vreemd vermogen gebruikt.
Dit gebeurt soms bij direct, maar vooral bij indirect vastgoed (en trouwens ook om andere aandelen en obligaties te kopen)
Bij een hoger aandeel vreemd vermogen is het risico hoger: namelijk, hefboomeffect (leverage) kan nadelig worden als rendement belegging lager is dan kosten geleend geld (rente).
Voordelen beleggen in direct vastgoed
Portefeuillediversificatie: direct vastgoed goede aanvulling op aandelen en obligaties om risico’s te verspreiden. De markten waarin alle drie soorten beleggingen verhandeld worden gedragen zich namelijk heel anders
Stabiele stroom direct rendement uit exploitatie en kans op indirect rendement uit waardevermeerdering
Goed rendement en beperkte risico’s: de laatste jaren is de verhouding rendement/risico van direct vastgoed voordeliger dan indirect vastgoed (privaat en beursgenoteerd) en zeker dan staatsobligaties en vooral aandelen.
Voordelen direct vastgoed
Rendement correleert met inflatie meer dan bij aandelen en obligaties
Rendement is te beïnvloeden via intensief management (verhuurmanagement, onderhoud, herontwikkeling e.d.), tot op zekere hoogte los van algehele marktontwikkelingen
Kennis- en informatievoorsprong mogelijk omdat het gaat om een inefficiënte markt (weinig transparant en met marktimperfecties), dus kans op hoger rendementen mits goed geïnformeerd
Fiscale voordelen: mogelijkheid in NL en vele andere landen om minder belastingen te betalen, bv. de waarde van het vastgoed mag met de jaren worden afgeschreven, ook als de marktwaarde stijgt (in NL is afschrijving wel beperkt tot WOZ-
waarde)
Nadelen direct vastgoed
Management intensiever dan bij beleggen aandelen en obligaties
Groot vermogensbeslag: moeilijk om met kleine investering risico’s te spreiden, dus groot vermogen nodig als belegger risico’s wil spreiden
Intransparante markt, onzuivere motieven van partijen (zelfs criminele motieven), vergt lange en solide opleiding en ervaring, en stevige morele aanleg
Illiquiditeit: minder liquide dan aandelen en obligaties (heterogene markt, met veel sub-markten geografisch, soort vastgoed, etc, waardoor koper vinden tijdrovend is)
Lastige performancemeting en benchmarking, vooral van indirect rendement (lastig om toekomstige transactieprijzen te voorspellen)
Voordelen beleggen in indirect vastgoed
Expertise ligt bij het vastgoedfonds, geen (lokale) kennis nodig
Met kleine investeringen is verantwoorde risicospreiding mogelijk, vooral in indirect beursgenoteerd vastgoed
Geen overdrachtsbelasting bij indirect vastgoed
Hogere liquiditeit bij indirect vastgoed (behalve bij fondsen met een laag verhandelbaar percentage aandelen), bij indirect privaat vastgoed is liquiditeit meestal laag
Kostenefficiënt management, vooral bij fondsen vanaf een bepaalde schaalgrootte
Transparantere markt, vooral bij indirect beursgenoteerd
Andere voordelen: gewilde panden binnen bereik, objectievere besluitvorming, kans om ondergewaardeerd vastgoed te kopen, gunstigere voorwaarden vreemd vermogen
Nadelen beleggen in indirect vastgoed
Weinig invloed op beleggingsbeleid, behalve keuze tussen verschillende fondsen met elke een bepaalde oriëntatie, en behalve wanneer belegger een meerderheid heeft in fonds
Minder gevoel met de markt: belegger zit op afstand, en voor informatie is hij afhankelijk van berichtgeving door fondsen en media
Meestal meer vreemd vermogen, dus risico hefboomeffect ook groter
Minder diversificatie t.o.v. aandelen, en volatieler rendement (beurswaarde vastgoedaandelen fluctueert meer samen met aandelen). Dit risico is kleiner bij indirect privaat, die minder fluctueert
Soms hogere managementkosten (winstmarge beheerders)
Nadeel beleggen in zowel direct als indirect
vastgoed
Waardering (taxatie) vastgoed subjectief: kans op
zeepbel groot (te optimistische waardering), met als gevolg afwaardering (bv aanscherping
waarderingsregels gedurende crisis leidde tot
afboeking waarde vastgoed).
Langeretermijn ontwikkelingen commercieel vastgoed
In decennia tot 2007 enorme toename van beleggingen in commercieel vastgoed (winkel en kantoor), minder in woningen
Vastgoed nu derde beleggingscategorie, naast aandelen en obligaties
Institutionele beleggers hebben nu wereldwijd vastgoed t.w.v. 8.000 miljard eur
Nederlandse pensioenfondsen en verzekeraars hadden in 2016 bijna 120 miljard eur
Maar: niet beroepsmatige beleggers (particulieren, bedrijven, overheid, stichtingen, kerken….) hebben wereldwijd vastgoed t.w.v. Van 192.000 miljard eur
Bijvoorbeeld, in NL was de totale hypotheekschuld (dit zijn meestal geen institutionele beleggers) half 2020 740 miljard
2001-2019:
– Vastgoed had gemiddeld hoger rendement dan
aandelen en staatsobligaties
– Als statistisch risico wordt meegewogen dan hadden indirect privaat en direct minder risico dan indirect beursgenoteerd
Pensioenfondsen: toch neemt hun positie in direct
vastgoed af en in indirect vastgoed toe
Verzekeraars: positie direct vastgoed neem af,
indirect vastgoed blijft ongeveer hetzelfde