Cours 8 : prise de décision Flashcards
Qu’est-ce que l’économie néoclassique dont les pères fondateurs sont smith, ricardo et marshall?
science qui expriment ses principes sous forme mathématique. Elle étudie la prise de décision de humains dans un cadre économique. On a besoin d’un modèle humain = l’homo economicus
qu’est-ce que l’homo economicus ?
l’homme serait rationnel. C’est-à-dire : il est capable de maximiser sa satisfaction en utilisant au mieux les ressources possibles et il sait analyser + anticiper le mieux possible la situation + les événements du monde qui l’entoure afin de prendre les décisions permettant cette maximisation.
quelle est la première grande dans les années 70 critique de l’économie néoclassique?
l’homo economicus n’Est pas un bon modèle de l’humain qui possède une rationalité limitée. Les limites de la rationalité à été exploré = modèle révisé. Début des années 2000, la neuroéconomie intègre les récents développements en neuroscience et en économie à propos de la prise de de décision. Elle continue cette étude empirique de la prise de décision en mettant l’Emphase sur le cerveau de diverses techniques de neuroimagerie
qu’est-ce que la valeur espérée?
la somme de la prob de chq événement x la valeur économique qui lui est associée.
décrire un exemple de la valeur espérée avec la banquier?
:La somme du produit de la probabilité de chaque événement (dans l’exemple du banquier, un événement est de terminer avec un montant de 0.01$—sa probabilité est de 1/22) par la valeur associée à cet événement (ici, trivialement, 0.01$). Donc 1/220.01+11/22+51/22+101/22, etc. ** 26 valises – 4 valises déjà ouverte. Ici la valeur espérée consiste à Pondéré chacun les montants qui restent en jeux divisé par la prob de piger ce montant là. Ici, les événements sont équiprobables donc simplement la moyenne= environ 100 600 donc l’offre devrait être acceptée car elle est supérieur à la valeur espérée
quel est la roue qu’on devrait choisir dans l’exemple avec les deux roues?
La G pourtant la valeur espérée est la plus petite donc on devrait choisir la route D car la valeur espérée est bcp plus grande.
quel est le paradoxe de St-Petersbourg?
Soit le jeu de pile ou face suivant : un joueur et une banque. Le joueur parie une mise initiale. La banque encaisse la mise du joueur. On lance une pièce de monnaie. Si face apparaît, la banque paie 2$ au joueur, et on peut rejouer une deuxième fois sinon le joueur ne remporte rien. Si face apparaît encore, la banque paie 4$ + peut rejouer une troisième fois, et si tombe sur pile on ne remporte rien et ainsi de suite.
Ici, ni la banque ni le joueur ne soient avantagés par ce jeu?
Viser le même montant que la valeur espérée du jeu. En fait, le jeu est défavorable dans tous les cas, sauf si la mise initiale était infinie, car la valeur espérée est d’infinie.
qu’est-ce que l’utilité ?
valeur psychologique d’un évènement. il a été proposé par Bernoulli que l’utilité est en fct du log de la valeur (quand la valeur est connue). C’Est calculé un peu comme la valeur espérée, mais à partir de la valeur psycho. c’Est plus compliquée que ça, car ça prend en compte la richesse de l’individu. l’utilité fait parti de l’homo economicus et c’est indép du contexte et des limites cognitives.
quels sont les principales découvertes de Kahneman ?
anomalies boursières et les biais cognitifs et émotionnels qui les causent.
quelle est la théorie des perspectives : dépendance à la référence?
Perceptive ici veut dire une situation dans laquelle les valeurs économiques et prob des événements sont connues (ex: banquier, les 2 roues D et G). Autrement dit, une situation sans incertitude.
quelles sont les éléments qui diffèrent de la théorie de l’utilité espérée de Bernouilli ?
dépendance à la référence = les gens font des choix en fct des gains et des pertes par rapport à leur état présent, sans tenir compte de leur richesse. Sensible à l’histoire locale, mais pas celle globale. Comme pour l’utilité, il y a compression des effets marginaux mais la pente est plus raide pour les pertes (valeur – plus fortes lorsqu’on perd un X montant que la valeur + associé au même montant X) que pour les gains. Les gens cherchent davantage à éviter les pertes qu’à faire des gains. Des N dopaminergique semblent déclencher avec une fréq proportionnelle à celle prédite par cette loi.
qu’est-ce que la théorie des perspectives : probabilités pondérés?
Surestimation des prob faibles et sous-estimation des prob élevées. On calcul la décision basée sur une combinaison/somme de ces prob pondérées et de l’utilité dép à la référence en x les 2, comme l’utilité espérée et la valeur espérée. en résulte, le patron distinctif de comportement suivant: 1) aversion pour le risque quand le gain est hautement probable, 2) Aversion pour le risque quand la perte est peu probable 3) Attirance pour le risque quand le gain est peu probable et 4) Attirance pour le risque quand la perte est hautement probable
qu’est-ce que aversion pour le risque quand le gain est hautement probable?
Disons que la probabilité de gain est de 0.95; la probabilité subjective est donc de 0.8, c’est-à-dire à une sous-estimation du gain—et donc à une surestimation de la probabilité de la perte, ce qui particulièrement est aversif—souvenez-vous de la dépendance à la référence.
C’est ce qui nous pousse, par exemple, à prendre des taux hypothécaires fixes (sont plus chers—trop chers pour l’homo economicus—mais moins risqués contre une envolée des taux d’intérêts) plutôt que variables (sont moins chers—plus proche d’un prix juste selon l’homo economicus—mais plus risqués).
qu’est-ce que l’ Aversion pour le risque quand la perte est peu probable?
Disons que la probabilité de la perte est de 0.1; la probabilité subjective est donc de 0.2, c’est-à-dire une surestimation de la perte, ce qui est particulièrement aversif. C’est ce qui nous pousse à acheter des assurances contre le vol, par exemple. surestimation de la perte, ce qui est
qu’est-ce que l’Attirance pour le risque quand le gain est peu probable?
Disons que la probabilité du gain est de 0.1; la probabilité subjective est donc de 0.2, c’est-à-dire une surestimation de la probabilité du gain, ce qui est attrayant. C’est ce qui nous pousse, par exemple, à acheter des billets de loterie pour le grand bonheur du gouvernement du Québec.
qu’Est-ce que l’Attirance pour le risque quand la perte est hautement probable ?
Disons que la probabilité de la perte est de 0.95; la probabilité subjective de la perte sera de 0.8, c’est-à-dire une sous-estimation de la perte—et donc une surestimation du gain, ce qui est attrayant. C’est ce qui nous pousse par exemple à garder des actions boursières perdantes—ou des bitcoins—dans l’espoir que leur valeur augmente.
quel est le premier groupe de N du sys dopaminergique mésocorticolimbique?
l’un d’eux origine de la substance noire dans le mésencéphale. Ces N projettent sur le striatum formant le sys dopaminergique nigrostrié. La DA dans le striatum facilite les mvts volontaires et la dégénérescence de la substance noire est responsable de la maladie de Parkinson.
quel est le deuxième groupe de N du sys dopaminergique mésocorticolimbique?
l’autre origine dans la partie ventrale du tegmentum mésencéphalique (VTA) à côté de la substance noire. Les A issus du VTA vont innerver une zone bien définie du télencéphale, comprenant le cortex frontal et certaines parties du cortex limbique = sys dopaminergique mésocorticolimbique. Est impliqué dans le sys de récompense. VTA est connecté aux noyaux accumbens dans les ganglions de la base (striatum ventral), mais aussi l’amygdale, l’hippocampe et régions corticales comme le lobe frontal médian.
quel est la première évidence que le circuit dopaminergique est impliqué dans le circuit de la récompense?
toutes les drogues d’abus sauf les drogues psychédéliques (LSD) rendent ‘utilisateur dépendant en modifiant ce circuit. Souvenez-vous de la loi de l’effet de Thorndike (ou du renforcement dans le conditionnement opérant) : une réponse est plus susceptible d’être reproduite si elle entraîne une satisfaction pour l’organisme. Si un drogué continue de prendre de la drogue c’est car celle-ci a un effet interprété comme agréable.
quel est la deuxième évidence que le circuit dopaminergique est impliqué dans le circuit de la récompense?
les patients du Parkinson subissent une dégénérescence de l’autre sys dopaminergique, le sys nigrostrié-> mène à des problèmes divers dont la difficulté à contrôler certains mvts. Le traitement implique souvent de fortes doses d’un antagoniste de la dopamine comme le pramipexole. Ceci améliore grandement leur qualité de vie au moins pour un moment. Cependant 5-7% des patients développaient un problème de jeu pathologique ce qui est très supérieur à la normale. Certains développent aussi des dépendances sexuelles et au magasinage. Le sys dopaminergique est important pour tout ce qui est de l’Apprentissage lié à des récompense et que les méd ne ciblent pas un sys en particulier.
quel est la troisième évidence que le circuit dopaminergique est impliqué dans le circuit de la récompense?
qui plus est une stimulation de ce circuit sert de renforcement particulièrement puissant. EXP : implanté des électrodes dans le faisceau médian du télencéphale (contient des A en provenance de plusieurs régions du cerveau mais une proportion importante de ces A N dopaminergiques qui projettent vers le noyau accumbens) de rats. Il a été découvert que lorsque les rats recevaient une stimulation dans ce faisceau quand ils effectuaient un certain comportement, ils se mettaient à faire ce comportement répétitivement à l’exclusion de tout le reste y compris les comportements alimentaires et sexuels parfois jusqu’à l’épuisement ou même la mort. La stimulation du faisceau médian du télencéphale est un renforcement très efficace. Centre du plaisir.
[[Renforcement primaire : récompense qui a valeur adaptative intrinsèque pour l’organisme (e.g. nourriture, sexe) Renforcement secondaire : pas de valeur adaptative intrinsèque (e.g. argent). Renforcement positif -> renforcement administré et Renforcement négatif -> punition retirée]]
