Cours 8 Flashcards
Comment définit-on le leadership dans le contexte du travail?
C’est le processus selon lequel une personne influence et exerce du contrôle sur les croyances, attitudes et comportements d’une autre personne dans le but d’atteindre des objectifs et buts désirables.
Quelles sont les quatre théories pour comprendre le leadership?
- La théorie des traits.
- La théorie comportementale.
- La théorie situationniste.
- La théorie transformationnelle.
Qu’est-ce que la théorie des traits?
On se demande qui est un leader (ce sont les traits qui différencient les leaders des non-leaders). Ce traits sont stables et relativement permanents (innés).
Qu’est-ce que la théorie comportementales?
On se demande ce que fait un leader (ce sont les actions qui différencient les leaders des non-leaders).
Qu’est-ce que la théorie situationniste?
On se demande sous quelles conditions un leader est efficace (le leadership approprié dépend de la situation).
Qu’est-ce que la théorie transformationnelle?
On a besoin de leader qui sont capables de créer des changements majeurs, de transformer la réalité.
Comment identifie-t’on les traits des bons leaders selon la théorie des traits (procédure de recherche)?
- On identifie deux groupes de leaders (bon et mauvais).
- On administre un ensemble de mesure (personnalité, habileté, etc.)
- On teste les différences pour chaque.
- On vérifie les conclusions dans un nouvel échantillon.
Quels sont les résultats empiriques des études des traits des leaders?
Il y a des différences entre les leaders et les non leaders. Cependant, il est rare que les mêmes traits ressortent dans les études. Les différences les plus stables sont l’intelligence, l’initiative, la confiance en soi et l’individualisme.
Quelles critiques peut-on faire de la théorie des traits?
- Qu’est-ce qui définit un leader efficace ou non efficace?
- Il y a des incohérences dans les mesures et les échantillons étudiés.
- Il y a trop de traits qui différencient les bons des mauvais leaders.
- Identifier un trait ne nous dit pas pourquoi celui-ci est important.
Comment les étude d’Ohio State ont mesuré systématiquement le leadership (théorie comportementale)?
- Identification des comportements ‘efficaces’.
- Collection d’incidents critiques de comportements de leaders.
- Classification en dimensions statistiquement.
- Demander aux subordonnés d’évaluer leur leader sur les comportements définissant les dimensions.
Comment développe-t’on le Leader Behaviour Description Questionnaire?
- On collecte 1800 Incidents Critiques.
- On élimine les IC redondants ou non-pertinents.
- On les classifie en 9 dimensions de comportements.
- On produit un questionnaire comprenant 150 énoncés qu’on administre.
- On fait une analyse factorielle.
- Deux facteurs indépendants qui peuvent décrire le leadership émergent (la considération et la structuration).
- Implications de l’indépendance entre les deux facteurs.
Qu’est-ce que la considération?
Les comportements qui focalisent sur les sentiments des gens.
Qu’est-ce que la structuration?
Les comportements qui focalisent sur l’accomplissement du travail.
Qu’est-ce que le taux de roulement?
Le degré avec lequel les employés veulent quitter l’emploi (voir graphique diapo 14).
Comment les études du Michigan identifient-elles les styles de leadership?
De manière expérimentale. On compare les comportements des leaders efficaces et non efficaces.
Selon les études de leadership du Michigan qu’est-ce qui rend un leader efficace?
Un leader efficace est un leader qui gère un groupe qui a un rendement efficace.