Cours 2 - Prévention I Flashcards

1
Q

Règle de droit

A

Si…, alors… (hypothèse + conclusion

=> parfois compliqué car la règle de droit n’existe pas (par ex. valeur d’un email)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Syllogisme juridique

A
  1. Majeur: règle de droit qu’on veut appliquer
  2. Mineur: ce qui s’est vraiment passé
  3. Conclusion: Sanction
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Importance de la documentation

A

=> le juge maîtrise l’application du droit mais n’a pas le dernier mot sur les faits

=> garder la trace des faits (contrats, etc.)

=> enregistrer les actes (papier, email, radio, etc)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Notre pouvoir: conserver la mémoire des faits

A

il faut alléguer, divulguer les faits, les avancer mais aussi les prouver!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

jugement commercial (!= meurtre)

A

=> le juge est passif

=> on lui donne les éléments

=> le juge ne peut pas sortir de ce cadre

=> Dire seulement le pertinent et que si on attend un droit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

faits notoires

A

=> faits qui n’ont pas besoin d’être prouvés

=> le tribunal est sensé en prendre connaissance par lui-même

=> par ex.: le 27 septembre 2012 est un jeudi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

faits présumés

A

le mari de la femme est le papa présumé d’un enfant né durant leur union - même si elle l’a trompé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

faits d’expérience

A

pas besoin de prouver la loi de la gravité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

faits avérés

A

faits reconnus par les 2 parties

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

contre-preuve

A

mettre en doute la version de l’autre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

preuve du contraire

A

la version de l’autre est détruite, plus aucun doute

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Comment éviter un procès?

A

=> claim rejection

=> témoignage

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Claim rejection (si bcp de documents)

A

=> si on a tous les documents pour éventuellement gagner, on peut couper l’herbe sous les pieds de l’autre

=> idem, si on a de bons documents et que cette fois, c’est nous qui réclamons qqch, parfois ça peut refroidir l’autre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Témoignage

A

=> preuve du “pauvre” car la mémoire est défaillante

=> dernier recours car peu fiable

=> en CH, enregistrement sonore passible de prison si l’autre n’a pas donné son accord. Preuve inutilisable car illégale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Gestion active du contrat I

A

=> objectif: conserver au mieux l’info, minimiser les risques

=> résumer tout accord par écrit et envoyer aux autres (“qui ne dit mot consent” = validé si pas de contestation)

=> archiver sur la durée totale + totalité des faits (précontrat, contrat, toutes versions)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Gestion active du contrat II: si impossibilité de signatures de tous

A
  • rédiger note interne au dossier et envoyer mémo au(x) cocontractant(s)
  • éventuel. rajouter “sans réaction dans 8 jours, considéré comme accepté”

=> rendre certain l’existence d’un accord, la date, le contenu, les parties prenantes, les destinataires