Cours 12: sophismes (arguments utilisés) Flashcards
Attaque
-Argument le plus bas, souvent dernier recours
-Insulte : attaque personnelle
-Attaque ad hominem :
attaque à la personne en lien avec la discussion (soulève contradiction ou incohérence)
Argument d’autorité
-Juger la valeur d’un argument selon son auteur plutôt que selon son contenu
-Qd c’est un scientifique expert ds un domaine particulier
-Parfois peuvent être malhonnête; désinformation
-Faux expert: faux diplôme universitaire
Argument de conséquence
-Une idée est fausse en raison d’une peur ou inquiétude face à ses conséquences possibles; pente glissante: aide médical à mourir, si c’est légal = meurtre le sera
-Pente de cause à effet pas légitime
Argument de la popularité
-Une idée est vraie, car bcp de personnes le font, le pensent ou le disent
Cherry picking
-Baser son argument
uniquement sur les éléments qui sont en accord avec l’argument
-99% des données = confirment le réchauffement climatique, mais on se concentre sur 1% des données qui dit non
-Algorithmes des réseaux sociaux
Raison de la minorité
- Une idée est vraie, car très peu de personnes le font, le
pensent ou le disent
-Pensent qu’ils font partie d’un groupe spécial qui a obtenu la vérité avant tout le monde
Argument de nouveauté
-Une idée est vraie, car elle est plus récente
Appel à la nature
-Un élément de la nature est tjr bon, ou meilleur que ce qui est chimique ou créer par l’humain)
-Souvent en marketing, jugement de valeur
-Eau = techniquement chimique
Appel à la tradition
-Une idée est vraie, car elle est utilisée depuis longtemps
-Si on le voit/croit depuis longtemps, alors c’est vrai
Homme de paille
-Déformer les arguments pour les décréditer
-Contredire un argument sur les bases de choses qui n’ont pas été dites; attaqué des arguments extrêmes même pas mentionnés par la personne
-Dénaturer ce que la personne dit
Appel à l’ignorance
-Une affirmation est vraie
jusqu’à ce qu’on la montre
fausse
-Absences de preuves
-Faux dilemme: donner l’impression que tout est noir ou blanc, alors qu’en vrai, c’est gris (points négatifs et positifs)
Renversement du fardeau de la preuve
-Exiger qu’une autre prouve que l’info véhiculé est fausse
-Sciences: c’est ce que la personne dit qui doit se prouver vrai
Sophisme de la cause unique
-Attribuer une seule cause à un phénomène complexe ou à tous les phénomènes, en
ignorant d’autres facteurs
possibles
-N’est jamais aussi simple que ça en sciences
Mauvaise analogie
-Utiliser une analogie avec des éléments qui ne sont pas comparables
-Ex: entrainer le cerveau pour qu’il le renforce alors que le cerveau n’est pas un muscle
Sophisme de la solution parfaite
-Les solutions qui ne règlent pas parfaitement un problème ne méritent pas qu’on s’y attarde
-Pessimisme; dire que la thérapie cognitive ne peut pas régler tous les problèmes de santé mentale, donc ne sert à rien
Ambiguïté dans le langage
-Utilisation de langage flou et peu clair rendant impossible la contradiction
-Faire en sorte que lui qu’on argumente avec ne comprend ps ce qu’on dit et donc ne peut pas répliquer
