Cours 11 Flashcards

1
Q

Qui est Clark Leonard Hull ?

A

La traduction d’un ouvrage de Pavlov va l’initier aux concepts du conditionnement.

Il propose le concept de l’homéostasie comportementale !

Hull est un béhavioriste modéré

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les assomptions de base de Hull ?

A

Hull assume l’existence de comportements non-observables.

S - X – R – C

  • X est hypothétique, car elle ne peut pas être observée
  • X est appelée une « variable intermédiaire »

Variable intermédiaire :
- acceptable si directement liée à S et à R ;
- permet de faire des prédictions concrètes sur le comportement que l’on pourra observer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Que signifie S - X - R - C ?

A

Stimulus
Variable intermédiaire
Réponse
Comportement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

C’est quoi la tendance (drive) ?

A

Homéostasie physiologique: état dans lequel tous les systèmes biologiques de l’individu sont en équilibres ;

Tout organisme est motivé à maintenir ou restaurer cet équilibre :
- un déséquilibre de l’homéostasie crée un “besoin” ;
- ce besoin a un corollaire psychologique : la Tendance (ou “Drive”).

Certains renforçateurs primaires réduisent la Tendance.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelle est la première formule avec le drive ?

A

E = (H * D)

E = la force du comportement observable
H = “Habit” ou apprentissage/conditionnement
D = “Drive” ou tendance (motivation de besoin)

C’est une multiplication car les deux sont nécessaire
- Pas d’apprentissage: pas de comportement
- Pas de motivation: pas de comportement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelle est la deuxième formule avec le drive ?

A

E = (H * D) - (nIc +Ic) (n et c sont en indice)

E = la force du comportement observable
H = “Habit” ou apprentissage/conditionnement
D = “Drive” ou tendance (motivation de besoin)
nIc = “Inhibition non-conditionnée” (la fatigue, biologique)
Ic = “Inhibition conditionnée” (la peur, apprentissage)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

C’est quoi la motivation incentive ?

A

Une motivation créée par le renforçateur lui-même indépendant de sa capacité objective à satisfaire le besoin à l’origine de la Tendance.
- p.e. la crème glacée peut nous faire manger alors que nous n’avons plus vraiment faim

Théorie dite du “Push” et du “Pull” (très bien connue des gens de marketing)
- “Push” : la motivation vient de l’intérieur (p.e. la Tendance);
- “Pull” : la motivation vient de l’extérieur (p.e. l’incentive).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

C’est quoi la troisième formule avec le drive ?

A

E = (H * D * K) - (Ic+nIc) (n et c sont en indice)

E = la force du comportement observable
H = “Habit” ou apprentissage/conditionnement
D = “Drive” ou tendance (motivation de besoin)
nIc = “Inhibition non-conditionnée” (la fatigue, biologique)
Ic = “Inhibition conditionnée” (la peur, apprentissage)
K = “Incentive” (motivation additionnelle, jamais de 0)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qui est David Premack ?

A

David Premack (1925-2015) est un des grands noms de l’apprentissage cognitif et de l’étude de l’intelligence des primates.

Plutôt dans sa carrière, il a commencé par être un béhavioriste progressiste.

Il va contribuer à développer une conception différente de ce qui constitue (ou peut constituer) un renforçateur suite à une série d’observations faites chez le cochon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

C’est quoi le principe de Premack ?

A

Un comportement plus probable peut servir de renforcement à un comportement moins probable.

Mais ce n’est pas toujours exact !

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

C’est quoi la théorie de la privation de réponse de Timberlake et Alisson ?

A

Tout comportement produit à un niveau inférieur à son niveau optimal peut être un renforçateur.

Ainsi, si le niveau optimale de préférence d’un individu est d’étudier 20 % du temps et qu’il ne peut étudier que 10 %, alors pouvoir étudier plus que 10 % pourra servir à renforcer un autre comportement.

« Ce qui constitue un renforçateur change avec le contexte. »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

C’est quoi l’expérience de Crespi sur l’apprentissage latent ?
Quel est le point de vu de Tolman ?

A

Dans un labyrinthe, des rats sont entraînés à courir pour 1 (bleu), 16 (noir) ou 256 (rouge) pilules de nourriture (phase 1) ;

Lors de la phase 2, tous les rats reçoivent 16 pilules.

Résultat : la modification de la taille de la récompense influence immédiatement la vitesse de parcours.

Conclusion : Clairement les rats du groupe vert avaient appris avant – c’est l’apprentissage latent

Selon Tolman, l’apprentissage ne sert mesure pas directement, on peut juste mesurer ses effets

Tolman rejette la loi de l’effet, il n’y aurait pas besoin de conséquences pour apprendre, il faut juste le faire

L’apprentissage reste latent tant qu’on a pas de raison de l’utiliser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quel est le rôle de l’atention dans le conditionnement ?

A

On ne peut apprendre que les choses auxquelles on prête attention.

L’attention filtre l’énorme quantité d’information normalement disponible dans l’environnement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

C’est quoi le modèle de Mackintosh

A

Mackintosh propose un modèle alternatif à Rescorla dans lequel l’attention du sujet à un SN/SC est liée à la capacité du SN/SC à prédire le SI (« contingence »)

ΔV = α ( λ - V)

Mais à la différence de Rescorla qui voyait α comme une constante, Mackintosh déclare que α va augmenter si SN/SC est un bon prédicteur de SI, et diminuer dans le cas inverse. Cela permet d’expliquer l’inhibition latente !

Le modèle explique aussi le blocage de Kamin en termes de non-attention à B lorsque A a déjà été conditionné avec SI.

Le modèle ne fonctionne toutefois pas dans tous les cas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

C’est quoi l’expérience 1 de Pearce et Hall ?

A

Phase 1 – Groupe expérimental reçoit un SN/SC et un choc faible – Groupe contrôle reçoit un choc sans SN

Phase 2 – Groupe expérimental reçoit un choc plus intense avec le SC – Groupe contrôle reçoit le choc plus intense avec le SN/SC (pour la première fois)

Si Mackintosh a raison, le SC du groupe xp devrait avoir un α plus élevé (à cause de la phase 1) et une meilleure performance.

Résultat: l’inverse – c’est le groupe xp qui a la moins bonne performance.

C’est le transfert négatif de Hall-Pearce !

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

C’est quoi le modèle de Pearce et Hall ?

A

Alors que Mackintosh propose que l’attention est attirée par les stimuli utiles, Pearce et Hall croient qu’il est inutile pour un organisme de gaspiller des ressources sur de tels stimuli et proposent que ce sont les stimuli encore non-compris (p.e. nouveaux, surprenant, etc.) qui attirent l’attention.
Pearce et Hall utilisent une formule similaire à Rescorla et à Mackintosh mais les variables sont légèrement différentes :

DV = α ( l - ∑V)

l - ∑V représente la quantité de surprise
α représente l’attention, et dépend du degré de surprise à l’essai précédent

17
Q

C’est quoi l’expérience 2 de Pearce et Hall ?

A

La lumière est soit associée à un SI (continu), soit à l’absence de SI (nul). Pour le troisième groupe, il y a présentation aléatoire de la lumière et du SI (partiel).

Pearce & Hall observent que les réponses d’orientation diminuent pour « continu » et « nul », mais restent fortes pour « partiel » (qui reste surprenant).

18
Q

C’est quoi le transfert négatif et l’inhibition latente selon Pearce et Hall ?

A

Pearce et Hall expliquent le transfert négatif vu précédemment par le fait qu’après la phase 1, le CS est bien connu et donc moins surprenant. De fait, α est plus faible que normalement au début de la phase 2.

L’inhibition latente est expliquée de façon similaire.