Cours 10 - Langage Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que le langage?

A
  • Un système de communication utilisant les sons et les symboles.
  • Exprime les sens, les pensées, les idées et les expériences
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce que l’étude de Graham et al. (2018) stipule-t-elle sur la comparaison entre le langage animal (chimpanzé et bonobos) et humain (comparable ou non)?

A
  • Le langage animal est moins complexe et computationnel que le langage humain.
  • Il y a un niveau de symbole, de complexité et de représentation dans le langage humain que le langage animal n’a pas (p. ex., régit par des règles, comme la grammaire).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Le langage donne la possibilité de créer de nouvelles et uniques phrases (organisation des mots parlés, écrits ou même mimés) dû à une structure qui est (2 choses) :

A
  1. Hiérarchique
    - Composantes qui peuvent être combinées afin de former des unités plus larges.
  2. Gouvernée par des règles
    - Manières spécifiques dont les composantes peuvent être arrangées
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Nomme deux grandes propriétés d’une phrase :

A
  1. Sémantique (sens des mots)
  2. Syntaxe (manière qu’on structure nos phrases)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vrai ou faux? Les enfants sourds inventent une langue des signes qui leur est propre pour communiquer avec les autres qui ne comprennent pas la langue des signes conventionnelle.

A

Vrai.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vrai ou faux? Le langage est universel à travers les cultures et son développement est aussi similaire à travers les cultures.

A

Vrai.
- Les langages ont des différents mots, sons et règles, mais tous ont des noms, verbes, négations, questions, temps passé/présent…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

L’aire de Broca = ?
L’aire de Wernicke = ?

A

Broca = production de la parole
Wernicke = compréhension de la parole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Skinner stipula que…

A

…langue apprise par le renforcement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Chomsky dit le contraire de Skinner, puisque…

A

…langage humain codé dans les gènes. Les enfants produisent des phrases qu’ils n’ont jamais entendues et qui n’ont jamais été renforcées.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

La psycholinguistique stipule que…

A

…découvrir le processus psychologique par lequel les humains acquièrent et traitent le langage (compréhension, représentation, production de discours, acquisition).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce qu’un lexique?

A

Ensemble des mots connus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce que la sémantique?

A

Signification des mots (un mot peut avoir plusieurs significations).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce qu’un lexique sémantique?

A

L’ensemble de sens des mots.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce que l’effet de la fréquence d’un mot?

A
  • Le corpus d’une langue indique la fréquence avec laquelle chaque mot est utilisée, et la fréquence des différentes significations et constructions grammaticales dans une langue. Représente comment les gens utilisent leur langue.
  • La compréhension des mots peut être prédite à partir de ce que nous connaissons des propriétés du corpus d’une langue.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Explique moi l’expérience qui a pu prouver l’effet de fréquence de mot (mots et non mots).

A
  • Les participants devaient lire une liste de mots et de non-mots en silence et dire “oui” quand ils lisaient un mot.
  • De plus, il y avait une tâche de mouvements des yeux pendant la lecture pour mesurer les saccades et les fixations.
  • Résultats:
    => TR plus rapide pour mots fréquents et TR lent pour mots peu fréquents.
    => Les mots peu fréquents étaient fixés plus longtemps.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Donc, quelle fut l’hypothèse de l’effet de fréquence de mot?

A

Notre expérience de l’environnement (la fréquence d’apparition des mots dans notre lexique) influence notre cognition (perception visuelle des mots, comment longtemps on les fixe).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Nomme deux autres facteurs qui complexifient la compréhension du langage :

A
  1. La prononciation des mots est variable (accent tonique)
  2. Il n’y a pas de silence entre les mots dans une conversation normale (segmentation de la parole)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

L’habileté à comprendre les mots dépend de 4 choses :

A
  1. La fréquence passée
  2. Le contexte
  3. Nos connaissances des régularités statistiques du langage (probabilité entre l’espace des syllabes)
  4. Nos connaissances de la sémantique des mots
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Qu’est-ce que l’effet d’ambiguïté lexicale?

A

Mots ayant plusieurs définitions où chacune des définitions peut avoir une certaine dominance de manière biaisée (fréquence différente entre deux mots) ou équilibrée (fréquence équilibrée entre deux mots).

20
Q

Qu’est-ce la dominance biaisée?

A

Quand les mots ont deux ou plusieurs significations avec une dominance différente.

21
Q

Qu’est-ce que la dominance équilibrée?

A

Quand les mots ont deux ou plusieurs significations avec à peu près la même dominance.

22
Q

Qu’est-ce qui élimine l’ambiguïté?

A

Le contexte.

23
Q

Vrai ou faux? Selon la dominance d’un mot et le contexte dans lequel le mot se trouve, l’activation se fait de manière plus ou moins rapide.

A

Vrai!

24
Q

Sans contexte, la vitesse est déterminée par…

A

…la dominance du mot.

25
Q

Avec contexte la vitesse est déterminée par…

A

…la dominance du mot ET le contexte.

26
Q

Vrai ou faux? Ce qui fait que c’est lent ou rapide, c’est de voir lequel des sens de quel mot est activé et dominera au final.

A

Vrai!

27
Q

Vrai ou faux? Les règles syntaxiques sont immuables.

A

Faux! On peut changer le complément de phrase de place pour en modifier le sens, mais il ne faut pas trop en dériver pour perdre le sens de la phrase.

28
Q

Qu’est-ce que l’analyse syntaxique (parsing)?

A

C’est le regroupement mental de mots dans une phrase en petites phrases.

29
Q

Qu’est-ce qu’une phrase de chemin de jardin?

A

Quand les mots initiaux sont ambigus, mais le sens est précisé à la fin de la phrase, et vice-versa.

30
Q

Quelles sont les deux approches de l’analyse syntaxique?

A
  1. Approche de première-syntaxe de l’analyse syntaxique.
  2. Approche interactionniste de l’analyse syntaxique.
31
Q

Qu’est-ce que l’approche de première-syntaxe de l’analyse syntaxique?

A
  • Stipule que l’analyse syntaxique vient avant la sémantique, qui vient après.
  • Implique les phrases de chemin de jardin, qui explique les erreurs d’interprétation syntaxique comme des révisions nécessaires lorsque la première structure choisie est erronée.
32
Q

Dans l’approche de première-syntaxe, que signifie la fermeture tardive?

A

Le lecteur suppose que le nouveau mot fait partie de la phrase courante.

33
Q

Qu’est-ce que l’approche interactionniste de l’analyse syntaxique?

A
  • L’analyse syntaxique et la sémantique viennent en même temps.
34
Q

Qu’est-ce que le paradigme du monde visuel, ou l’influence du contexte de la scène visuelle?

A
  • Le paradigme du monde visuel est une expérience réalisée par Tanenhaus et ses collaborateurs (1995) sur le traitement de l’information lors de l’observation d’une scène (enregistrement des mouvements oculaires).
  • Deux conditions :
    => Ambigu : “placer la pomme sur la serviette dans la boîte.”
    => Non-ambigu : “placer la pomme qui se trouve sur la serviette dans la boîte”
35
Q

Quels sont les résultats de l’étude de “paradigme du monde visuel” de Tanenhaus (1995)?

A
  • Les mouvements oculaires changent lorsque l’information suggère que la révision de l’interprétation de la phrase est nécessaire.
  • Donc, informations syntaxiques et sémantiques sont utilisées simultanément.
36
Q

Vrai ou faux? L’expérience de paradigme du monde visuel dit le contraire de ce que prédit l’approche de première-syntaxe basée sur la structure d’une phrase, où un changement de scène visuelle ne devrait pas créer un changement dans l’analyse syntaxique.

A

Vrai!

37
Q

Qu’est-ce que la production d’inférence dans la compréhension des textes et des histoires?

A
  • Les lecteurs créent des informations pendant la lecture non explicitement indiquées dans le texte. Processus dynamiques impliquant des transformations.
38
Q

Nomme moi les 3 types différents d’inférences.

A
  1. Anaphorique
  2. Instrumental
  3. Causal
39
Q

Qu’est-ce qu’une inférence anaphorique?

A

Connecter des objets/des personnes d’une phrase à une autre.
P. ex., “J’amène les enfants pêcher. Ensuite, évidemment, je les grille.”

40
Q

Qu’est-ce qu’une inférence instrumentale?

A

Sous-entendre les outils ou méthodes utilisés.
P. ex., “Shakespeare a écrit Hamlet sur son bureau.”

41
Q

Qu’est-ce qu’une inférence causale?

A

Événements dans une phrase provoquée par des événements dans la phrase précédente.
P. ex., “Sharon a pris de l’aspirine. Son mal de tête est parti.”

42
Q

Qu’est-ce que l’expérience de modélisation de situations?

A
  • Représenter des événements comme si vous viviez la situation. (aka représentation mentale comme simulations de ce qu’est un texte)
  • P. ex., dans l’expérience, on montre une phrase (1) puis après une image (2). Phrase : “Le clou entre dans le mur.”
    Image : image de clou verticale ou horizontale
  • Si ça correspond, c’est un match sinon un “no match” (voir l’image)
  • Implique donc les neurones miroirs.
43
Q

En gros, les études en électrophysiologie (EEG) sur la modélisation de situation ont trouvé quoi?

A

Qu’il y avait une plus grande réactivité du cortex cérébrale lorsqu’on lit des phrases non-probables (parce qu’on s’en attend pas).

44
Q

Qu’est-ce que le contrat de nouvelles données (given-new-contract)?

A

Il décrit comment les locuteurs organisent et présentent l’information pour que la communication soit efficace et compréhensible pour leurs interlocuteurs.
- Given information : information données déjà connues.
- New information : nouvelles information (peuvent devenir connue)

45
Q

Qu’est-ce que les points communs entre les locuteurs (common ground)?

A

C’est le fait qu’il y a des connaissances partagées entre locuteurs (établir un common ground).
Par exemple, synchronisation des infos, gestes, positions, posture, etc.

46
Q

Qu’est-ce que la coordination syntaxique?

A

En utilisant des constructions grammaticales similaires, cela permet de coordonnée les idées lors d’une conversation.

47
Q

Explique moi l’expérience d’amorçage syntaxique (Bock 1990).

A
  • La production d’une construction grammaticale spécifique par une personne augmente les chances qu’une autre personne utilise cette construction.
  • Réduit la charge de calcul dans la conversation (voir l’image).
  • La syntaxe influence la façon dont quelqu’un va agir, donc si ça influence, il y a amorçage syntaxique (78% match trial).