cours 10 : Attention 3/3 Flashcards
Quelles sont les aires dont l’activité est modulée par l’attention?
L’attention portée sur l’espace
L’attention portée sur le mouvement, la couleur, etc
L’attention portée sur les visages / maisons
Rappel:
les 2 réseaux du contrôle attentionnels
Comment mettre en évidence ces 2 systèmes de contrôle attentionnel?
Système attentionnel fronto-pariétal dorsal
Expliquer l’expérience avec microstimulation dans FEF (frontal eye fields) et 2 stimuli, un préféré et un pas.
Résultats:
Lorsqu’il y a correspondance entre le champ oculomoteur du neurone FEF et le champ récepteur du neurone V4, on observe une amplification de la réponse sensorielle du neurone dans V4, qui est plus importante lorsque le stimulus est le stimulus préféré du neurone V4
Ces effets peuvent également s’observer au niveau comportemental (si on demande au singe de faire une tâche sur les cibles).
Conclusion stimulation de la FEF
En stimulant le FEF on peut produire des effets similaires à ceux observés avec des amorces endogènes aussi bien dans des aires sensorielles (e.g., V4) qu’en terme de comportement (amélioration des performances).
Attention au mouvement / au visage avec amorce endogène et TMS de faible intensité sur FEF (134 ms après la cible).
On spécifie au sujet à quoi il faut faire attention. Soit ISI court ou long. A 150ms, on est encore dans le maintien. Pour ISI long plus difficile. Maintenance plus dure, FEF va aider. Ne changent pas le comportement du sujet, car tâche trop facile.
Stimulation TMS du FEF produit des réponses dans FFA ou MT+ selon la tâche
Résultats :
Lorsque l’attention porte sur le mouvement, une stimulation du FEF conduit à une augmentation d’activité lors du traitement de la dimension attendue - l’aire qui traite le mouvement (MT);
Lorsque l’attention porte sur le visage, cette même stimulation du FEF conduit à une amplification d’activité lors du traitement de la dimension attendue - l’aire qui traite les visages (FFA);
Conclusions influence de l’attention sur connectivité entre FEF et les aires sensorielles
L’attention semble augmenter la connectivité fonctionnelle entre le FEF et les aires sensorielles concernées ;
Le FEF semble coder de l’information sur la tâche à exécuter ; Il semble impliqué dans l’attention dirigé vers un but (goal-directed attention).
Système attentionnel fronto-pariétal dorsal
Le cortex pariétal - latéral intrapariétal
Effets de l’attention endogène et exogène sur les neurones du cortex pariétal et sur les performances comportementales
Quelle est la mesure de l’effet pour l’expérience sur les effets de l’attention endogène et exogène sur les neurones du cortex pariétal et sur les performances comportementales
Le seuil de détection de contraste comme mesure de l’effet de l’attention
Exemple de la réaction du cerveau sur un amorce endogène (saccade goal) et un distracteur (amorce exogène)
Résultats de l’enregistrement de l’activité de 2 neurones dans le LIP
Faut-il plus ou moins de contraste pour le distracteur et / ou la cible?
Il faut moins de contraste pour la cible (courbe bleue du 1er graph)
Conclusion LIP (lateral intraparietal area) situé dans le IPS (intraparietal sulcus)
Le LIP (situé dans le IPS) semble contenir une représentation topographique de l’espace visuel et coder à chaque instant où se trouvent les éléments saillants/importants dans la scène visuelle.
Le système attentionnel ventral…
- est impliqué dans la détection de la nouveauté ;
- est fortement latéralisé à droite ;
- agit comme un « disjoncteur ». Il interrompt le système attentionnel dorsal ; Il est important dans le désengagement de l’attention endogène.
Selon Corbetta, IPS (intraparietal sulcus) fournit au TPJ (temporoparietal junction) des informations sur ce qui est important dans le champ visuel. Cette hypothèse est justifiée par le fait qu’il n’y ait pas de cartes topographiques dans le TPJ qui pourtant répond lorsque un stimulus apparaît à un endroit inattendu.
Comment s’appellent les 2 structures sous-corticales à qui font appel les 2 systèmes attentionnels (dorsal et ventral)?
- Les colliculi supérieurs
- Le Pulvinar
Ils déplacent l’attention
Rôle du colliculus supérieur dans l’attention ouverte?
Il a un rôle dans le mouvement des yeux. L’attention ouverte suit les yeux!
Le Pulvinar
Le pulvinar est une autre structure sous-corticale qui est impliquée dans l’attention
Rôle du Pulvinare dans l’attention
pour tester on lui injecte différentes substances pour soit activer, inhiber ou contrôler (neutre).
On évalue l’effet de ces injections sur le comportement dans un paradigme d’amorçage endogène.
Expérience d’injections de 3 substances dans pulvinar
Résultats de l’injection ipsilatérale p/r à amorce et cible
Pas d’effets sur l’attention ipsilatérale
Expérience d’injections de 3 substances dans pulvinar
Résultats de l’injection contralatérale p/r à amorce et cible
=> Inhibition du Pulvinar conduit à un ralentissement dans la condition valide pour les stimuli contraléraux
Expérience d’injections de 3 substances dans pulvinar
Résultats de l’injection contralatérale p/r à cible mais du côté ipsilatéral p/r à l’amorce
Résultat :
L’inhibition du Pulvinar conduit à un ralentissement des réponses à la cible ;
La facilitation du Pulvinar donne cette fois lieu à un bénéfice comportemental; le traitement de la cible n’a pas été « aidé » par l’amorce (invalide); la facilitation permet un déplacement plus rapide de l’attention vers la cible.
Conclusions contrôle de l’attention
Le contrôle de l’attention implique tout un réseau de structures corticales et sous-corticales.
Le système fronto-pariétal dorsal (bilatéral) joue un rôle central dans le contrôle de l’attention endogène.
Le système fronto-pariétal ventral (droit) joue un rôle central dans le contrôle de l’attention exogène.
Diverses structures sous-corticales participent au contrôle de l’attention :
Les colliculi supérieurs sont impliqués dans l’attention ouverte
Le Pulvinar joue un rôle dans l’attention couverte.
Quels sont les 2 types de cas couramment associés à des déficits attentionnels?
Syndrôme de Balint
Héminégligence spatiale
Syndrôme de Balint
Difficulté à percevoir plusieurs objets en même temps: simultagnosie
Difficulté à localiser les objets dans l’espace; Difficulté à contrôler de manière volontaire ses mouvement oculaires: apraxie oculaire
Difficulté de coordination visuo-motrice (saisir un objet présenté visuellement) : ataxie optique
Héminégligence spatiale
Il se comporte comme si pour lui une partie du monde n’existait pas… La moitié gauche du tableau est vide La moitié gauche de son visage est vide
Est-ce que Héminégligence spatiale est un problème de Cortex?
Non, réponse dans cortex visuel. Vraiment problème d’attention. On peut le tester on manipulant le système vestibulaire: on fait semblant de bouger monde à droite
Exemple de tests pour dépister l’héminégligence
Différentes formes d’héminégligence
- Négligence basée sur l’espace extrapersonnel (extrapersonal space neglect)
- Négligence basée sur l’objet (object-based neglect)
Exemple de négligence sur des images mentales
Patients have to imagine seeing across the piazza and describe what they see:
They neglect left side as if they were really seeing it. But when changing angle, they describe things they had previously neglected and vica versa. So not a problem of rememberance or visual problem but of attention.
Test of neglect and extinction
- Le patient peut percevoir ce qui se passe dans sont champ contralésionnel… on en conclut que ce n’est pas un problème visuel (i.e., ≠aveugle)
- Pas de troubles du coté ipsilésionnel
- La présence de stimuli dans le champ intacte conduit à ne plus percevoir le stimulus dans le champ lésé.
- … ce phénomène rappelle le concept de compétition entre stimuli
=> pas une lésion profonde
Résumé syndrôme de Balint et Héminégligence spatiale
Résumé Attention 3/3
- Deux réseaux corticaux impliqués dans le contrôle attentionnel
- Ils ont des fonctions différentes
- Ils ont des représentations différentes
- Ils interagissent
- Deux structures sous-corticales impliquées dans l’attention
- Syndrome de Balint et Héminégligence
