contractul de schimb Flashcards
DEFINITIE
O parte numita copermutant convine cu cealalta parte, numita tot
copermutant, sa schimbe un bun pentru altul.
Este dublu translativ
Este dublu translativ => are 2 obiecte derivate: fiecare dintre copermutanti are fata
de celalalt obligatia de a transfera un drept si toate obligatiile ce decurg din aceasta (de a
preda bunul, de a il conserva pana la predare, de a garanta contra evictiunii si viciilor
acelui bun, de a asigura conformitatea bunului predat si, eventual, de a garanta buna lui
functionare daca partile au prevazut expres aceasta).
De altfel, intrucat exista aceasta insemnatate in privinta obligatiilor fiecarui
copermutant in legatura cu bunul pe care il transfera
De altfel, intrucat exista aceasta insemnatate in privinta obligatiilor fiecarui
copermutant in legatura cu bunul pe care il transfera, NCC prevede ca pentru fiecare
dintre bunuri, copermutantul care se obliga sa-l transfere are in legatura cu acel bun
obligatia vanzatorului, iar celalalt copermutant are drepturile cuparatorului. Art.1764 -
regula conform careia schimbul este o dubla vanzare.
Obligatia de a plati pretul are loc in contractul de schimb
Obligatia de a plati pretul are loc in contractul de schimb: e posibil ca in cazurile in
care bunurile schimbate nu au aceeasi valoare, copermutantul care se obliga sa transfere
bunul cu valoarea mai mica sa isi asume si o obligatie cu caracter secundar, de a-i plati
celuilalt copermutant o suma de bani (sultă) pentru a compensa diferenta de valoare. In
principiu sulta este supusa acelorasi reguli ca si obligatia de a plati pretul.
Atunci cand una dintre parti isi asuma obligatia de a transfera un bun, iar cealalta isi
asuma pe de o parte obligatia de a transfera un bun cu valoarea mai mica si apoi obligatia
de a plati o suma de bani: delimitarea se face in functie de
Atunci cand una dintre parti isi asuma obligatia de a transfera un bun, iar cealalta isi
asuma pe de o parte obligatia de a transfera un bun cu valoarea mai mica si apoi obligatia
de a plati o suma de bani: delimitarea se face in functie de cauza tipica ce poate fi atribuita
contratului astfel incheiat: daca acela care transfera bunul de valoare mai mare a urmarit
in principal sa obtina transferul bunului de valoare mai mica, atunci contractul va fi calificat
drept schimb. Daca a urmarit sa obtina o suma de bani, contractul - vanzare cu obligatia
accesorie a cumparatorului de a transfera un bun.
Daca din vointa exprimata de parti la incheierea contractului nu rezulta daca acela
care transfera bunul cu valoare mai mare a urmarit sa obtina o suma de bani, se va aplica
un criteriu obiectiv: d
Daca din vointa exprimata de parti la incheierea contractului nu rezulta daca acela
care transfera bunul cu valoare mai mare a urmarit sa obtina o suma de bani, se va aplica
un criteriu obiectiv: daca suma de bani la care se obliga una dintre parti e mai mare de
jumatate din valoarea bunului primit in schimb => (vanzare), daca e mai mica decat
jumatate => (schimb).
prin darea in plata (la contractul de vanzare) s-ar schimba
calificarea contractului din vanzare in schimb?
Nu, nu schimba calitatea contractului initial, ci este un alt contract. Procedeaza la
calificarea obiectului uneia dintre obligatii decurgand dintr-un contract anterior. Prin
ipoteza, acordul de vointa de la darea in plata este ulterior acordului de vointa de la
incheierea contractului initial de vanzare => sunt 2 conventii succesive, deci calificarea
primeia nu poate fi schimbata printr-un eveniment survenit ulterior. Deci contractul initial
ramane vanzare, si in legatura cu una din obligatii, decurgand din ele survine un contract
subsecvent (art. 1492) si care se numeste dare in plata.
