Chapitre 8 Flashcards
Reconnaissance de soi
Étude sur chimpanzés et macaques :
1) Reconnaissance dans le miroir
Quels résultats ?
2) Expérience de la tache
Quels résultats ?
Et pour orangs outans, gibons?
1) Au début, les singes réagissent comme s’il s’agissait d’un autre individu
Des 3e jour:
- > Augmentation des cmpts pro sociaux (intimidation, vocalisations etc)
- > Augmentation des cmpts dirigés vers soi (nécessitant le miroir
Ok chez les chimpanzés mais pas chez macaques
2) Les chimpanzés comprennent que la tache est sur eux mais pas les macaques
Les orangs outans se comportent comme les chimpanzés, par contre + mitigé pour les gorilles
Pas de reconnaissance pour les gibbons
Reconnaissance de soi:
Il y a des Diff developpementales chez le chimpanzé
Lesquels ?
Ado réussie mieux (75%)
Adultes et enfants (26%)
Très jeunes (2%)
Reconnaissance de soi …. en tant qu’agent ?
Il y a peu d’évidences que les primates non humains aient quoi?
Un sens de soi comme agent social
-> Bien que certains primaires élevés par humains puissent faire preuve de honte si désobéissance au seigneur, ce Cmpt n’est peut-être que l’anticipation d’une punition
Quels sont les animaux qui réunissent la reconnaissance de soi dans le miroir ? (7)
Dauphins, elephants, orques, lions de mer, corbeaux, pies, perroquets
Reconnaissance de soi:
Quelles limites au test de la tache ? (4)
Quelle variante avec les macaques ?
Et les pigeons?
- Peur du reflet
- Vue pas assez bien développée
- pas de curiosité pour miroir
- indifférence pour la tache
Avec les macaques : n’arrivent pas cette tache mais si on pose un implant dans crâne, le touchent dès qu’ils se voient dans miroir
Les pigeons se désintéressent de la tache mais savent se reconnaître
La théorie de l’esprit :
comprend la compréhension de 3 choses : lesquels ?
Des buts et intentions
Percerions et connaissances
Croyances
Buts et intentions :
Choix d’objets :
ne marche pas bien -> différent des vêtements qui existe dans nature
Quelle geste marche mieux ?
Geste prohibitif marche mieux que geste informatif -> comprend cette autre intention
Buts et intentions:
Cmpt intentionnel vs accidentel :
Chimpanzés, orang-outans et enfants de 2-3 ans
Quels résultats ?
Expérimentateur qui ne veut pas donner de nourriture vs qui ne peut pas
Quels résultats ?
Préfèrent boîte marquée volontairement vs accidentellement
Frustration + grande dans premier cas
Buts et intentions :
Apport d’aide : aider l’expérimentateur à attraper un objet :
Quels résultats des chimpanzés ?
Infèrent l’objectif de l’expérience
Ne marche pas si geste maladroit, obstacle physique, moyen inapproprié
= pas enfants 18 mois, ok dans toutes les situations
Buts et intentions :
Choix d’objet par autrui : temps de regard
Attribution d’un but au possesseur de la main
Quels résultats ?
Ne marchait pas si bras mécanique
Perceptions et connaissances :
Suivre le regard : quels résultats avec chimpanzés ?
Chimpanzés se retournent si dirigé derrière eux,
Contournement barrières visuelles
Arrêtent de regarder si rien d’interessant
= enfants 9 mois
Perceptions et connaissances :
Chimpanzés
Lien entre regard et état d’attention
Quels résultats ?
Pas de préférence pour humain qui peut les voir
Sauf condition la plus contrastée = de face vs de dos
Perceptions et connaissances :
4 chimpanzés
Humain naïf vs informé
Quels résultats ?
Les singes semblent comprendre que la simple présence physique ne suffit pas
3 singes réussissent la tache à 70% après de nombreux essais
-> 2/4 choisissent informé
Perceptions et connaissances :
Rival (dominant) vs sujet subordonné
Quel résultat?
Étude en milieu naturel : quel résultat ?
Le subordonné va préférer se diriger vers la nourriture que le dominant n’a pas pu voir
Les chimpanzés avertissent leurs congénère d’ignorants de la présence de prédateurs factices
Perceptions et connaissances :
Paradigme de non conformité aux attentes :
Quel résultat ?
Les macaques rhésus regardent plus longtemps la scène lorsque non conforme aux attentes