Chapitre 7, la satisfaction au travail Flashcards
Quelles sont les 2 raisons qui expliquent pourquoi on devrait entreprendre le défi d’étudier la satisfaction ?
- Importance organisationnelle: on spécule que la satisfaction est reliée à des choses importantes comme de rendement !
- Importance sociale: même si satisfaction p-e pas liée au rendement, on passe une grande partie de notre vie au travail –> satisfaction est préférable.
Quelle est la définition de la satisfaction au travail selon Vroom ?
C’est l’orientation affecte envers le travail.
Définissez la méthode impressionniste en tant que méthode de mesure de la satisfaction.
C’est le fait d’observer une personne par rapport à des faits objectifs (données archives et objectifs) qui ont un rapport avec la satisfaction. Ex. dans notes de cours est: le Canada est le meilleure pays au monde !
Quel est le problème de la méthode impressionniste en tant que mesure de la satisfaction ?
L’interprétation est assujettie au biais de l’observateur.
À quel point les gens détiennent des mesures et comment sait-on si ce score veut véritablement dire que la personne est heureuse.
Décrivez la technique par entrevue guidée en tant que mesure de la satisfaction.
C’est une entrevue structurée où les questions sont fixes mais réponses ouvertes.
À quoi sert principalement les entrevues guidées en contexte d’évaluation de la satisfaction.
À établir les dimensions qui affectent la satisfaction puisque les questions souvent posées sont: qu’est-ce que vous aimez ou non au travail.
Lors d’une entrevue guidée afin d’évaluer la satisfaction au travail, les gens ont répondu à la question: qu’est-ce que vous n’aimez pas au travail, par des réponses ressemblant aux facteurs d’hygiène ou aux facteurs motivationnels de Herzberg ?
Facteurs d’hygiène ex. supervision, manque d’autonomie.
Quels sont les avantages d’une entrevue non-guidée en tant que mesure de la satisfaction ?
Quels sont les désavantages ?
Permet plus de détails et offre des anecdotes importantes pour la compréhension (ex. sentiments).
Par contre, lent, $$$, possibilité de biais dans la collecte des données et dans la synthèse et exige donc intervieweurs bien formés.
Quelle est la technique par questionnaire en tant que mesure de la satisfaction ?
C’est une entrevue structurée où les questions et les choix de réponses sont établies a priori (échelle de réponse).
Quels sont les avantages et désavantages de la technique par questionnaire en tant que mesure de la satisfaction ?
Avantages: applicable pour administration massive, n’exige pas intervieweur formé, réduit biais intervieweur.
Désavantages: problèmes des non-réponses, difficile de poursuivre des points ambigus (si question souvent pas répondue, on ne sait pas pk, mais on sait qu’il a un problème là, ou si questions comprises différemment…), pas de complexité de réponse pour les participants, l’exercice n’implique pas bcp les employés
Quels sont les 3 types d’échelles utilisées pour mesurer la satisfaction ?
- Échelles avec ancres:
a) Échelle linéaire (termes allant excellente à affreuse)
b) Échelle Likert ( d’accord….. désaccord) - Échelles à ancres extrêmes seulement
- Échelles de mesure choix-erreurs
Quelles sont les caractéristiques de l’échelle de mesure choix-erreurs et la logique derrière celles-ci ?
Les questions sont sous la forme d’un test de connaissances et les réponses sont pré-listées (typiquement 4 choix) mais tous les choix sont faux !!
Comme il n’y a pas de base d’information pour répondre, les gens reflètent leurs attitudes pour choisir la réponse. Il faut Absolument que la vrai réponse soit inconnue pour que ça fonctionne.
Que peut on conclure sur l’importance d’une échelle par rapport à une autre ainsi que les 2 problèmes leur étant associé ?
L’important est que la personne comprenne l’échelle, il n’y en a pas une meilleure qu’une autre. Le nombre d’ancre n’est pas particulièrement important, il doit seulement avoir un lien avec réponse voulu ex. échelle choix-erreur (4) vs échelle de Likert (5 pour avoir option neutre souvent).
Problème 1: interprétation que l’on peut donner aux ancres
Problème 2: échelle ordinale (Likert et autres… où ancres sont en ordre…) sont interprétées comme des échelles à intervalle (différence psychologique entre 1 et 2 serait plus grande qu’entre 2 er 3 par exemple).
Quels sont les avantages et désavantages de l’échelle spécifique de mesure de la satisfaction: le general motors faces scale. (2 de chaque)
A: simplicité, peu habilité verbales requise
D: validité incertaine mais corrélation avec JDI, manque validité apparence (ne semble pas scientifique)
Quelle est l’échelle de mesure la plus utilisée ?
Le JDI (job description index).
Quels sont les 5 facettes empiriquement établies pour la mesure de la satisfaction avec le JDI ?
Travail en soi Salaire Chances d'avancement Supervision Confrères de travail
TRUC: CCSST
Décrivez brièvement le JDI.
72 questions à réponse oui ou non qui évaluent 5 grandes facettes.
Quels sont les avantages du JDI ?
- Très utilisé
- Très bien développé
- Évite le problème de l’échelle ordinale à interprétation à intervalle
- Il y a un amélioration constante de l’échelle et même un ajout de la satisfaction globale
- Focalise sur les 5 dimensions et traite la satisfaction globale à part (car peut être différente que ce que les 5 dimensions laissent croire)
- Offre des tableaux normatifs permettant les comparaisons
Quels sont les désavantages du JDI ? ET dite quel est le pire.
Le pire est le fait qu’il est limité a 5 facette car satisfaction peut être influencée par d’autres éléments.
Aussi : long
Par contre, lorsque plus de détails requis: MSQ (minnesota satisfaction questionnaire) et lorsque moins de détails requis : JIG (job in general)