Attachement, personnalité et émotions Flashcards
Qui a émis une première théorie sur l’attachement ?
John Bowlby (années 1960s)
Comment Bowlby explique-t-il l’attachement ?
Comme une connexion psychologique (besoin inné) qui perdure entre les êtres humains et les animaux et qui serait adaptative (servirait à garder initialement le petit près de sa mère pour augmenter ses chances de survivre).
Selon la théorie de l’attachement, qu’est-ce qui peut avoir un énorme impact sur le reste de la vie d’un individu et sur ses relations ultérieures ?
Les premiers liens relationnels entre le bébé et sa(ses) figure(s) d’attachement (FA ; donneur.s de soin primaire.s)
Qu’est-ce que la « qualité du lien » d’attachement ?
C’est la stabilité et la capacité du parent à répondre adéquatement aux beosins de son enfant.
Vrai ou faux. Dans les recherches ultérieures sur l’attachement, les chercheurs suggèrent qu’une bonne figure d’attachement doit répondre systématiquement aux besoins de son enfant pour que ce dernier développe un attachement sécure.
EXAMEN
Faux. De bons donneurs de soin = good enough FA. Les donneurs peuvent faire des erreurs.
EXAMEN
Quelles étaient les « sources d’inspiration » de Bowlby pour sa théorie ? Fournir des explications.
i. Les orphelins de guerre : pas de donneurs de soins individuels.
- L’absence de relations avec les parents ne peut être remplacée par le personnel de l’orphelinat, peu importe la qualité des soins.
- Importance d’une **relation stable **avec un parent pour garantir la sécurité, le développement et la survie de l’enfant
- L’ingrédient secret pour un attachement optimal : la stabilité de la relation
ii. L’attachement chez les animaux
- Étiologie animale
- Comportements mère-enfant.s visant à assurer la proximité physique & présence constance
Vrai ou faux. Les comportements d’attachement sont prévisibles tant chez les animaux que chez les humains.
Vrai.
Il y a un côté instinctif à rechercher une forme d’attachement chez le bébé pour favoriser l’établissement du lien de proximité (côté physiologique). Adaptatif.
Qu’est-ce qui correspond aux représentatoins mentales cognitives et émotionnelles structurant l’univers relationnel, les perceptions et les réponses ?
Les modèles intériorisés opérants.
Selon les modèles intériorisés opérants, qu’est-ce qui nous permet d’explorer avence confiance ?
Accessibilité de la figure d’attachement + réassurance qu’elle procure = sécurité = exploration en confiance
Selon les modèles intériorisés opérants, quel est l’élément fondateur de la conception de soi ? Cela dépend de quoi ?
La conviction d’être accepté par la figure d’attachement.
Dépend des premiers liens.
complétez la phrase
« Ces modèles intériorisés opérants persistent et façonnent […]. »
Ces modèles intériorisés opérants persistent et façonnent les relations interpersonnelles futures.
Mary Ainsworth est associée à quelle notion/concept ?
Aux modes de style d’attachement du bébé.
Situation étrange.
En 1978, Mary Ainsworth (psychologue) met en place une expérience simple permettant de classer les modes d’attachement des nourrissons avec leur mère.
Expliquez ce qu’est la situation étrange. Nommez ce qui était observé.
Expérience simple permettant de classer les modes d’attachement des nourrissons avec leur mère.
Ce que l’on observait : la réaction du bébé (au départ, pendant l’absence, mais surtout…) lors du retour de sa mère.
P.ex., la recherche de proximité, les réactions aux tentatives de réassurance, le délai pour un retour un calme
Quels sont les modes d’attachement trouvés par Ainsworth (1978)?
- Sécure
- Insécure-évitant
- Insécure-ambivalent
Quel est l’apport de Main et Salomon (1990) ?
Ajout d’un mode (style) d’attachement : Désorganisé.
Associer les réponses à la situation étrange aux bons styles d’attachement ?
- Lors de la séparation : Peu/pas de détresse, poursuite de l’exploration
- Lors de la séparation : grande détresse (appelle son parent, se dirige vers la porte), résiste aux tentatives de réconfort de l’étrangère allant parfois jusqu’à l’agressivité
- Lors de la séparation : ± de détresse (préoccupé par l’absence de la FA: pleure, appelle son parent, regarde souvent la porte)
- Lors de la réunion : Accueille sa FA, recherche de proximité, rapidement rassuré, retour à l’exploration
- Lors de la réunion : Évitement de la proximité et des interactions avec la FA, poursuite de l’exploration, rejet des initiatives du parent
- Lors de la réunion : recherche de proximité envers FA, mais demeure en détresse malgré le contact avec la FA, recherche de contact puis l’évite, résistance aux initiatives du parent, difficulté à reprendre l’exploration
- Comportements contradictoires et qui traduisent une peur envers le parent. L’enfant adopte des réactions défensives visant à créer une distance psychologique avec le parent
- Lors de la séparation : Peu/pas de détresse, poursuite de l’exploration ÉVITANT
- Lors de la séparation : grande détresse (appelle son parent, se dirige vers la porte), résiste aux tentatives de réconfort de l’étrangère allant parfois jusqu’à l’agressivité AMBIVALENT
- Lors de la séparation : ± de détresse (préoccupé par l’absence de la FA: pleure, appelle son parent, regarde souvent la porte) SÉCURISANT
- Lors de la réunion : Accueille sa FA, recherche de proximité, rapidement rassuré, retour à l’exploration SÉCURISANT
- Lors de la réunion : Évitement de la proximité et des interactions avec la FA, poursuite de l’exploration, rejet des initiatives du parent ÉVITANT
- Lors de la réunion : recherche de proximité envers FA, mais demeure en détresse malgré le contact avec la FA, recherche de contact puis l’évite, résistance aux initiatives du parent, difficulté à reprendre l’exploration AMBIVALENT
- Comportements contradictoires et qui traduisent une peur envers le parent. L’enfant adopte des réactions défensives visant à créer une distance psychologique avec le parent DÉSORGANISÉ
Si nous devions reproduire la Situation étrange : Décrire les réponses d’un enfant présentant un attachement sécure.
- Séparation: ± de détresse (préoccupé par l’absence de la FA: pleure, appelle son parent, regarde souvent la porte)
- Réunion: Accueille sa FA, recherche de proximité, rapidement rassuré, retour à l’exploration ; comportements de réassurance de la mère fonctionne.
Si nous devions reproduire la Situation étrange : Décrire les réponses d’un enfant présentant un attachement évitant.
- Pendant : attention sur l’exploration, jouets ou l’étrangère. Peu d’interactions avec la FA (surtout instrumentale). Pas plus de préférence pour FA que pour l’étrangère
- Séparation : Peu/pas de détresse, poursuite de l’exploration
- Réunion : Évitement de la proximité et des interactions avec la FA, poursuite de l’exploration, rejet des initiatives du parent
Si nous devions reproduire la Situation étrange : Décrire les réponses d’un enfant présentant un attachement ambivalent.
- Pendant : préoccupation constante envers FA, peur de s’éloigner, comportements d’exploration peu structurés, crainte de l’étrangère
- Séparation : grande détresse (appelle son parent, se dirige vers la porte), résiste aux tentatives de réconfort de l’étrangère allant parfois jusqu’à l’agressivité
- Réunion : recherche de proximité envers FA, mais demeure en détresse malgré le contact avec la FA, recherche de contact puis l’évite (ambivalence entre la recherche de la proximité et l’évitement), résistance aux initiatives du parent, difficulté à reprendre l’exploration
Si nous devions reproduire la Situation étrange : Décrire les réponses d’un enfant présentant un attachement désorganisé.
- Totalité de la procédure : comportements inusités plus marqués en l’absence de la FA qui ne semblent pas avoir de buts spécifiques/nuisent au rapprochement avec FA
- Comportements contradictoires
- Comportements qui traduisent une peur envers le parent
- Réaction défensive visant à créer une distance psychologique avec le parent
- Comportements stéréotypés/bizarres reflétant un niveau élevé d’anxiété
Décrire le développement d’un attachement sécure.
- La sensibilité de la FA aux besoins de l’enfant (la FA est une source efficace de réconfort)
- Capacité d’expression de la figure d’attachement permettant d’adapter ses réponses aux réactions de l’enfant (l’enfant développement un sentiment de confiance envers sa FA)
Vrai ou faux. L’attachement est multifactoriel.
Vrai.
Vrai ou faux. Notre première figure d’attachement demeure la seule FA importante tout au long de notre vie.
Faux.
Apparition de FA au cours de la vie : des expériences réparatrices sont possibles.
P.ex., les amis et les partenaires amoureux peuvent procurer de la sécurité dans les relations affectives durables
À quelle période / âge observe-t-on une décentration du cercle familial pour se concentrer davantage sur les relations avec les pairs ?
À l’adolescence.
Quels sont les 4 styles d’attachement chez les adolescents ?
- Sécure
- Insécure-évitant
- Insécure-ambivalent
- Désorganisé
Quels sont les 4 styles d’attachement chez les adultes ?
- Sécure
- Craintif
- Détaché
- Préoccupé
Comment évalue-t-on le style d’attachement d’un enfant, d’un ado vs d’un adulte ?
Enfance/adolescence : En observant les interactions du jeune avec sa famille ; par les jeux dyadiques ; par des tests projectifs ; etc.
Adulte : questionnaires