Assurance qualité en pathologie (partie 2)

Question 1

Définir une Performance conforme

Answer 1

• Pointage obtenu pour l’ensemble des sous-entités est entre 90 % et 100 %
• Une déduction mineure était appliquée aux catégories de résultats

Question 2

Définir une Performance acceptable

Answer 2

• Pointage obtenu pour l’ensemble des sous-entités est entre 80 % et 89%
• Plusieurs déductions mineures étaient appliquées aux catégories de résultats
• Il est recommandé de faire un suivi de tout résultat acceptable

Question 3

Définir une Performance non conforme

Answer 3

• Pointage obtenu pour l’ensemble des entités est entre 0 % et 79%
• Au moins une déduction majeure était appliquée aux catégories de résultats
• Il est recommandé de faire un suivi de tout résultat non conforme

Question 4

Si une coloration autre que demandé est soumise, comment la lame sera-t-elle évaluée

Answer 4

Insatisfaisant : mauvaise coloration effectuée

Question 5

C’est quoi les Résultats attendus pour le PAS

Answer 5

• Cible : Rouge / rose foncé : glycogène, membrane basale, mucines acides
• Contre colorant : Les noyaux sont colorés en bleu sous l’effet de l’hématoxyline

Question 6

C’est quoi les Résultats attendus pour le PASD

Answer 6

• Cible glycogène : Digestion complète des glycogènes
• Autres cibles : Rouge / rose foncé : membrane basale, mucines acides
• Contre colorant : Les noyaux sont colorés en bleu sous l’effet de l’hématoxyline

Question 7

nommer les critères d’évaluation d’une lame dans un controle de qualité en pathologie

Answer 7

• Cible
• Intensité
• Spécificité
• Absence des dépôts
• Contre colorant

Question 8

Nommer les Résultats attendus du mucicarmin

Answer 8

• Cible : les mucines se colorent en rouge foncé
• Contre colorant : Les noyaux sont colorés en bleu sous l’effet de l’hématoxyline de Harris ou en noir sous l’effet de l’hématoxyline de Mayers

Question 9

Nommer les sources potentielles d’erreur dans l’analyse

Answer 9

• Utilisation d’une technique sous-optimale
• Utilisation de solutions expirées
• Les différences dans l’optimisation des colorations pour les variances de fixation des tissus
• Les différences dans l’optimisation des colorations pour les variances dans l’épaisseur de la
  section.
• Les différences d’interprétation qui peuvent contribuer à une variation de notation entre les
  laboratoires
• La qualité de l’eau utilisée pour la coloration

Question 10

donner 2 exemples de résultat acceptable pour la cible

Answer 10

• Cible est de mauvaise couleur
• Quelques cibles manquées

Question 11

que veut dire un résultat non conforme pour une cible

Answer 11

La majorité des cibles
manquée (faux négatif)

Question 12

qu’est ce que c’est un Résultat acceptable pour l’intensité de la cible

Answer 12

L’intensité de la cible est plus pâle qu’attendu
ou L’intensité de la cible est plus foncée qu’attendu

Question 13

qu’est ce qu’un Résultat non conforme pour l’intensité de la cible

Answer 13

L’intensité de la cible
cause des faux
négatifs

Question 14

définir un résultat conforme, un résultat acceptable et un résultat non conforme pour la spécificité de la coloration

Answer 14

• conforme: Absence de la coloration non spécifique (aucune non-cible identifiée)
• acceptable : Présence de la coloration non spécifique (quelques non-cibles identifiées)
• non conforme: La présence des noncibles obscurcit la cible ou cause des faux positifs

Question 15

définir un résultat non conforme pour le contre-colorant

Answer 15

Le contre-colorant est trop pâle et ne démontre pas la structure du tissu
ou Le contre-colorant est trop foncé et obscurcit la cible