Apostila - Direito Constitucional Flashcards
1o) Examinador: Sr(a). candidato(a), cite quais são os fundamentos da
República Federativa do Brasil.
➢ Resposta: Excelência, a Constituição Federal elenca cinco fundamentos da República. São eles: soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e pluralismo político.
2o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que se entende por soberania?
➢ Resposta: Excelência, a soberania representa um dos fundamentos da República Federativa do Brasil e diz respeito à qualidade máxima de Poder, isto é, representa um poder jurídico supremo e independente, seja do ponto de vista interno (território nacional), seja do ponto de vista externo (relação com outros países, a fim de garantir a independência nacional).
3o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que se entende por cidadania?
➢ Resposta: Excelência, a cidadania representa um dos fundamentos da República Federativa do Brasil e diz respeito à participação política do indivíduo nos negócios do Estado. Vale dizer, a cidadania atribui ao indivíduo o status de participar da vida política do Estado.
4o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que se entende por dignidade da pessoa humana?
➢ Resposta: Excelência, a dignidade da pessoa humana representa um dos fundamentos da República Federativa do Brasil e pode ser conceituada sob o prisma filosófico ou jurídico. Filosoficamente, a dignidade da pessoa humana diz respeito à qualidade intrínseca de todo ser humano, pois ele é sempre o fim, nunca o meio. Juridicamente, a dignidade humana representa o núcleo axiológico da ordem jurídica, pois auxiliará na interpretação de todas as demais normas. Neste caso, a dignidade humana atuará como garantia do mínimo existencial do indivíduo, a fim de que possua todos os valores básicos e imprescindíveis para a vida humana, como por exemplo, a saúde, a educação, a moradia, o trabalho.
5o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que se entende por valores sociais do trabalho e da livre iniciativa?
➢ Resposta: Excelência, os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa representam um dos fundamentos da República Federativa do Brasil e diz respeito à importância das relações de trabalho e a adoção de um modelo de Constituição Econômica pelo País, isto é, aquela que permite o incentivo ou dissuasão de determinada atividade econômica pelo Poder Público.
6o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que se entende por pluralismo político?
➢ Resposta: Excelência, o pluralismo político representa um dos fundamentos da República Federativa do Brasil e consubstancia a participação plural da sociedade no cenário constitucional. Vale dizer, nossa Constituição se classifica como eclética quanto à sua ideologia, isto é, aquela que tolera e incentiva a circulação das diversas ideologias.
7o) Examinador: Sr(a). candidato(a), a República representa a forma de Estado brasileira?
➢ Resposta: Não, Excelência. A República representa a forma de Governo do Brasil. A forma de Estado diz respeito à Federação.
8o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que se entende por Estado Democrático de Direito?
➢ Resposta: Excelência, o Estado Democrático de Direito representa um dos princípios estruturantes da República Federativa do Brasil e revela a garantia de uma ordem estatal justa e mantenedora das liberdades públicas. É, pois, um princípio nuclear, que garante o correto funcionamento das instituições democráticas.
9o) Examinador: Sr(a). candidato(a), um grupo criminoso que resolva instituir um toque de recolher em determinado bairro viola qual fundamento da Constituição?
➢ Resposta: Excelência, acaso um grupo criminoso resolva instituir um toque de recolher em determinado bairro será violado o fundamento da soberania, em sua dimensão interna. Isto é, há violação da qualidade máxima do Poder, pois um grupo paralelo deseja competir com o monopólio da força estatal.
11o) Examinador: Sr(a). candidato(a), é possível barrar a posse de candidatos em concursos por motivos de tatuagem? Cite exemplos.
➢ Resposta: Sim, Excelência. No caso de tatuagens que violem valores constitucionais, é possível negar a posse ao candidato que as possua, como, por exemplo, tatuagens racistas, preconceituosas ou que violem o direito de minorias. De outro lado, é preciso lembrar que a mera existência de tatuagens, por si só, não impede a posse em concursos, sob pena de violar o fundamento constitucional da dignidade da pessoa humana. Segundo o E. Supremo Tribunal Federal deve se analisar o conteúdo da tatuagem e não a sua mera existência.
12o) Examinador: Sr(a). candidato(a), é possível a existência de limite de idade em concursos públicos? Cite exemplos.
➢ Resposta: Sim, Excelência. Embora, a regra seja a impossibilidade de limitação da idade em concursos públicos - pois violada da dignidade da pessoa humana -, havendo previsão em lei e no edital, é possível que haja a imposição do limite etário aos cargos cuja atribuição demande elevada disposição física do candidato. Como exemplo, concursos militares e da polícia militar.
13o) Examinador: Sr(a). candidato(a), qual o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre as cotas raciais?
➢ Resposta: Excelência, o E. Supremo Tribunal Federal julgou ser constitucional o sistema de cotas raciais, pois se trata de uma ação afirmativa que prestigia o fundamento da dignidade da pessoa humana e o princípio da igualdade material.
14o) Examinador: Sr(a). candidato(a), a partir da sua última resposta, responda: é possível a adoração do critério da heteroidentificação no sistema de cotas raciais?
➢ Resposta: Sim, Excelência. Neste julgado citado, o Pretório Excelso considerou constitucionais o sistema da autodeclaração e da heteroidentificação, desde que respeitada a dignidade da pessoa humana e a ampla defesa e o contraditório do candidato.
15o) Examinador: Sr(a). candidato(a), deve a Administração Pública fornecer banho quente aos presos? Eventual omissão acarretaria alguma violação, segundo a jurisprudência?
➢ Resposta: Sim, Excelência. Segundo o Superior Tribunal de Justiça, é dever da Administração Pública fornecer banho quente aos presos. Eventual omissão injustificada acarretaria violação ao fundamento da dignidade da pessoa humana.
17o) Examinador: Sr(a). candidato(a), cite três princípios que regem a atuação do Brasil na Ordem Internacional, dando um exemplo concreto dele.
➢ Resposta: Excelência, entre os vários princípios da ordem internacional, é possível citar a defesa da paz, a prevalência dos direitos humanos e o repúdio ao terrorismo e ao racismo. Um dos exemplos seria a postura do Brasil em conflitos internacionais, cuja saída diplomática prioriza o pacifismo e o incentivo à paz e aos direitos humanos.
18o) Examinador: Sr(a). candidato(a), existe algum direito constitucional que pertença exclusivamente a estrangeiros? Isto é, há algum direito previsto na Constituição que não possa ser gozado por brasileiros?
➢ Resposta: Sim, Excelência. Trata-se da concessão de asilo político, um dos princípios que regem o Brasil na Ordem Internacional e que pertence, portanto, exclusivamente a estrangeiros.
19o) Examinador: Sr(a). candidato(a), quais são os Poderes da União?
➢ Resposta: Excelência, o art. 2o da Constituição Federal determina que são Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.
20o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que significa o sistema de freios e contrapesos? Há previsão na Constituição?
➢ Resposta: Sim, Excelência. É o que se denomina de tripartição (ou separação) dos Poderes. Os Poderes Judiciário, Legislativo e Executivo são independentes e harmônicos entre si, ou seja, há um controle recíproco entre eles. A Constituição traz esta previsão em seu art. 2o.
21o) Examinador: Sr(a). candidato(a), segundo a literalidade da Constituição, a quem pertenceriam os direitos individuais e coletivos previstos no art. 5o de seu Texto?
➢ Resposta: Excelência, a interpretação gramatical (ou literal) do art. 5o da Constituição diz que apenas os brasileiros e estrangeiros residentes no País seriam titulares dos direitos individuais e coletivos. Obviamente que esta interpretação não se justifica à luz dos direitos humanos, pois uma de suas características é a universalidade. Ou seja, todos são titulares dos direitos fundamentais (e humanos): brasileiros, estrangeiros residentes e estrangeiros não residentes.
22o) Examinador: Sr(a). candidato(a), diferencie o princípio da legalidade civil para o princípio da legalidade administrativa. Cite um exemplo em cada.
➢ Resposta: Excelência, na legalidade civil o particular pode fazer tudo que a lei não proíbe, enquanto na legalidade administrativa o agente público só pode fazer o que lei determina. Exemplifico: enquanto o agente público possui o dever de licitar antes de realizar uma contratação (indisponibilidade do interesse público), o particular é livre para adquirir o que bem entender, pelo preço que for (autonomia privada).
23o) Examinador: Sr(a). candidato(a), discorra sobre o princípio da liberdade de manifestação do pensamento.
➢ Resposta: Excelência, o princípio da liberdade de manifestação do pensamento é garantido expressamente pela Constituição Federal em mais de um inciso. Tratando-se de uma Constituição eclética, o Constituinte de 1988 vedou a licença prévia ou a censura posterior à livre expressão.
24o) Examinador: Sr(a). candidato(a), a partir da sua última resposta, responda: o que é uma Constituição eclética?
➢ Resposta: Excelência, a Constituição eclética representa uma das classificações constitucionais quanto à ideologia. Vale dizer, consubstancia as constituições que não apenas toleram como também incentiva a circulação das diversas ideologias. É o caso da Constituição Federal de 1988.
25o) Examinador: Sr(a). candidato(a), segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, o princípio da livre expressão é absoluto?
➢ Resposta: Não, Excelência, embora nossa Constituição dê relevante valor ao princípio da liberdade de expressão - gozando de uma posição preferencial na Ordem Jurídica -, ela não é absoluta e permite restrições.
26o) Examinador: Sr(a). candidato(a), a partir da sua última resposta, quais seriam estas restrições?
➢ Resposta: Excelência, ninguém possui o direito de se manifestar de modo odioso, racista, homofóbico ou preconceituoso. O princípio da livre expressão convive com outros princípios de estatura constitucional, realizando uma concordância prática de valores.
27o) Examinador: Sr(a). candidato(a), como o Sr. analisaria o caso de alguém, que temendo por represálias, escrevesse um texto, mas não assinasse a autoria?
➢ Resposta: Excelência, embora o art. 5o da Constituição Federal garante com grande peso a liberdade de expressão, ele veda o anonimato. Ao mesmo temo que a Constituição protege a liberdade de pensamento, ela protege a privacidade e honra das pessoas. Trata-se do que a doutrina denomina de convivência das liberdades públicas.
28o) Examinador: Sr(a). candidato(a), a partir do que disse na última pergunta, como ficaria o caso de uma denúncia anônima de tráfico de drogas em sua Delegacia? Seria possível instaurar um inquérito policial a partir dela?
➢ Resposta: Excelência, justamente em razão da proibição do anonimato é que a jurisprudência dos Tribunais Superiores proíbe a instauração de inquérito policial com base, por si só, em denúncias anônimas. Nestes casos, exige a jurisprudência investigações preliminares para apurar a idoneidade da notícia apócrifa, isto é, anônima.
29o) Examinador: Sr(a). candidato(a), ainda sobre vedação ao anonimato, como a Constituição enfrenta o sigilo da fonte? Não seriam conceitos antagônicos?
➢ Resposta: Não, Excelência. Embora a Constituição vede o anonimato, ela assegura a proteção do sigilo à fonte, quando necessário para o exercício profissional. Aqui, a informação não é anônima, pois o divulgador assume a responsabilidade por ela. A propósito, o sigilo da fonte é importante para o exercício da liberdade de imprensa.
30o) Examinador: Sr(a). candidato(a), o que significa uma objeção de consciência? Há amparo constitucional?
➢ Resposta: Excelência, a objeção de consciência - também denominada de escusa ou imperativo de consciência - representa o direito de uma pessoa se recusar a cumprir uma obrigação legal a todos imposta por motivo de crença religiosa ou convicção filosófica ou política. Este instituto possui previsão no art. 5o da Constituição Federal.
31º) Examinador: Sr(a). candidato(a), a partir do que responde: não existe
ônus ou sanção para quem se recusar a cumprir esta obrigação legal a todos
imposta?
➢ Resposta: Sim, Excelência, em complemento à resposta anterior: a
Constituição determina o cumprimento de prestação alternativa, fixada em lei,
sob pena da suspensão dos direitos políticos.
32º) Examinador: Sr(a). candidato(a), é possível que haja remarcação de
provas de concurso público por motivos religiosos - tal como ocorreria com os
Adventistas do Sétimo Dia?
➢ Resposta: Sim, Excelência. A jurisprudência dos Tribunais Superiores
permite a remarcação de provas de concurso por motivos religioso, em respeito
ao princípio constitucional da liberdade religiosa.
33º) Examinador: Sr(a). candidato(a), sobre sua última pergunta: existiria
algum requisito exigido pelo Supremo Tribunal Federal para essa remarcação?
➢ Resposta: Sim, Excelência. Entre os requisitos exigidos pelo E.
Supremo Tribunal Federal, é possível citar a inexistência de ônus desproporcional para a administração pública, isonomia entre religiões e
candidatos, bem como motivação da decisão.
34º) Examinador: Sr(a). candidato(a), qual o fundamento do princípio da
inviolabilidade de domicílio.
➢ Resposta: Excelência, a inviolabilidade de domicílio tutela a privacidade,
a segurança e a segurança do indivíduo.
35º) Examinador: Sr(a). candidato(a), a inviolabilidade de domicílio possui
alguma restrição no texto constitucional?
➢ Resposta: Sim, Excelência, entre as mitigações constitucionais, é
possível citar o consentimento do morador, o flagrante delito e o desastre.
Macete: C F O D S S
C onsentimento do morador
F lagrante delito
O rdem judicial
D esastre
S ocorro
36º) Examinador: Sr(a). candidato(a), se José passa mal em sua casa às 2h
da manhã, é possível que seu vizinho arrombe o portão mesmo sem ter
consentimento prévio?
➢ Resposta: Sim, Excelência. Uma das exceções constitucionais à
inviolabilidade de domicílio é o “socorro”.
37º) Examinador: Sr(a). candidato(a), é possível cumprir um mandado de
busca domiciliar na parte reservada do consultório do dentista, às 22h?
➢ Resposta: Não, Excelência, pois o local onde se exerce
reservadamente a profissão é tratado como domicílio. Logo, imperioso que se
observe o horário das 6h às 18h para cumprimento do mandado.
38º) Examinador: Sr(a). candidato(a), e no caso da recepção do dentista,
aberta ao público?
38º) Examinador: Sr(a). candidato(a), e no caso da recepção do dentista,
aberta ao público?
39º) Examinador: Sr(a). é possível a autoridade policial ingressar no domicílio
de alguém diante da ocorrência de um flagrante presumido?
➢ Resposta: Sim, Excelência, a doutrina majoritária permite o ingresso
domiciliar em todas as modalidades de flagrante previstas pelo Código de
Processo Penal, isto é, flagrante próprio, impróprio ou presumido.
40º) Examinador: Sr(a). candidato(a), na hipótese de flagrante delito, há
alguma exigência dos Tribunais Superiores para o ingresso em domicílio?
➢ Resposta: Sim, Excelência, no caso de flagrante delito, os Tribunais
Superiores exigem um standard probatório para o ingresso chamado de
“fundadas razões”, que deverão ser justificadas a posteriori.
41º) Examinador: Sr(a). candidato(a), então, a partir da sua última resposta, a
mera intuição de que está ocorrendo um tráfico de drogas no interior do
domicílio não autorizaria o ingresso e consequente prisão em flagrante?
➢ Resposta: Não, Excelência, a jurisprudência impõe como requisito de
validade a existência das aludidas fundadas razões.
42º) Examinador: Sr(a). candidato(a), suponha a situação hipotética:
determinado morador confessa informalmente que possui drogas na residência
e consente o ingresso dos policiais em seu domicílio. Neste caso, a
jurisprudência impõe algum requisito para a validade da diligência?
Resposta: Sim, Excelência, no caso à baila, a jurisprudência exige o livre e
voluntário consentimento do morador, registrado por áudio ou em áudio e
vídeo. A mera confissão informal do réu, por si só, de que há drogas não
justifica a busca.
43º) Examinador: Sr(a). candidato(a), em quais hipóteses a Constituição
Federal permite a quebra telefônica?
➢ Resposta: Excelência, segundo art. 5º da Constituição Federal, a
chamada quebra telefônica é possível somente por ordem judicial e nos casos
de instrução criminal ou instrução processual penal.
“Além disso,
Excelência, recordo que a Lei das Interceptações Telefônicas exige, em
acréscimo, que haja razoáveis indícios de autoria e participação em infração
penal punida com reclusão, bem como que o fato investigador não possa ser
provado por outros meios disponíveis”. Com isto, você ganhou segundos
preciosos em seu tempo total de arguição.
44º) Examinador: Sr(a). candidato(a), e no caso de um crime cometido pela
internet?
➢ Resposta: Excelência, embora o art. 5º da Constituição Federal não
diga a respeito do sigilo telemático, a interpretação evolutiva do Texto Constitucional permite incluir o sigilo telemático. Aliás, a própria Lei de
Interceptação telefônica já contemplou o sigilo telemático.
45º) Examinador: Sr(a). candidato(a), em tempo de guerra, o art. 5º da
Constituição Federal asseguraria às pessoas a livre locomoção no território
nacional?
➢ Resposta: Não, Excelência. O art. 5º da Constituição diz que é
assegurada a livre locomoção no território nacional em tempos de paz. Não há
a inclusão dos tempos de guerra.
46º) Examinador: Sr(a). candidato(a), a Constituição exige requerimento para
o exercício do direito de reunião?
➢ Resposta: Não, Excelência. Em respeito ao princípio da liberdade de
expressão, a Constituição não exige autorização prévia, mas apenas prévio
aviso, a fim de não frustrar outra reunião anteriormente convocada.
47º) Examinador: Sr(a). candidato(a), em relação à sua última resposta, o
Supremo Tribunal Federal está alinhado com o Texto Constitucional?
➢ Resposta: Não, Excelência. Embora a Constituição exija, literalmente, o
prévio aviso, a jurisprudência do E. Supremo Tribunal Federal dispensa esta
formalidade, condenando a interpretação restritiva do direito à reunião. Ele
realizou o que se denomina mutação constitucional, isto é, a alteração da
interpretação de um dispositivo constitucional, sem alteração de seu texto.
48º) Examinador: Sr(a). candidato(a), ainda sobre entendimento
jurisprudencial, o que diz o Supremo Tribunal Federal sobre a chamada
“marcha da maconha”?
➢ Resposta: Excelência, o E. Supremo Tribunal Federal considerou
constitucional o aludido evento, em prestígio ao direito de reunião e ao
princípios da liberdade de manifestação do pensamento. Por serem valores
constitucionais, o Pretório Excelso conferiu interpretação conforme a
Constituição ao art. 287 do Código Penal (apologia de crime ou criminoso).
49º) Examinador: Sr(a). candidato(a), em qual hipótese é possível se limitar o
direito de associação?
➢ Resposta: Excelência, a Constituição dispõe que é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar.
50º) Examinador: Sr(a). candidato(a), quais os requisitos para se suspender e
para se dissolver uma associação?
➢ Resposta: Excelência, a Constituição exige que na dissolução
compulsória de uma associação haja o trânsito em julgado - isto é, decisão
judicial que não permita mais recursos. Já no caso da suspensão da
associação bastaria uma decisão judicial, ainda que liminar.
XIX - as associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado.
51º) Examinador: Sr(a). candidato(a), o direito à propriedade é absoluto? Há
algum outro direito fundamental que o limite no Texto Constitucional.
➢ Resposta: Excelência, o direito à propriedade não é um direito
fundamental absoluto, encontrando limites na função social da propriedade -
também prevista no Texto Constitucional. Tratando-se de um Estado
Democrático de Direito, pautado na dignidade da pessoa humana, não é
razoável tornar tal direito absoluto, devendo-se prestigiar sua finalidade coletiva
- a exemplo do que ocorre com o respeito ao meio ambiente.
52º) Examinador: Sr(a). candidato(a), a pequena e média propriedade rural,
assim definida em lei, desde que trabalhada pela família, são impenhoráveis
para o pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva?
➢ Resposta: Não, Excelência. Apenas a pequena propriedade rural é
impenhorável, e não a média.
XXVI - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família, não será objeto de penhora para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento.
53º) Examinador: Sr(a). candidato(a), em que casos o Estado prestará
assistência jurídica gratuita? Ainda sobre o tema, em que casos são gratuitos o
registro de nascimento e a certidão de óbito?
➢ Resposta: Excelência. O art. 5º da Constituição diz que o Estado
prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficiência de recursos. No tocante à segunda pergunta, o registro civil de
nascimento e a certidão de óbito são gratuitos para os reconhecidamente
pobres, na forma da lei.
LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos;
LXXVI - são gratuitos para os reconhecidamente pobres, na forma da lei:
a) o registro civil de nascimento;
b) a certidão de óbito.
54º) Examinador: Sr(a). candidato(a), discorra sobre o princípio do acesso à
justiça.
➢ Resposta: Excelência, o princípio do acesso à justiça - também
chamado de princípio da inafastabilidade da jurisdição -, garante que todos que
que foram lesados ou estejam ameaçados de lesão procurem o Poder
Judiciário.
XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
55º) Examinador: Sr(a). candidato(a), consegue citar alguma limitação
existente na ordem jurídica ao aludido princípio do acesso à justiça?
➢ Resposta: Excelência, o princípio do acesso à justiça não é absoluto e
algumas hipóteses exigem prévia recusa administrativa, tal como o ocorre com
o Habeas Data, ou mesmo o esgotamento das vias administrativas, tal como
ocorre com a Justiça Desportiva.
56º) Examinador: Sr(a). candidato(a), cite três características que a
Constituição Federal atribui à instituição do júri.
➢ Resposta: Excelência, é possível citar, entre outras características, a
plenitude de defesa, o sigilo das votações, a soberania dos veredictos e a competência para julgar crimes dolosos contra a vida.
XXXVIII - é reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa (poderão ser usados todos os meios de defesa possíveis para convencer os jurados, inclusive argumentos não jurídicos, tais como: sociológicos, políticos, religiosos, morais etc);
b) o sigilo das votações (a votação ocorre na sala secreta, onde estarão presentes somente o juiz, o conselho de sentença (sete jurados), o escrivão, a acusação e a defesa. Durante este procedimento, não pode haver qualquer tipo de comunicação que perturbe a votação);
c) a soberania dos veredictos (decisão dos jurados deveria ter caráter definitivo);
d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
57º) Examinador: Sr(a). candidato(a), o princípio da irretroatividade penal da
lei penal mais severa tem previsão expressa na Constituição?
➢ Resposta: Sim, Excelência. O art. 5º da Lei Maior diz prega que a lei
penal só alcance os fatos ocorridos depois de sua lei, ressalvada a hipótese da
extra-atividade (retroatividade ou ultratividade) da norma mais favorável ao réu.
58º) Examinador: Sr(a). candidato(a), há algum comando constitucional para
punição dos atos que atentem contra os direitos fundamentais?
➢ Resposta: Sim, Excelência. O art. 5º da Lei Maior diz que a lei punirá
qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais.
59º) Examinador: Sr(a). candidato(a), quais as penas permitidas pela
Constituição Federal?
➢ Resposta: Excelência, o art. 5º da Constituição Federal permite, entre
outras penas, as penas de privação ou restrição da liberdade, perda de bens e
multa.
XLVI - a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:
a) privação ou restrição da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestação social alternativa;
e) suspensão ou interdição de direitos.
60º*) Examinador: Sr(a). candidato(a), quais as penas proibidas pela
Constituição Federal?
➢ Resposta: Excelência, o art. 5º da Constituição Federal proíbe, entre
outras penas, as penas de caráter perpétuo, trabalhos forçados e de
banimento.
XLVII - não haverá penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de caráter perpétuo;
c) de trabalhos forçados;
d) de banimento;
e) cruéis.
61º*) Examinador: Sr(a). candidato(a), o Brasil proíbe a chamada pena
de morte?
➢ Resposta: Excelência, em regra, a pena de morte é proibida no Brasil.
Contudo, o art. 5º da Constituição Federal permite sua aplicação no casos de
guerra declarada.
Meio: fuzilamento.