4. konkurrencebegrænsningslæren

Question 1

Hvad kan konkurrencebegrænsningslæren sammenfattes til?

Answer 1

Det er kun gældende hvis en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen… Det er dermed tilstrækkeligt, at aftalen indskrænker handlefriheden for parterne

Question 2

Hvad er kriterierne i skadesteorien?

Answer 2

1) Er aftalen (og skadesteorien) horisontal eller vertikal da navnlig de sidste ofte vil være uproblematiske

2) Er en begrænsning af konkurrencen dennes formål eller alene (en indirekte) følge

3) Er konkurrencebegrænsningen mærkbar (kvalitativt og kvantitativt)

4) Kan aftalen opnå fritagelse jf. konkurrencelovens §§ 8 eller 10/Artikel 101 (3)

Question 3

Hvad er det særlige ved skadesteorien?

Answer 3

Man kan i princippet starte ved at undersøge, hvorvidt forholdet er omfattet af en fritagelse, hvis svaret er ja, så er det lovligt –> man skal dog igennem hele teorien i praksis

Question 4

Hvad danner grundlag for at vurdere om en aftale eller adfærd er horisontal eller ikke-horisontal?

Answer 4

I praksis danner markedsafgrænsningen grundlag for at vurdere, om en aftale eller adfærd er horisontal eller ikke-horisontal. Virksomhedernes adfærd kan dog ”flytte” kategoriseringen

Question 5

Hvad er en horisontal aftale?

Answer 5

aftaler mellem aktører i samme markeder (oftest konkurrerende virksomheder)

Question 6

Hvornår er en virksomhed en potentiel konkurrent?

Answer 6

En virksomhed er potentiel konkurrent, såfremt den i fraværet af aftalen som reaktion på en mindre, men varig prisstigning kunne entrere markedet. Eventuelt efter at have foretaget nødvendige investeringer eller fremskaffet ressourcer

NB! tidshorisonten er 3 år

Question 7

Hvad er interbrand konkurrence?

Answer 7

Konkurrence mellem mærker

Question 8

Hvad er intrabrand konkurrence?

Answer 8

Konkurrence inden for ét mærke

Question 9

Hvilken type af brand konkurrence er man mest bekymret for?

Answer 9

Interbrand –> den kan udelukke konkurrenter og skabe horisontal markedsskade

Question 10

Ifølge KRL § 6 og art. 101 forbydes aftale, der har til formål eller til følge. Beskriv dette

Answer 10

Formål at konkurrencen begrænses, dvs. om denne overvejende forfølger en konkurrencebegrænsning, hvorfor der kun i begrænset omfang behøver at blive taget hensyn til andre og mere legitime elementer
Følge at konkurrencen begrænses, dvs. om denne forfølger andre og mere legitime mål end en konkurrencebegrænsning, hvilket må inddrages i vurderingen således, at der alene sker fordømmelse, såfremt der sker en reel negativ påvirkning af konkurrencen

Question 11

Hvornår har en aftale til formål, at begrænse konkurrencen?

Answer 11

En aftale har til formål, at begrænse konkurrencen såfremt den enten i) er særlig egnet, ii) hvor der er særlig erfaring for, eller iii) har særlig potentiale for at skade konkurrencen

Question 12

Hvad er irrelevant i relation til formålsbedømmelsen?

Answer 12

Irrelevant, iv) hvad parternes subjektive formål var, om de v) savnede kommerciel interesse i aftalen, vi) aftalen forfulgte et parallelt og mere legitimt formål, vii) aftalerne blev indgået i fuld offentlighed og med aftagernes kendskab og billigelse eller viii) efter rådgivning fra konkurrenceretsadvokat

Question 13

Beskriv den to-delte analyse

Answer 13

En to-delt analyse, hvor der først tages stilling til om et aftalevilkår direkte eller indirekte søger en konkurrencebegrænsning og herefter en vurdering i en bredere kontekst. Kernen heri om a) aftalen direkte eller indirekte søger at begrænse konkurrencen, og herefter om b) dette alligevel kan antages eller afvises

Question 14

Hvornår kan en aftale, der ikke har til formål at begrænse konkurrencen fordømmes?

Answer 14

Aftaler, der ikke har til formål, at begrænse konkurrencen kan alene fordømmes såfremt de konkret og påviseligt begrænser konkurrencen

Question 15

Hvordan bedømmes en aftale, der har til følge?

Answer 15

Det bedømmes på baggrund af en kontrafaktisk analyse, dvs. hvordan ville konkurrencen se ud uden aftalen

Analysen må vurdere om en aftale, er:
1) egnet til at begrænse konkurrencen i markedet, i lyset af det kontrafaktiske scenarium, hvilket omfatter påvirkning af både inter-brand- og/eller intra-brandkonkurrencen, samt om dette,

2) sandsynligt i lyset af parternes markedsstyrke, aftalernes udbredelse og markedets karakter, i hvilken forbindelse påvirkningen skal være mærkbar

Question 16

Hvad er forskellen på kvalitativt og kvantitativt mærkbart?

Answer 16

Kvalitativt mærkbart betyder, at en aftale ikke er omfattet af forbuddet, hvis den ikke er egnet til at påvirke konkurrencen i et vist omfang. Dvs. man kan hævde, at der ikke er nogle reel påvirkning af det relevante markedet, selvom bagatelreglen er oversteget

Kvantitativt mærkbart eller bagatelagtigt, hvor en konkurrenceskade fremstår som usandsynlig grundet aftaleparternes begrænsede styrke/størrelse. I DK formuleret som en fritagelse jf. konkurrencelovens § 7, men i EU udenfor Artikel 101 (1)

Question 17

En særlig form for ikke-mærkbarhed omfatter aftaler, der er accessoriske til andre aftaler eller forpligtelser. Beskriv kommercielt accesorisk

Answer 17

når man ikke kan få det ene uden det andet

Question 18

En særlig form for ikke-mærkbarhed omfatter aftaler, der er accessoriske til andre aftaler eller forpligtelser. Beskriv regulatorisk accesorisk

Answer 18

Regulatorisk accessorisk, der omfatter aftale vilkår, der støtter implementeringen af regulatoriske forpligtelser fx advokatsamfundets regelfastsættelse. Praktisk begrænset relevans i DK grundet konkurrencelovens § 2

Her er der tale om aftalevilkår, som opstår eller er nødvendige for at overholde specifikke regulatoriske krav eller regler fastsat af en myndighed eller et fagligt organ.

Så de kan virke konkurrencebegrænsende, men er nødvendige for at opfylde overordnede regulatoriske formål.

Question 19

Hvad skal vurderingen af om, hvorvidt der sker en problematisk konkurrencebegrænsning ske med udgangspunkt i?

Answer 19

Ved vurderingen af om, hvorvidt der sker en problematisk konkurrencebegrænsning bør ske med udgangspunkt i tidspunktet for aftalen eller adfærden og ikke det efterfølgende faktiske hændelsesforløb

dvs. tidspunktet for aftalen og ikke om den faktisk bliver implementeret

Question 20

Kan virksomheder overtræde både art. 101 og 102?

Answer 20

Ja

Aftaler om omstrukturering af kædesamarbejde i Dagrofa - indhentelse af vejledende og max priser var omfattet af 101 og optagelsen af bestemmelser om en sortiments- og indkøbsforpligtelse, bindingsperiode samt forkøbsret var omfattet af 102

Question 21

Hvad er Oligopolitisk konkurrence ?

Answer 21

En markedsform, hvor der er et fåtal af udbydere på markedet, og hvor de hver især har en vis grad af kontrol.

Question 22

Hvad skal man vurdere, når man vurderer formålet med aftalen?

Answer 22

dvs. om denne (overvejende) forfølger en konkurrencebegrænsning
Er den særligt egnet, 2) særlig erfaring for eller 3) særlig potentiale til at akde konkurrencen

Question 23

Hvad skal man vurdere, når man vurdere om aftalen har til følge?

Answer 23

om aftalen er 1) egnet til at brgænse, og 2) sandsynligt i lyset af parternes markedsstyrek, karakter mv. begrænser konkurrencen

Question 24

Eksisterer der kumulative betingelser for at undersøge om en aftale har til formål eller til følge?

Answer 24

der er ikke tale om kumulative betingelser, men hvis en aftale ikke har til formål så skal det dernæst overvejes om den har til følge

Question 25

Hvad omfatter formålsovertrædelse ifølge Kommissionen?

Answer 25

… ikke er nødvendigt at påvise nogen konkrete virkninger på markedet, da det har så stort potentiale af konkurrenceskadelige virkninger

Question 26

Kan formålsovertrædelser være fuldt forenelige?

Answer 26

Formålsovertrædelser kan være fuldt forenelige med art. 101 og KRL, hvis de forfølger anerkendel-sesværdige formål f.eks. den offentlige sikkerhed og sundhed (s. 267)

Question 27

Hvad fremgår af § 7?

Answer 27

1) KL § 7 om den lovbestemte bagatelregel  forbuddet gælder derfor ikke, hvis de deltagende virksomheder har
a. En samlet markedsandel under 10% på det relevante marked eller
b. ikke overstiger 15% på noget relevant marked.

Question 28

Hvad indebærer den individuelle fritagelse?

Answer 28

Den individuelle fritagelse indebærer, at virksomhederne lægger til grund, at aftalen er konkurrencebegrænsende, men at ulemperne ved aftalen opvejes ved samfundsmæssige fordele
En konkurrencebegrænsning er fritaget fra forbuddet, jf. KRL § 8, hvis:
1) Effektivitetsgevinster  Aftalen bidrager til at forbedre produktionen eller fordelingen af vare
2) Forbrugerfordele  Forbrugeren sikres en rimelig andel af fordelen herved,
3) Proportionalitet  Uden at der pålægges de pågældende virksomheder begrænsninger
4) Udelukke konkurrence  Uden at der gives visse virksomheder mulighed for at udelukke konkurrencen (ikke skabe dominerende stilling)

Question 29

Hvornår er en aftale forbudt efter art. 101?

Answer 29

1) Der foreligger samhandelspåvirkning, 2) Der foreligger en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis, 3) Mellem to virksomheder, 4) Aftalen skal være konkurrencebegrænsende

Question 30

Beskriv ATC/ Average Total Cost

Answer 30

Totalomkostninger ved at producere et produktion dvs. inklusiv en andel af fællesomkostninger

Kan envidere opdeles i Average variable cost - varierer med den producerede mængende
og Average fixed cost - f.eks. husleje

Question 31

Beskriv AAC / Average Avoidable cost

Answer 31

Gennemsnittet af de omkostninger, som virksomheden kunne havde undtgået, hvis den ikke havde produceret en givne mængde (ekstra) produkter

Question 32

Beskriv LRAIC / Long Run Average Incremental costs

Answer 32

Gennemsnittet af alle de (variable og faste) omkostninger, som en virksomhed afholder for at producere et bestemt produkt

Question 33

Beskriv AIC / Average Incremental costs

Answer 33

Blev anvendt før introduktionen af LRAIC

De omkostninger, som en virksomhed kunne spare inden for f.eks. 3-5 år ved at nedlægge et produkt

Forskel mellem AIC og LRAIC - AIC = dem der falder fra - LRAIC = de omkostninger, der kommer til ved at virksomheden sælger et givent produkt eller service

Question 34

Beskriv MC / MArginal costs

Answer 34

Marginalomkostningen ved at producere én ekstra enhed af en vare eller ydelse