3. aftalebegrebet

Question 1

Hvad er aftalebegrebet i konkurrenceretten?

Answer 1

Omfatter: aftaler, vedtagelser og samordnet praksis
Det skal defineres bredt

Question 2

Hvad er afgørende for at der foreligger en aftale?

Answer 2

mindst to virksomheder har givet udtryk for en fælles vilje til at optræde koordineret (s. 208)  med andre ord: om der foreligger en aftale, hvor partner har opnået en fælles vilje om en fremadrettet adfærd

Question 3

Hvad definerer samordnet praksis?

Answer 3

Når man koordiner sin adfærd - ikke en aftale men adfærd, der sikrer en grad af koordinering

Question 4

Kræves der bevis før en aftale kan anses som værende konkurrencebegrænsende?

Answer 4

det må afvises, at eksistensen af en aftale kan forudsættes i fravær af bevis eller stærkt indicium  dvs. der skal være bevis

Question 5

Er parallel adfærd nok som bevis?

Answer 5

Parallel adfærd som bevis  virksomheder må gerne tilpasse sig markedet og konkurrenternes adfærd  egen tilpasning af egen adfærd udgør derfor ikke en overtrædelse

Question 6

Er gentleman aftaler omfattet?

Answer 6

Ja - det er nok så længe, der er tale om en fælles vilje

Question 7

Forklar a single and continuos infringement

Answer 7

Der skal bestå en forbindelse mellem 1) adfærd, 2) virksomheder og 3) konkurrencebegrænsning

Question 8

Hvad forudsætter en overtrædelse af KRL § 6 og arrt. 102

Answer 8

at konkurrencen er blevet begrænset
NB kun virksomheder der er aktive på markedet kan leve op til dette

Question 9

Er forsøg strafbart?

Answer 9

Ikke som sådan men forsøg på at implementere en aftale er omfattet - det afgørende er realiseringen af en fælles vilje

Question 10

Kan man udtræde?

Answer 10

Ikke rigtigt - man udtræder primært ved at sladre til konkurrencemyndighederne

Question 11

Hvordan ser praksis på udtræden?

Answer 11

Klar afstand
Skriftli opsigelse
Kontakt til konkurrencemyndighederne

Question 12

Hvad er a single and continuos infringement?

Answer 12

længerevarende karteller, hvor ikke alle medlemmer har været med i hele perioden eller aktive

Question 13

Hvad er kartelfacilitering ?

Answer 13

hvor en virksomhed f.eks. en rådgiver støtter en andens virksomhedens overtrædelse af § 6 og art. 101

Man har derfor ikke selv en aktiv rolle i kartellet

Question 14

Hvad er forstrækende elementer?

Answer 14

hvor aftaleelementer, der ikke i sig selv begrænser konkurrencen, forstærker andre og indgår i overtrædelsen

Question 15

Forudsætter overtrædelse af art. 101 og § 6 implementering?

Answer 15

Nej - forsøg er nok

Question 16

Hvordan anses forsøg på at begrænse konkurrencen?

Answer 16

det behøver ikke være en juridisk bindende aftale  gentlemanaftaler og aftaler, der som end ikke er moralsk forpligtende er omfattet

Forsøg på at opnå en aftale er dog ikke omfattet

Question 17

Kan man udtræde?

Answer 17

o Total Marketing Services  en virksomhed havde ikke deltaget i et kartels tre sidste møder og forladt et tidligt. Intern mail i virksomheder, der indikerede, at denne ikke burde deltage i møderne. EU-Domstolen afviste, der var sket udtrædelse, da der ikke entydigt var (offentligt) taget afstand fra kartellet

Question 18

Hvad er Konkurrencerådets defination at fosekellen mellem aftaler og samordnet praksis?

Answer 18

”Grænserne mellem, hvornår der foreligger en aftale, hhv. en samordnet praksis, er flydende og beror primært på, om der kan bevises en egentlig aftale, eller om beviserne peger mere i retningen af den viljesmæssige tilpasning, som karakteriserer en samordnet praksis”

Question 19

Hvad er afgørende for, at der foreligger en stiltiende aftaler og gentlemens aftaler indenfor for rammerne af det traditionelle aftalebegreb?

Answer 19

mindst to virksomheder har givet udtryk for en fælles vilje til at optræde koordineret (s. 208)  med andre ord: om der foreligger en aftale, hvor partner har opnået en fælles vilje om en fremadrettet ad-færd

Question 20

Hvad er afgørende for, at der foreligger en distributions- og samarbejdsaftaler?

Answer 20

En ensidig vertikal adfærd kan medføre en aftale, såfremt indholdet ligger inden for ram-merne af tidligere indrømmende beføjelser  en form for fuldmagtslære

Question 21

Hvad er vedtagelser, der realiserer en koordienring?

Answer 21

f.eks. i regi af en brancheforening, der kan sidestilles med en aftale, da medlemmerne har accepteret disse evt. via deres medlemskab

Question 22

Hvad omfatter samordnet praksis?

Answer 22

dvs. koordinering uden for rammerne af det traditionelle aftalerne, herunder robot- og hup and spoke-karteller

KRL § 6, stk. 3  ifølge bemærkninger omfatter en samordnet praksis to eller flere virksomheder, der koordinerer deres adfærd, uden at der er indgået en aftale

Question 23

Hvad er Hup and spoke karteller?

Answer 23

Begrebet dækker over 1) leverandører udveksler informationer via deres distributør eller 2) di-stributører udveksler informationer via deres leverandør

Question 24

Hvad er Robotkarteller ?

Answer 24

ingen praksis, men hvis virksomheder bliver enige om at overlade prissætningen til algoritmer er kra-vet om samordnet praksis opfyldt (s. 228)

Question 25

Hvad gælder for Ensidig udtalelser til pressen ?

Answer 25

ensidige tilkendegivelse vil kunne udgøre en samordnet praksis, hvis dette f.eks. sker over for en konkurrent på møder eller websites og denne synes at acceptere dette

Question 26

Hvad omfatter bevisspørgsmålet?

Answer 26

hvornår en aftale eller samordnet praksis kan antages på baggrund af indirekte beviser og indicier

Question 27

Hvad er udgangspunktet for bevisspørgsmålet?

Answer 27

det må afvises, at eksistensen af en aftale kan forudsættes i fravær af bevis eller stærkt indicium  dvs. der skal være bevis

Question 28

Hvad kan være eksempler på bevis?

Answer 28

Forudgående aftale  Tillagt betydning at der allerede forelå en aftalerelation mellem parterne og adfærden er inden for rammerne

Ældre, men i princippet udløbne aftaler  en aftale reelt bliver videreført selvom den er udløbet  den udløbne aftale danner grundlag for koordinering

Informationsudveksling og mødedeltagelse som bevis  deltagelse i møder uden dagsorden eller udveksling af kommercielt følsomme oplysninger kan danne bevis  strækt indeicium for tilslutning ved deltagelse i møder

Parallel adfærd som bevis  virksomheder må gerne tilpasse sig markedet og konkurrenternes ad-færd  egen tilpasning af egen adfærd udgør derfor ikke en overtrædelse

Offentlig afstand til koordineringstiltag  hvis man offentligt tager afstand  en intern ledelses-instruks om at virksomheden ikke deltager i ulovlige koordineringstiltag er ikke tilstrækkeligt (s. 241).

Fælles interesse  sondres mellem fælles vilje og fælles interesse  hvis alle parter har interesse i forståelse  kan dog tillægges betydning hvis parterne har fælles interesse i at koordinere

Visse retspolitiske overvejelser  en samlet plan om at begrænse konkurrencen  hvis det kan påvises indirekte og via indicier et det betænkeligt at se en overtrædelse.

Question 29

Hvad er udgangspunktet for forsøg?

Answer 29

realiseringen af en fælles vilje  forsøg på at opnå en fælles vilje falder uden for, men et forsøg på at implementere eller omsætte denne til en koordineret adfærd er indenfor

Question 30

Hvilke muligheder indikerer praksis for udtrædelse?

Answer 30

o Praksis indikerer tre muligheder for at frigøre sig: 1) klar og entydig afstand over for afsenderen og andre modtagere, 2) skriftlig opsigelse, samt 3) kontakt til konkurren-cemyndighederne mhp. at opnå straflempelse

Question 31

Må konkurrenter gerne snakke med hinanden?

Answer 31

• Konkurrenter må gerne snakke med hinanden, hvoraf kravet om kontakt er det tilstrækkeligt at der foreligger et enkelt møde eller telefonsamtale for uanset indholdet heraf er egnet til at koor-dinere adfærden