14. Diskrimination, tying og leveringsnægtelse Flashcards

1
Q

Hvilke bestemmelser regulerer diskrimination?

A

§ 11, stk. 3, nr. 3 og art. 102, litra c  ”anvendelse af ulige vilkår for ydelser af samme værdi over for handelspartnere, som derved stilles ringere i konkurrencen”  dvs. diskrimination udgør et mis-brug

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Forklar de tre former for diskrimination?

A

a. Horisontal ekskluderende diskrimination
a. Adfærden reelt er rettet mod en konkurrent
b. Sker ved at konkurrentens kunder eller datterselskab indrømmes bedre vilkår

b. Vertikal ekskluderende diskrimination
a. Adfærden er mellem forretningspartnere på et vertikalt placeret marked, hvor det do-minerende selskab ikke selv er aktivt eller har interesser og har som effekt at en af dis-se ekskluderes
b. Diskrimination af kunder

c. Udnyttende diskrimination
a. Traditionelt udnyttelse, dvs. urimelige priser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvornår foreligger diskrimination?

A

1) Identiske forretningspartnere behandles forskelligt, hvilket typisk omfatter, at nogle kunder opnår bedre vilkår end andre, eller
2) Forskellige forretningspartnere behandles identisk, hvilket foreligger, hvos prisen, uanset mængde, er ens og ”storkunder” ikke opnår mængderabat

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad er principperne for diskrimination?

A

1) Anvendelse af ulige vilkår for 2) ydelser af samme værdi over for 3) handelspartnere, som derved 4) stilles ringere i konkurrencen

Fremgår KRL § 11, stk. 3, nr. 3 og art. 102, litra c

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad ligger der i de fire principper for diskrimination?

A

Betingelse 1
For at bringe bestemmelsen i brug må der foreligge er den selektive indrømmelse af fordele af øko-nomisk karakter til udvalgt handelspartnere på bekostning af andre

Betingelse 2
Sammenlignelige kunder opnår forskellige vilkår eller om samme vilkår efter omstændighederne an-vendes over for forskellige kunder
- Afgørende er hvornår forretningspartnere kan antages at være sammenlignelige, samt hvor store forskelle der må gøres imellem disse.

Betingelse 3
Der skal som UP foreligge en konkurrencesituation mellem dem, som indrømmes rabatten, og dem, som ikke opnår denne

Betingelse 4
Der skal ske en negativ påvirkning af konkurrencen som følge af forskelsbehandlingen
- Ældre dansk praksis, der opstiller et begrænset vindue for at gøre forskel på kunder

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvad er koblingssalg?

A

Man skal købe søm til sin sømpistiol

Nægtelse af levere primæreprodukt medmindre at det sekundære produkt også bliver købt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Forklar tying og bundling

A
  • Tying  Kunder der køber det primære produkt (A), er forpligtet til at købe det sekundære produkt (B)
  • Bundling  Produkt A og B kan kun købes sammen (ren bundling)  A og B kan købes enkeltvis, men billigere at købe dem samlet (blandet bundling)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvad er de kumulative betingelser for at der indtræder en leveringspligt?

A
  1. Adgangen til leverancer er af væsentlig betydning for den, der ønsker leverancerne
  2. leverandøren har en dominerende stilling, og
  3. leverandøren ikke har givet en objektiv, saglig og rimelig begrundelse for leveringsnægtelsen, der administreres konsekvent af den pågældende
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvornår udgør en leveringsnægtelse et misbrug?

A

På baggrund af Microsoft I er det muligt at opstille en sammenhængende doktrin, der identificere en leveringspligt, hvilket i Enforcement Paper blev sammefattet til, at et misbrug kan foreligge, hvis næg-telsen 1) vedrører et produkt eller en tjeneste, der objektivt set er en nødvendig forudsætning for, at virksomheden kan konkurrere effektivt på et downstream marked, 2) vil kunne udelukke den effektive konkurrence på downstream-markedet samt 3) vil kunne skade forbrugerne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvad ligger der i horisontalt ekskluderende diskrimination?

A

Diskrimination rettet mod en konkurrent

Hoffmann La Roche –> en eksklusivaftale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvilken dom regulerer udnyttende diskrimination?

A

BdKEP/Deutsche Post AG  særlig form for udnyttende diskrimination

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvilke bestemmelser regulerer tying and bundling?

A

Tying og bundling, hvor produkter og tjenester kobles, er direkte fremhævet i § 11, nr. 3, nr. 4 og art. 102, stk. 2, litra d
- Produkterne kobles, således at disse a) ikke kan erhvereves adskild, kaldet pure bundling, b) afsættes med en samlerabat i forhold til deres adskilte pris, kaldet mix bundling, eller at c) kun det ene produkt kan erhverves afskildt, kaldet tying.
- Forbrugeren bliver udnyttet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Kan du forklare analyserammen for tying and bundling?

A

Enforcement Paper rummer et forsøg på en analyseramme, omfattende identifikationen af:
a) To adskildte produkter, der vurderes på baggrund af forbrugerens efterspørgsel, herunder om flertallet efterspørger det samlede aller adksilte produkter, samt

b) En ekskluderingsrisiko, hvilket forudsætter en konkret analyse af konkurrenterens evne til at imødegå adfærden, hvilket afgøres på baggrund af antallet af ”frie” kunder, eksistensen af economics of scale og netværkseffekter, samt om den effektive salgspris dækker LRAIC.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvad er kriterierne for tying and bundling, jf. Microsoftsagen?

A

1) Dominans hos virksomheden
2) To separate produkter, som ikke normalt købes sammen
3) Kunderne tvunget/presset til at købe to eller flere produkter sammen (tekniske eller aftalemæssige forhold)
4) Egnet til at begrænse konkurrencen (selvom Kommissionen vist ikke er helt enig)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvad er retsgrundlaget for at opstille en leveringspligt?

A

§ 11, stk. 3, nr. 2 og art. 102, litra b, hvorefter misbrug kan bestå i ”begrænsning af produktion, af-sætning eller teknisk udvikling til skade for forbrugerne”

Der er dog tvivl om, man virkelig kan opstille en egentlig leveringspligt som, vi ser i amerikansk ret

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad er de tre betingelser for at statuere leveringspligt?

A

1) Adgangen til leverancer er af væsentlig betydning for den, der ønsker disse,
2) At leverandøren har en dominerende stilling på markedet, og
3) Leverandøren har ikke givet en objektiv, saglig og rimelig begrundelse for leveringsnægtelsen, der administreres konsekvent af den pågældende
a. Proportionalitet

17
Q

Ved vurderingen af om der foreligger en leveringsnægtelse i strid med art. 102 vil Kommissionen lægge vægt på om ?

A

1) nægtelsen vedrører et produkt eller en tjeneste, der objektivt set er en nødvendig forudsætning for, at virksomheden kan konkurrere effektivt på et downstream-marked,
2) om nægtelsen vil kunne udelukke den effektive konkurrence på downstream-markedet, og
3) om nægtelsen vil skade forbrugeren

18
Q

Hvad er hovedreglen og undtagelsen for levernægtelse?

A

HR: kontraktfrihed
U: leveringsnægtelse ulovlig for dominerende virksomheder  Virksomheder med væsentlig markedsstyrke er forpligtet til ikke at misbruge deres magt

19
Q

Kan Komissionen statuere en leveringspligt som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kan?

A

Såfremt man misbruger sin dominerende stilling (§ 11) kan Konkurrence og forbrugerstyrelsen give leveringspålæg i medfør af KRL § 16, stk. 1, nr. 1 og 3  der findes ikke lignende i TEUF

20
Q

Hvilke betingelser sal være opfyldt for at give leveringspligt?

A
  • Leverancerne har væsentlig betydning
  • Leverandøren har dominerende stilling,
  • Ingen objektiv, saglig og rimelig begrundelse for leveringsnægtelsen.