13研究报告写作 Flashcards

1
Q

研究报告的八股结构

A
  1. 题目:对文章主题的概况
  2. 摘要:对全文简短的概括
  3. 引言/问题提出:说明要做什么、为什么、将大致如何做,表明必要性与可行性
  4. 方法:说明具体如何做,体现可重复性
  5. 结果
  6. 讨论:阐述发现的含义与意义
  7. 结论:概括基于研究结果达成的确切知识
  8. 参考文献
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

引言/问题提出的写作

A
  1. 简单的问题引入
  2. 文献回顾,介绍必要的知识背景(概念、理论基础、必要的方法学铺垫)以及以往研究进展
  3. 文献评论,通过评论以往研究来阐明自己研究的必要性
  4. 介绍自己的研究,包括研究问题与目的、理念与思路、研究假设等。
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

引子常见写法

A
  1. 从现象引入问题
  2. 从理论推导引入问题
  3. 从学术争论引入
  4. 从成说或某种观点引入
  5. 从关键概念的界定或理论观点的介绍
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

文献的回顾

A

从现象或一般领域入手,然后聚焦到其中一个重要的方面,即研究要关心的主题。

使得读者理解该研究在较大背景(学科、领域)的定位,明白研究的适用范围。

对研究涉及的基本概念和理论做简要介绍,提供必要的知识背景,帮助读者理解。

具体介绍文献:

  1. 关于某个问题有几种基本的观点和研究结果,常用的研究有哪些。
  2. 有组织地写作而非罗列,有一条合理的线索p371

常见问题:

  1. 一段话没有中心,只是介绍一两条文献。
  2. 一个中心,几个论证,没有论证过程。
  3. 句段关系过于复杂,增加理解的难度。
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

文献的评论

A

意义:说明这些文献对新的研究有何启发,新研究如何继承了已有研究;更在于指出已有研究存在的不足与局限,从而找出研究突破口,正面开展新研究的必要性。

考虑原则:

  1. 内容上,表扬为辅,批评为主
  2. 性质上,文献评论是学术评论而非道德评价
  3. 风格上,有理有据有节
  4. 对文献问题的评论不能过分超出自己能解决的问题范围。

注意事项:

  1. 采用夹叙夹议的结构,主要是评论。
  2. 句段的逻辑性尤为重要。
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

介绍自己的研究

A

内容:

  1. 问题与目的。
  2. 基本的理念和思路
  3. 研究假设或具体问题(最后需要以技术化的方式表述清楚自己的研究假设)
  4. 其他需要阐明的问题say特定的分析思路、方法学考虑

注意事项:

  1. 把握深浅和层次
  2. 提研究假设时要有根据。
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

介绍研究方法-被试

A

1.准确描述该总体的内涵和外延,明确被试总体的本质特征和范围。
2.准确描述样本容量。“有效被试”及代表性的样本流失情况。
3.报告抽样方法。
4.报告所有可能影响因变量或研究结果的被试特征。
a基本的人口学特征;b其他可能影响结果的特征。
注意:区分“研究对象”和“资料提供者”的差别

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

介绍研究方法-研究设计

A
1.明确研究设计的类型。
a相关研究:组间、一般;变量有哪些;变量观察水平或取值范围
b因果研究
c纵向研究
d横断研究
2.针对该类设计的特点有所侧重地加以介绍。
p379
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

介绍研究方法-工具、材料和仪器

A

1.工具:调查和测试工具,say量表、问卷等:
a设计理念;b工具组成;c项目的结构和形式特点;d项目评分尺度与作答方式;e变量积分;f信度、效度;

2.仪器:专门化的器材设备,say眼动仪、脑电仪:
a基本信息;b工作原理;c变量数据与指标;

3.材料:作为刺激或者数据记录用的:
内容、结构、组织方式、测试的变量等

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

介绍研究方法-程序

A

1.研究程序:主试和被试所做的具体事情及其步骤
除了基本程序、顺序;难理解处简要说明理念;包含“指导语。”
2.数据处理程序

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

结果部分的写作

A

1.描述统计要详尽;
2.推断统计:
a准确介绍具体的统计方法;b报告统计量的精确值及其附加信息;
c报告统计量的显著水平;
d明确表达结果的统计含义与专业含义。
3.注意事项:
先呈现文字,再数字,图表紧随其后。p389

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

讨论部分的写作

A

内容:

  1. 澄清研究所得每条结果的含义与关系。
  2. 分析结果与假设的关系。
  3. 比较自己结果与同类研究结果的关系。
  4. 阐释研究结果和理论的关系。
  5. 对研究做必要的方法学反思。
  6. 说明研究的局限和意义。
  7. 结论

技巧:

  1. 选择合适的讨论顺序;
  2. 结合文献讨论;
  3. 以比较的方式讨论;
  4. 通过建立关联来讨论;
  5. 讨论中使用有信息量的语言。

注意事项:

  1. 不能简单重复研究报告其他部分的内容;
  2. 避免对结果作过度解释和推论;
  3. 不要将统计显著性与意义性混为一谈;
  4. 不要使用过于绝对或激烈的语气。
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

其他部分的写作

A

1.题目、作者、单位
2.摘要与关键词:;
a以第三人称客观叙述;
b不能出现需要援引其他材料才能看懂的内容;
c不是用特殊符号
d不能语焉不详
3.参考文献、致谢与附录:
正文引用和文后清单对应。
APA格式
正文中使用作者年方式标注,外文文献给出所有作者的姓和年代信息;
只有1-2个作者,正文引用始终给出所有人的姓;作者多的时候,第一次给出所有,以后只写第一作者的姓,后面用等或et al.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly