10 - études de cohorte et sources de données Flashcards
Études de cohorte est dans quelle catégorie
études n-i = étude observationnelle
Définition
étude de cohorte
Grp d’individus qui partagent une caractéristique commune à un moment donné et dans un lieu donné et qui peuvent être suivis ds le temps
ex: cohorte d’hommes qui ont reçu le vaccin contre la grippe en 2015
3 exemples d’étude cohorte
co-mx :
co-patho
co-population
2 types d’études de cohorte
Descriptive = n-compa:
=> décrire la survenue d’event ben ou ind. ou changements d’un paramètre clinique chez utilisateurs
Étiologique- compa :
=>évaluer la survenue d’évents chez les utilisateurs d,un mx vs n-utilisateurs OU vs utilisateurs de mx comparateurs
Il est important de ?
être cohérente avec la/les questions de recherche
facteur de risque
facteur protecteur
risque exp > risque n-exp
risque exp < risque n-exp
étude de cohorte = observationnelle
prescription du mx et suivi ne doivent pas être influencés par l’étude
2 pièges ds étude obserationnelle
1- si objectif = comparer la survenue d’hépatite entre mx A et B => pas le droit de faire des tests d’enzymes hépatique. JUSTE UTILISER DIAGNOSTICS
2- si objectif secondaire est de comparer l’utilisation de services mdéicaux : réalisation de tests à intervalles peut influencer mesure de l’outcome
Mode de suivi des cohortes
prospectives
rétrospectives
Cohortes prospectives = contemporaines
-membres identifiés sur la base d’un évent survenant ds le temps présent et suivis ds le futur
=> ei n’est pas encore survenu au début de l’étude
cohortes rétrospectives = historiques
-membres sont identifiés sur la base d’un éevent survenu ds le passé et suvis vers le présent
=> expo et e.i déjà survenus au début de l’étude
Avantages(2)et désavantages (1)
cohortes rétrospectives
- étude influence pas la prescription ni suivi
- recueil de données est + rapide
- aucun ctrl sur dispo et qualité des données
Prospective vs rétrospective
- ctrl sur type de données recueillies
- ctrl sur fréquence de recueil de données
- rapidité de réalisation d’étude
- adéquate pr étudier utilisation hors indication
- adéquate pr étudier les données rapportées par pt
- prosp
- prosp
- rétro
- rétro
- pros
Étapes d’étude de cohorte(7)
- définition de cohorte
- définition des crit. i/e
- choix grp exposé
- choix grp réf
- suivi sujets
- identif. des e.i
- anal des données
CRitères d’i/e (3)
- servent à définir la pop à risque EI
- raisons pratiques pr recueil de données
- de critèrs => moins résults p-e extrapolés à la pop. source
Quelles personnes doivent être incluses ?
seules personnes à risque
définition de pop. de référence
-comparable aux exposés sauf pr la prse de mx ( mx comparateur ou mx prescrits selon la pratique clinique habituelle => pplusieurs tx ou absence de tx)
comparabilité difficile à obtenir ?
en l’absence de randomisation
=> tjs une raison pk un pt reçoit produit A et l’autre produit B
Choix de la durée de suivi
déterminée en fct ?
estimée en fct ? (3)
couvrir période suffisamment longue pr que e.i ait des chances de survenir
- la fonction de risque (+ à risque au début ou à la fin du tx)
- vraisemblance physiopathologique
- données sur produits similaires ou études antérieures
- données de notifications spontanées
Critères de censure
patient suivi jusqu’au premier des évents suivants (5)
La durée de suivi varie d’un pt à l’autre
- event intérêt
- perdu de vue
- décès
- fin tx
- fin étude