כתב האישום וחומר חקירה

Question 1

מה חייב להיות כלול בכתב אישום?

Answer 1

ס’ 85 לחסדפ
(1) שם בית המשפט שאליו הוא מוגש;
(2) ציון מדינת ישראל כמאשים או שם הקובל ומענו;
(3) שם הנאשם ומענו;
(4) תיאור העובדות המהוות את העבירה, בציון המקום והזמן במידה שאפשר לבררם;
(5) ציון הוראות החיקוק שלפיו מואשם הנאשם;
(6) שמות עדי התביעה.

Question 2

מתי ניתן לתקן כתב אישום?

Answer 2

ס’ 91 לחסדפ
בכל עת עד פתיחת המשפט. יש להודיע לביהמ”ש

Question 3

האם ניתן לתקן כתב אישום לאחר תחילת המשפט?

Answer 3

ס’ 92
בית המשפט רשאי, בכל עת שלאחר תחילת המשפט, לבקשת בעל דין, לתקן כתב אישום, להוסיף עליו ולגרוע ממנו, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן

Question 4

האם תובע רשאי לחזור בו מאישום?

Answer 4

ס’ 94 לחסדפ
תובע רשאי, בכל עת שלאחר תחילת המשפט לחזור בו מאישום שבכתב האישום

Question 5

מהן תוצאות חזרה מאישום?

Answer 5

ס’ 94
חזר בו תובע מאישום לפני תשובת הנאשם לאישום, יבטל בית המשפט את האישום; חזר בו לאחר מכן, יזכה בית המשפט את הנאשם מאותו אישום.

אישום שבוטל לא יוגש מחדש אלא באישור היועמ”ש.

Question 6

מתי ניתן להתלות הליכים?

Answer 6

ס’ 94
רק כאשר אין יכולת להביא את הנאשם לדין.

לא מדובר כאשר עד מתחמק לתת עדות

Question 7

מה קורה כאשר יש סתירה בין עובדות כתב האישום לסעיפי החוק שפורטו בכתב אישום?

Answer 7

פס”ד פלוני
ביהמ”ש קבע כי יש להתייחס לעובדות המקרה ולא לסעיפי האישום (הייתה טעות ולא רשמו את כל הסעיפים).
לכן הודאת הנאשם בעובדות מכריעה את הכף.

כמו כן הנאשם מודה בעובדות ולא בסעיפי אישום לפי ס’ 152 לחסדפ

Question 8

האם מותר לצרף אישומים?

Answer 8

ס’ 86 - כן
אם האישומים מבוססים על אותן עובדות או על עובדות דומות או על סדרת מעשים הקשורים זה לזה עד שהם מהווים פרשה אחת.

Question 9

מה קורה כאשר לכל אישום יש סמכות לביהמש שונה?

Answer 9

ס’ 7 לחסדפ מקנה סמכות לכל ביהמ”ש שיש לו סמכות שיפוט באחת העבירות

Question 10

האם נאשם יכול לבקש לצרף מס’ עבירות שהודה בהן?

Answer 10

כן לפי ס’ 39 לחוק העונשין

Question 11

האם התביעה חייבת להעביר את כל חומר החקירה לנאשם?

Answer 11

כן לפי ס’ 74 לחסדפ
לאחר הגשת כתב האישום התביעה חייבת להעביר את חומר החקירה.

זכות חד צדדית - הנאשם לא צריך להעביר חומר שאסף לתביעה.

Question 12

מהו חומר חקירה?

Answer 12

חומר רלוונטי לאישום.

Question 13

מתי חשוד/נאשם יכול לעיין בחומר חקירה שלא לפי ס’ 74?

Answer 13

הליך מעצר ימים: סנגור לא רשאי לקבל חומר חקירה לפני הגשת כתב אישום אך התביעה מונחית להעביר לו אם אין מניעה לכך

Question 14

מתי חשוד יכול לבקש חומר חקירה על תיק שנסגר נגדו?

Answer 14

כאשר הוא רוצה לערר על סיבת עילת הסגירה, ואין פגיעה באינטרס ציבורי ממשי (אברהם פריד)

Question 15

מתי מתלונן יכול לבקש חומר חקירה על תיק שנסגר?

Answer 15

יש לאפשר לו לעיין אך יש להחתימו על מסמך שזה עלול לפגוע במהימנות עדותו אם יוגש כתב אישום

Question 16

כיצד מסווגים איזה חומר נחשב חומר חקירה?

Answer 16

פס”ד צוברי: מבחן הרלוונטיות -
כל ראיה העשויה להיות רלוונטית לשאלות העומדות להכרעה במשפט.

Question 17

מה ההלכה בפרשת היומנים?

Answer 17

פרשת היומנים - ככלל, יש עדיפות להליך הוגן של הנאשם, ולכן זכותו לקבלת חומר החקירה.

Question 18

כיצד מגנים על הזכות לפרטיות העדים מול הזכות להליך הוגן של הנאשם?

Answer 18

פס”ד מני מזור - ניתן לתת לנאשם לעיין בחומר אך לא להעתיקו.

Question 19

האם רופא חייב למסור ראיה על אדם שנזקק לו?

Answer 19

לפי פקודת הראיות הרופא אינו חייב, אלא אם ביהמ”ש החליט שיש לגלותה.

Question 20

איזה חומר צריך להופיע ברשימת חומר חקירה אך לא חובה למסור לנאשם? תיקון ס’ 74

Answer 20

חומר שנאסף או נרשם ונוגע לאישום

חומר מודיעין - נמסור רק אם מתייחס לעובדות כתב אישום/עדות/ראיה)

חומר שהוצאה עליו תעודת חיסיון

Question 21

איזה מגבלות חיסיון קיימות?

Answer 21

ס’ 44 לפקודת הראיות - שר ביטחון או ראש הממשלה, לצורך ביטחון המדינה.

ס’ 45 כל שר לצורך טובת הציבור.

Question 22

אין מסירים את חיסיון?

Answer 22

1. אם החומר חיוני להגנת הנאשם המדינה יכולה לוותר על כתב האישום.
2. אם הראיה לא כה חיונית יש לאזן בין חשיבות הראיה לנאשם לבין האינטרס להסתרתה (ליבני).

Question 23

מתי נגביל את הזכות לחומר חקירה של הנאשם כי זה פוגע בפרטיות העדים?

Answer 23

מסראווה - כאשר הרלוונטיות של החומר לא רחוקה ושולית

יש לערוך איזון בין האינטרסים.

Question 24

מה הדין לקבלת חומר חקירה שלא לפי ס’ 74?

Answer 24

נאשם רשאי לבקש ממי שמחזיק בו לפי ס’ 108 לחסדפ

ביהמש רשאי לבקשת הנאשם לצוות על עד להמציא לביהמ”ש את המסמכים

Question 25

למה נאשמים מעדיפים לקבל חומר חקירה לפי ס’ 74 ולא לפי ס’ 108?

Answer 25

1. לפי ס’ 74 נאשם מקבל את החומר מראש, לפני ביהמ”ש.
2. נאשם לא תמיד יודע בתחילת ההליך אם החומר יגיע אליו, וצריך לחכות לשלב הראיות.
3. בבקשות לפי ס’ 108 ביהמ”ש יכול לבחור שלא להעביר חומר לפי שק”ד.
4. החלטה לפי ס’ 108 לא כפופה לערר. נאשם לא יכול לערר אם סירבו להעביר לו חומר, לעומת ס’ 74 שנתונה לערר

Question 26

האם ההגנה יכולה לטעון שיומן שלא נאסף כחומר חקירה ולא מוחזק בידי התביעה?

Answer 26

שינוי של הלכת מסראווה - פרשת היומנים:
העובדה שהחומר לא מצוי בידי התביעה לא שוללת את סמכות ביהמ”ש להורות לתביעה לתפוס את החומר.

ככלל, חומר חקירה שלא נאסף ע”י הרשויות לא ימסר לפי ס’ 74 אלא לפי ס’ 108.
אולם, אם ביהמ”ש יחליט לפי בקשת הנאשם, שמדובר בחומר חקירה מובהק, יש לתפוס את החומר ולהעבירו לתביעה.

Question 27

איזה שופט ידון בבקשת נאשם להעביר אליו חומר חקירה?

חומר חקירה רגיל

Answer 27

ס’ 74(ג) - שופט יחיד ושופט שלא דן בתיק

*חריג - אם התיק מורכב ידון אותו שופט, מטעמי יעילות
* חריג - גם הרכב יכול לדון בבקשה

Question 28

חומר חקירה אלקטרוני רב מימדים

Answer 28

רונאל פישר - זכותו של הנאשם לקבל גישה לחומרי החקירה חלה גם כאשר מדובר בחומר אלקטרוני, אך עם זאת נדרשת זהירות בכל הנוגע לחשיפת פרטים העלולים לפגוע באינטרס הציבורי או לשבש את החקירה.
לאור החשד שפישר ניצל את מעמדו כדי לגשת למידע חסוי ולהדליפו, בית המשפט נדרש לקבוע תנאים מיוחדים שימנעו את האפשרות לניצול לרעה של חומרי חקירה. במצב זה הוגבל השימוש בחומרי החקירה האלקטרוניים כדי להבטיח שלא יועברו לצדדים נוספים או ייעשה בהם שימוש לא ראוי.

Question 29

מה חומר הדרוש לנאשם לביסוס טענת אכיפה בררנית- פסד וייס

Answer 29

1.יש לבקש בקשות מידע לפי ס’ 108 (בשם הגנה מן הצדק)
2. חיוב המדינה במסירת מידע על החלטות קודמות בעבירה הנידונה רק כאשר זו עבירה נדירה

Question 30

האם תרשומת של ראיונות שעורך תובע עם עדים נחשב חומר חקירה?

Answer 30

לא. ככלל מדובר בתרשומת פנימית.
אולם, אם עולים פרטים חדשים מהותיים, על התובע למסור לנאשם, ויש להעביר למשטרה לחקירה משלימה. (קצב)

Question 31

מהי חובת הנאשם למסור מידע לתביעה?

Answer 31

ככלל, הנאשם רשאי להסתיר הגנתו, פרט ל2 חריגים:
1. ס’ 82-84 לחסדפ - הנאשם חייב למסור חוות דעת מקצועיות

2. ס’ 152 לחסדפ - טענת אליבי - הייתי במקום אחר - יש לטעון בתחילת המשפט ולציין היכן היה.
   *ביהמש צריך להדגיש בפני הנאשם שצריך לטעון טענה זו בתחילת המשפט, אם לא הדגיש, הנאשם יוכל לטעון גם במהלך המשפט.
   * הנאשם צריך לטעון היכן היה אך לא צריך להגיד מי העדים שלו.
   * חובת גילוי האמת גוברת על החובה לטעון רק בתחילת ההליך, לכן לעיתים יתנו לטעון את הטענה באיחור.