הכרעת דין וגזר דין

Question 1

האם ניתן להרשיע אדם בעבירה שלא נטענה בכתב האישום?

Answer 1

כן
לפי ס’ 184 לחסדפ
יש לתת לנאשם להתגונן מכיוון שמדובר בעובדות שונות.

אין להטיל עונש כבד יותר ממה שהיה מקבל מהכתב אישום המקורי

Question 2

מה ס’186 קובע?

Answer 2

סעיף 186 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לו להרשיע נאשם בעבירה שונה מזו שצוינה בכתב האישום, בתנאי שהעבירה החדשה נובעת ממערכת העובדות שהוצגה בכתב האישום. אך לא יענישו אותו יותר מפעם אחת בגין אותו מעשה, וניתנה הזדמנות לנאשם להתגונן.

עמוסי - פסק דין מחזק את השימוש בסעיף 186 ומדגים את האיזון שצריך להישמר בין גמישות בהליכים המשפטיים לבין ההגנה על זכויות הנאשם להליך הוגן, במיוחד בהיבט של ידיעת העבירה בה הוא מואשם. במקרה זה, הנאשם, עמוסי, הועמד לדין בעבירה של ניסיון לרצח. אולם, במהלך המשפט, הראיות שנשמעו לא הצדיקו הרשעה בעבירה זו, אלא הצדיקו הרשעה בעבירה פחותה של חבלה בכוונה מחמירה. בית המשפט בחן אם הוא רשאי להרשיע את עמוסי בעבירה זו, השונה מהעבירה המקורית בכתב האישום, וזאת למרות שלא הואשם בה מלכתחילה.

Question 3

מתי ניתן לבטל הרשעה?

Answer 3

ס’ 192
לפני מתן גזר דין ביהמש יכול לבטל הרשעה אם ההרשעה תביא לפגיעה ניכרת בנאשם

לרוב בנוער ובעבירות לא חמורות

Question 4

שלב הטיעונים לעונש

Answer 4

1. ראיות מטעם התביעה - ס’ 187 - בדרכ מרשם פלילי
2. ראיות מטעם הנאשם להקלת העונש - מצב רפואי/עדי אופי וכו’. ס’ 188
3. ראיות מביהמש - ס’ 189 - רשאי לבקש תסקיר של הנאשם

Question 5

השלבים בגזירת הדין - תיקון 113 לחוק העונשין

Answer 5

התיקון מגדיר את 4 השיקולים בגזירת העונש:
1. ביהמש קובע את מתחם העונש ההולם לפי שיקולי ההלימה - ס’40ב
ובוחן גם את הנסיבות הקשורות לפי
ס’ 40ט - נסיבות הקשורות בעבירה
2. קובע האם יש לחרוג מהמתחם:
א. עבור שיקום הנאשם - ס’ 40ד
ב. עבור הגנה על הציבור - ס’40ה - עונש חמור יותר אסור שיהיה משמעותי.
ג. עבור הסדר טיעון - פלוני: נבחן את ההסדר לפי מבחני האיזון
ד. מטעמי צדק - לופוליאנסקי: ביהמש רשאי לחרוג אם התוצאה מזיקה לנאשם במידה רבה והתוצאה לא צודקת.
3. אם לא חרג מהמתחם - עליו לבחור עונש בתוך המתחם בהתחשב בשיקולי הרתעה. כ ס’40ו (הרתעה אישית)
ס’40ז - הרתעת רבים

כאן ישקלו כל הנסיבות שלא קשורות בנסיבות העבירה -ס’ 40
יא (מידת חרטה/עבר פלילי/נזק/הפגיעה של העונש בנאשם, לרבות בשל גילו ועוד)

Question 6

מהי רמת ההוכחה של נסיבות הקשורות בביצוע העבירה?

Answer 6

נסיבה מחמירה - מעבר לספק סביר
נסיבה מקלה - מאזן הסתברויות
ס’ 40י

Question 7

האם יש לפצות נאשם שלא הורשע?

Answer 7

ככלל נאשם שזוכה לא מקבל פיצויים.
חריג: ס’ 80 לחוק העונשין/ ס’38 לחסדפ - כשלא היה יסוד להאשמה, אוצר המדינה ישלם הוצאות משפט ופיצוי על המעצר.

Question 8

מה ההבדל בין עבירה למעשה?

Answer 8

עבירה - הפרה של הוראת חיקוק שקובעת עונש.
מעשה - פעולה שיכולה להביא להרשעה במספר עבירות.

מעשה: 2 מבחנים
1. עובדתי - האם ניתן להפריד את חלקי הפעולה ולראות כל אחד מהם עומד בפני עצמו? דוגמה- גניבה של 20 ספרים אי אפשר להפריד
2. מהותי - האם ניתן להפריד בין הערכים הנפגעים? לדוגמה - רצח 7 אנשים בצרור אחד = 7 מעשים

Question 9

מהו אירוע?

Answer 9

ס’ 40יג לחוק העונשין: אם הרשיע ביהמש נאשם בכמה עבירות שמהוות אירוע אחד, יקבע מתחם עונש הולם אחד

Question 10

כיצד מוכיחים את הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה ? ס’ 40י לחוק העונשין

Answer 10

הוכחת נסיבות הקשורות בביצוע העבירה:
ס’ 40י
1. יש להוכיח בשלב בירור האשמה
2. מעל לכל ספק סביר
3. אם הנאשם מבקש להוכיח נסיבה מקלה יוכיח במאזן הסתברויות

Question 11

כיצד מוכיחים את הנסיבות הלא קשורות בביצוע העבירה ?

Answer 11

אין התייחסות בחוק
ככל הנראה, יש להוכיח במאזן הסתברויות,
בשלב הטיעונים לעונש