דיני עיכוב ומעצר Flashcards
האם בפרשת שמשי הייתה סמכות עיכוב?
כן. אך לא הייתה לשוטר סמכות לעצור את שמשי. לכן התנגדותו של שמשי למעצר הייתה חוקית.
מהי סמכות העיכוב בהתאם לחוק המעצרים?
משך העיכוב: לא יעלה על הזמן הסביר הדרוש לכך, ולא יעלה על 3 שעות.
חריג: כאשר מדובר במספר רב של מעורבים, רשאי קצין הממונה להאריך את העיכוב בעוד 3 שעות נוספות.
אופן העיכוב: השוטר חייב להזדהות, לומר את סיבת העיכוב. שוטר שלא מקיים הוראות אלו אז העיכוב אינו חוקי.
מתי שוטר יכול לעכב חשוד?
ס’ 67 לחוק המעצרים:
היה לשוטר יסוד סביר לחשד כי אדם עבר עבירה. מדובר בסף נמוך.
*אפשר לעכב בגין כל עבירה, גם קלה.
* אין חשיבות אם העבירה בוצעה מזמן.
* גם עבירה עתידית יכולה להצדיק עיכוב.
מתי שוטר יכול לעכב עד?
ס’ 68 לחוק המעצרים:
מדובר בסמכות חריגה וחדשה.
היה לשוטר יסוד סביר לחשד שנעברה עבירה, והאדם יכול למסור לו מידע בנוגע לעבירה.
האם חשוד חייב להיענות לדרישה להגיע למשטרה לחקירה?
כן. פס”ד דגני - שוטר רשאי לדרוש מחשוד להילוות אליו.
כיום לפי חוק המעצרים - ס’ 67 - ניתן לדרוש מחשוד רק אם הופעלה סמכות עיכוב במקום, ובהתקיימות אחד מהתנאים:
1. הזיהוי בלתי מספיק
2. לא ניתן לחקור את החשוד במקום הימצאו - כאשר
החקירה סבוכה.
- ס’ 3 לחוק חקירת חשודים קובע שחקירה תתנהל בתחנת משטרה אלא אם לא ניתן. הסעיף לא מהווה סמכות למשטרה.
האם עד חייב להיענות לדרישה להגיע למשטרה לחקירה?
לא. בפרשת חוטר ישי נאמר כי ראוי שאזרח יגיע לזימון משטרה, אך הוא אינו חייב.
סעיף 68 לחוק המעצרים קובע שניתן לבקש מעד להילוות אליו לתחנה, אך לא לדרוש (במידה והזיהוי לא מספיק או יש חשש שלא יתייצב לחקירה במועד).
מדוע פעמים רבות חקירה נמשכת יותר מ3 שעות?
כיוון שבזמן החקירה השעון “נעצר” כי החשוד לא נחשב מעוכב. לכן החשוד חייב להישאר ולהשיב לענות על שאלות מכוח ס’ 2 לפקודת העדות.
עיכוב בידי אדם פרטי:
ס’ 75 לחוק המעצרים: כל אגם רשאי לעכב אדם אחר עד בואו של שוטר אם:
1. החשוד ביצע עבירת אלימות/פשע/גניבה/נזק משמעותי לרכוש
2. אדם אחר קורא לעזרה ומצביע על החשוד כמי שביצע את העבירה
**מוגבל ל3 שעות
** סמכות להפעלת כוח סביר שלא גורם לחבלה
האם שוטר יכול להפעיל כוח על מעוכב?
לא. כי יש לו סמכות להפעיל מעצר.
אדם פרטי שמעכב יכול להפעיל כוח שלא גורם לחבלה.
אדם אחר קורא לעזרה ומצביע על החשוד כמי שביצע את העבירה - כיצד ניתן להצביע?
- ניתן ליידע אדם טלפונית
- ניתן להצביע בצורה משורשרת
עם זאת, יש לתת תיאור ספציפי שמייחד אדם ספציפי. (קסאי)
מה קורה כאשר אדם מסרב לשוטר שנותן הוראה לעכב אותו? ס’ 23(ב)
ס’ 23(ב) לחוק המעצרים - שוטר מוסמך לעצור אדם ולהביאו לתחנת המשטרה אם האדם אינו מציית להוראות השוטר שניתנו לו על פי סמכויות העיכוב.
מהם התנאים למעצר בלא צו? ס’ 23(א) לחוק המעצרים
- יסוד סביר לחשד שבוצעה עבירה - אדם בר דעת היה מגבש חשד. דגני - חשד אובייקטיבי. רמה נמוכה של חשד.
- עבירה בת מעצר –כל עבירה שאינה עבירת חטא; ס’23(7)
- קיומה של עילת מעצר - ס’ 23(א)(1)-(5)
א. מסוכנות;
ב. שיבוש הליכי חקירה;
ג. חשש שיסכן ביטחון אחר;
ד. חשוד בעבירת ביטחון/מאסר עולם/סמים מסוכנים/אלימות חמורה או במשפחה;
ה. חשש להימלטות. - אין אמצעי מידתי יותר
מה נפסק בפס”ד הורוביץ?
עצרו 251 אנשים על אף שידוע שרק מיעוט ביצעו את העבירה; די בהיותם על הגג כדי לבסס חשד סביר להארכת המעצר.
דיי ברמה ראייתית המקימה חשד סביר כדי לעצור חשוד.
האם אדם שמסרב לציית לסמכות עיכוב מכוח ס’ 67-68, מקימה סמכות לעצור אותו?
כנראה שלא. עצם הזימון שנשלח לאדם לא מהווה עיכוב. לכן,
כדי שהאדם יהיה חייב לציית, השוטר חייב לעכב אותו במקום ולדרוש ממנו להילוות אליו (לחשוד).
איך מבצעים מעצר? ס’ 24
ס’ 24:
1. השוטר חייב לומר לעצור שהוא עצור.
2. על השוטר להזדהות
3. להגיד את סיבת המעצר
יש מקרים שלא חייבים לומר מייד - כאשר זהות השוטר ברורה; כאשר זה יסכל את ביצוע המעצר; כאשר עלול לפגוע בביטחון מבצע המעצר או להעלמת ראיה.
ס’25:
על השוטר לשחרר את העצור או להביאו לתחנה ללא דיחוי לקצין הממונה על החקירות.