אתיקה Flashcards
מהי המחויבות האתית של המדען?
על חוקרים ונסיינים לזכור שהמטרה של המקצוע שלהם היא לקדם את המדע ובכך לתרום לאנושות.
ישנן מוטיבציות אחרות לפעולתם, למשל קידום אישי או קידום אג’נדה פוליטית. על העוסקים במחקר מוטלת אחריות למנוע ממטרות אלו לפגוע במטרה שלשמה נערך מחקר מדעי: הוספת ידע.
על חוקרים מוטלת אחריות להגן על נבדקים מהסכנות שעלולות להתעורר במחקר
כמו מה?
- אי-נעימות פסיכולוגית או פיזית
- פלישה לפרטיות
- הונאה
חושפים נבדקים לסכנות אלו רק כאשר מתקיימים שני תנאים
מהם?
- כשהנזק האפשרי נראה קטן והפיך בקלות יחסית.
- כשהתועלת למדע גדולה על הסכנה לנזק לנבדקים.
הגדר הסכמה מדעת
יש לאפשר לנבדקים את האפשרות לבחור מראש אם להשתתף במחקר.
לשם כך, יש לצייד אותם במידע הרלבנטי לגבי החוויה שיעברו בניסוי, כדי שיוכלו להחליט אם להשתתף בו.
רק מחקרי שדה מעטים מקבלים היתר לגייס נבדקים למחקר מבלי להודיע לנבדקים על כך שהם משתתפים במחקר.
מתי עושים זאת?
עושים זאת אך ורק במקרים בהם ברור לחלוטין לנותני האישור האתי שאין שום סכנה לנבדקים.
הגדר טופס “הסכמה מדעת”
את המידע המקדים לנבדקים מעבירים בטופס “הסכמה מדעת”. על הנבדקים לקרוא ולחתום על טופס כזה בטרם יוכלו להשתתף בניסוי. ילדים זקוקים לאישור הוריהם.
הגדר שמירה על פרטיות של הנבדקים במחקר
חשוב להבהיר בטופס ההסכמה כיצד יישמר המידע כך שלאף אחד, זולת צוות המחקר, לא תהיה גישה אליו.
ברוב המחקרים, מוצהר מראש שלא תהיה אפשרות לקשר בין זהות הנבדק לנתונים שיאספו עליו, ושרק לצוות המחקר תהיה גישה לנתונים שיאספו.
לעיתים אין אפשרות לחשוף את כל האמת על המחקר בפני הנבדקים בטרם השלימו את השתתפותם בו.
אי-אמירת כל האמת על אודות השערות הניסוי היא הנורמה.
נכון או לא נכון?
הסבר למה
נכון
יש חשש שאם נבדקים יידעו מהי שאלת המחקר, הם יתנהגו באופן שונה מהרגיל.
אילו סוגי שקרים עשויים להימצא במחקרים?
- שאלת מחקר שקרית
- מידע שקרי על המציאות
- שימוש במשתף פעולה
- מידע שקרי על הנבדקים
מה הסיבה לשימוש בשאלת מחקר שקרית?
היות שציפיות הנבדקים עלולות להשפיע על ביצועיהם, החוקרים מעדיפים ליצור בהם ציפיות שלא יכולות להזיק לניסוי.
הגדר שימוש במידע שקרי על המציאות
למשל, אפשר לספר לנבדקים שהתגלה לאחרונה שאנשים יכולים להעלות את האייקיו שלהם בעשרה אחוזים בכוח הרצון בלבד, ולבחון אם הדבר משפיע על האינטליגנציה של הנבדקים.
הגדר שימוש במשתף פעולה
סוכן סמוי מטעם החוקרים יכול להעמיד פנים שהוא נבדק נוסף, או סתם עובר-אורח, ולהתנהג בצורה מסוימת (למשל, עצבנות רבה), והחוקרים יבחנו כיצד הנבדק מגיב.
הגדר שימוש במידע שקרי על הנבדקים
לעיתים מספרים לנבדקים מידע שקרי לגביהם. למשל, עורכים לנבדקים מבחן אישיות מזויף ומספרים להם כל מיני דברים שקריים עליהם שלכאורה התגלו במבחן הזה.
לרוב עושים זאת כדי לבחון כיצד אנשים מתנהגים כשהם חושבים על עצמם מיני מחשבות.
חובה לגלות לנבדקים בשלב כלשהו (לרוב, בסוף הניסוי) לגבי כל ההונאות שהיו במחקר.
נכון או לא נכון?
נכון
מתי ניתן להמתין עם גילוי השקר לנבדקים עד תום הרצת הניסוי?
במקרים יוצאי דופן במיוחד, כשההונאה אינה פוגענית וכשיש חשש גדול שמא דבר התרמית יתגלה לנבדקים פוטנציאליים בטרם עת ויפגע בניסוי